Magistratura y capitalismo: elementos para una crítica
DOI:
https://doi.org/10.24215/25251678e453Palabras clave:
magistratura, capitalismo, derecho procesal, ideología, estado, poder judicial, marxismoResumen
El alcance de nuestro artículo es abordar la superposición entre el poder judicial y el capitalismo, a través de un análisis de las formas sociales y la ideología que caracterizan este modo de producción. A diferencia de los puntos de vista tradicionales, buscamos demostrar, con base en autores que se basan en una perspectiva crítica, la peculiaridad del poder judicial en el contexto de la sociedad capitalista, cuya especificidad no nos permite establecer puntos de contacto con las funciones judiciales presentes en los tiempos históricos pasados, pre-capitalista de carácter. Incluso abordaremos la originalidad de la forma procesal legal de nuestro tiempo, como resultado de la derivación secundaria entre la forma legal y la forma política estatal, que, a su vez, surgieron directamente de la forma mercantil. También abordaremos, aunque sea brevemente, los enfrentamientos en torno al tema del activismo judicial en Brasil. La base teórica de nuestro estudio radica, eminentemente, en la lectura marxista de la sociedad y el fenómeno legal.
Descargas
Métricas
Citas
Althusser, Louis (2015). Por Marx. Tradução de LOUREIRO, Maria Leonor F. R. Campinas: UNICAMP.
Althusser, Louis(1978). Sustentação de Tese em Amiens. Tradução de Rita Lima. In: Posições 1. Rio de Janeiro: Graal,
Althusser, Louis (1976). Idéologie et appareils idéologiques d’État. In: Positions. Paris: Editions Sociales.
Barroso, Luís Roberto (2019). Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. [Syn]Thesis, Rio de Janeiro, vol.5, nº 1, 2012, p. 26. Disponível em <https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/synthesis/article/view/7433>, Acesso em 08 jul. 2019.
Bercovici, Gilberto, Bello, Enzo. Lima, Martonio Mont'Alverne Barreto (2018) O Fim das Ilusões Constitucionais de 1988? Revista Direito e Práxis, Rio de Janeiro, 2018, p. 12. Disponível em: < https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/article/view/37470>. Acesso em 12 jul. 2019.
Bervocivi, Gilberto (2019). LIMA, Martonio Mont'Alverne Barreto. Separação de poderes e a constitucionalidade da PEC Nº 33/2011. Pensar, Fortaleza, v. 18, n. 3, set./dez. 2013, p. 792. Disponível em: < https://periodicos.unifor.br/rpen/article/view/2810>. Acesso em 12 jul. 2019.
Comparato, Fábio Konder (2015). O poder judiciário no Brasil. Cardernos IHU Ideias. Ano XIII – Nº 222 – V. 13, Rio de Janeiro.
Foucault, Michel (2013). A verdade e as formas jurídicas. Tradução de Eduardo Jardim e Roberto Machado. Rio de Janeiro: Nau.
Freitas, Vladimir Passos de (2019). O Poder Judiciário brasileiro no regime militar. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2009-dez-20/segunda-leitura-poder-judiciario-brasileiro-regime-militar>. Acesso em 08 jul. 2019.
Garducci, Leticia Galan (2014). O Conselho Nacional de Justiça a partir do modo de regulação brasileiro no pós-fordismo: uma análise à luz da teoria da derivação. Dissertação - Mestrado em Direito Político e Econômico – São Paulo, Universidade Presbiteriana Mackenzie.
Grillo, Marcelo Gomes Franco (2017). Direito processual e capitalismo. São Paulo: Dobra Universitária; Outras Expressões.
Jesus, Júlio César Moreira de; Pinto Junior, Alceu de Oliveira (2019). Ativismo judicial e o direito penal do inimigo: o judiciário violador de garantias e direitos fundamentais. Intertemas: Revista da Toledo Prudente. Vol. 20. Presidente Prudente: 2015, p. 83. Disponível em: <http://intertemas.toledoprudente.edu.br/index.php/INTERTEMAS/article/view/6638>, Acesso em 08 jul. .
Magalhaes, Juliana Paula (2018). Marxismo, humanismo e direito: Althusser e Garaudy. São Paulo: Ideias & Letras.
Marx, Karl (2011). Grundrisse. Tradução de Mario Duayer e Nélio Schneider. São Paulo: Boitempo.
Marx, Karl (2013). O Capital. Tradução de Rubens Enderle. São Paulo: Boitempo Editorial.
Mascaro, Alysson Leandro (2013). Estado e forma política. São Paulo: Boitempo.
Mascaro (2018). Crise e golpe. São Paulo: Boitempo.
Mascaro (2018). Filosofia do Direito. 6. ed. São Paulo: Atlas.
Mascaro (2017). Prefácio. In: GRILLO, Marcelo Gomes Franco. Direito processual e capitalismo. São Paulo: Dobra Universitária; Outras Expressões.
Mascaro (2015). Introdução ao Estudo do Direito. 5. ed. São Paulo: Atlas.
Mascaro (2019). Formas Sociais, derivação e conformação. REVISTA DEBATES, Porto Alegre, v. 13, n. 1, p. 05-16, jan.-abr. 2019. Disponível em: < https://seer.ufrgs.br/debates/article/view/89435>. Acesso em: 24 maio 2019.
Mascaro (2011).. O contexto sociológico da segurança jurídica e da discricionariedade judicial. Revista Acadêmica da EMAG. São Paulo, TRF3, v. 3, 2011.
Mascaro (2013). Sobre a educação jurídica. In: TAGLIAVINI, João Virgílio; SANTOS, João Luiz Ribeiro (orgs.). Educação jurídica em questão: desafios e perspectivas a partir das avaliações. OAB/SP: São Carlos, São Paulo.
Mastrodi, Josué (2015). Dos limites do ativismo judicial na concessão de direitos fundamentais (ou sobre a Hercúlea função de enxugar gelo). In: KASHIURA JR., Celso Naoto. AKAMINE JR., Oswaldo. MELO, Tarso de. Para a crítica do direito: reflexões sobre teorias e práticas jurídicas. São Paulo: Outras Expressões/Editorial Dobra.
Naves, Márcio Bilharinho (2013). Marxismo e direito: um estudo sobre Pachukanis. São Paulo: Boitempo.
Oliveira, Mariana (2019). Golpe de 1964 fez do Supremo um 'enfeite institucional', diz pesquisador. Disponível em < http://g1.globo.com/politica/50-anos-do-golpe-militar/noticia/2014/03/golpe-de-1964-fez-do-supremo-um-enfeite-institucional-diz-pesquisador.html>. Acesso em 08 jul. 2019.
Pachukanis, Evguiéni (2017). Teoria Geral do Direito e Marxismo. Tradução de Paula Vaz de Almeida. São Paulo: Boitempo.
Pozzebon, Fabricio Dreyer de Ávila (2019). Falavigno, Chiavelli Facenda. Ativismo judicial e Direito Penal do risco: novos desafios. Arquivo Jurídico, Teresina-PI – v. 3 – n. 1, p. 112. Disponível em < http://www.ojs.ufpi.br/index.php/raj/article/view/5707>. Acesso em 08 jul. 2019
Ramos, Elival da Silva (2015). Ativismo judicial: parâmetros dogmáticos. São Paulo: Saraiva, 2015, E-Book.
Sampedro, Francisco (2010). A teoria da ideologia de Althusser. Tradução de Márcio Bilharinho Naves. In: NAVES, Márcio Bilharinho (Org.). Presença de Althusser. Campinas: Instituto de Filosofia e Ciências Humanas-
Serrano, Pedro Estevam Alves Pinto (2016). Autoritarismo e golpes na América Latina: breve ensaio sobre jurisdição e exceção. São Paulo: Alameda.
Serrano, Pedro Estevam Alves Pinto (2017). Única solução pacífica e civilizada possível é cumprir ordem judicial. O Estado de S.Paulo, 22 nov. 2017. Disponível em: <https://politica.estadao.com.br/noticias/geral,analise-unica-solucao-pacifica-e-civilizada-possivel-e-cumprir-ordem-judicial,70002092693>. Acesso em 13 jul. 2019.
Silva, Juvêncio Borges. Jucatelli, João Paulo. Judicialização da saúde, ativismo judicial e o consequente desequilíbrio do orçamento público. Revista Brasileira de Políticas Públicas – UNICEUB, v. 7, n. 1, abril, 2017, p. 89-105. Disponível em <https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/view/4454>. Acesso em 09 jul. 2019.
Streck, Lenio Luiz (2017). Verdade e consenso. 6. ed. São Paulo, Saraiva.
Streck, Lenio Luiz. Tassinari, Clarissa. Lepper, Adriano Obach (2019). O problema do ativismo judicial: uma análise do caso MS 3326. Revista Brasileira de Políticas Públicas – UNICEUB, v. 5, número especial, 2015, p. 56 e 58. Disponível em <https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/view/3139>, Acesso em 08 jul. 2019
Thévenin, Nicole-Edith(1977). Révisionnisme et philosophie de l’aliénation. Paris: Christian Bourgois.
Villey, Michel (2001) Philosophie du droit. Définitions et fins du droit. Le moyens du droit. Paris: Dalloz.
Villey (2013). La formation de la pensée juridique moderne. 2. ed. Paris : PUF.
Yamaguchi, Cristina Keiko. Orsatto, Silvio Dagoberto. Borges, Gustavo (2017). Judicialização da saúde no Brasil. Erechim: Deviant.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Todo el material publicado en la revista lo hace bajo una licencia Creative Commons de Reconocimiento-No Comercial-Sin Obra Derivada (CC BY-NC-ND) 4.0
.jpg)
