La Corte Suprema es “suprema”: una relectura del derecho argentino desde Fontevecchia II

  • Ezequiel Rodrigo Galván

Resumen

El presente trabajo es un relatoría realizada en el marco de asignatura “Metodología de la investigación y taller de tesis” de la Maestría de Derechos Humanos (UNLP) la cual tiene como objeto el análisis y reconstrucción de la doctrina especializada (restringida a cinco autores) en torno a un objeto común (en este caso el fallo de la CSJN) recuperando los posicionamientos y debates existentes, más que a la reconstrucción y análisis del objeto en sí.

Descargas

Los datos sobre descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abramovich, V. (2017). Comentarios sobre “Fontevecchia”, la autoridad de las sentencias de la Corte Interamericana y los principios de derecho público argentino. Pensar en derecho, 10, pp. 9-25.

Gelli, M. A. (2017). Los alcances de la obligatoriedad de los fallos de la Corte Interamericana y la reivindicación simbólica de la Corte argentina. La Ley, 2017-A, pp. 453-458.

Medici, A. (2017). El jardín de los senderos que se bifurcan. Comentario al fallo “Fontevecchia II” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Revista Derechos en Acción, 2, pp. 213-219.

Sola, J. M., González Tocchi, L. & Caminos, P. A. (2017). La Corte Suprema y la Corte Interamericana. La Ley, 2017-A, pp. 488-492.

Zuppi, A. L. & Dellutri, R. (2017). Comentario a un diálogo entre quienes no se escuchan. La decisión de la Corte Suprema en el caso “Fontevecchia y D’Amico c. República Argentina”. La Ley, 2017-A, pp. 492-497.
Publicado
2018-07-06
Cómo citar
Galván, E. R. (2018). La Corte Suprema es “suprema”: una relectura del derecho argentino desde Fontevecchia II. Derechos En Acción, 7(7). https://doi.org/10.24215/25251678e151
Sección
Comentarios a Jurisprudencia