Derecho constitucional como arquitectura: fronteras entre el jurista Raúl Gustavo Ferreyra y el arquitecto Paulo Mendes Da Rocha

  • Raimundo Eloy Miranda Argôlo
Palabras clave: Constitucionalismo, Arquitectura, Brutalismo

Resumen

A partir de la afirmación de que la Constitución es la arquitectura del interior del Estado, hecha por Raúl G. Ferreyra, el presente ensayo realiza un diálogo propositivo sobre la naturaleza del artificio constitucional a través del cotejo de las ideas del constitucionalista argentino y la obra del arquitecto brasileño Paulo Mendes da Rocha. Se intenta demostrar cómo el embate de tales modelos de conocimiento, a priori disociados, pueden clarificar ideas que fundamentan el desarrollo de un "constitucionalismo brutalista".

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Raimundo Eloy Miranda Argôlo

Abogado en estado de Bahia, Brasil. Profesor universitario, alumno del Programa Intensivo de Doctorado de la UBA. 

Publicado
2019-03-25
Cómo citar
Miranda Argôlo, R. E. (2019). Derecho constitucional como arquitectura: fronteras entre el jurista Raúl Gustavo Ferreyra y el arquitecto Paulo Mendes Da Rocha. Derechos En Acción, 10(10), 253. https://doi.org/10.24215/25251678e253