Diplomatic protection: Thoughts on discretionality in the case of Spain

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24215/2618303Xe059

Keywords:

reparation, domestic law, international responsibility, international practice, case law

Abstract

This article analyzes discretionality when exercising diplomatic protection from a two-fold perspective: from the viewpoint of international law, which does not force States to exercise it, as well as from the viewpoint of domestic legal systems, which may impose on a State the obligation to exercise diplomatic protection in respect of a national of such State while abroad. We find it necessary to tackle this issue given the discrepancies that exist between legal scholars' opinions and international practice on the subject. This work, thus, aims at shedding light on the rules on diplomatic protection, focusing especially on the case of Spain. The methodology used is analytical, based on international practice and case law, as well as comparative, in connection with the postulates of scientific doctrine. As a result, we have managed to clarify how diplomatic protection is regulated at an international level and the exact features of the Spanish regulations regarding such protection, such as Spain's duties and the obligation to provide reparation for property rights.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Elena Díaz Galán, Universidad Rey Juan Carlos, España

Profesora de Derecho internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid y Coordinadora del Grado en Relaciones Internacionales. Sus principales líneas de investigación son: mantenimiento de la paz y seguridad internacionales, derechos humanos, sostenibilidad y cooperación América Latina- Europa. Forma parte de relevantes Grupos de investigación en la Universidad Rey Juan Carlos y la Universidad Carlos III de Madrid; y ha realizado estancias de investigación en Reno (EEUU), Lisboa, París, La Habana y Cagliari (Italia). Sus principales publicaciones pueden verse en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/autor?codigo=3924603.

References

Alcoceba Gallego, M. A. (2009). Práctica española de protección diplomática y derechos humanos: titularidad del derecho y nacionalidad del beneficiario. En F. Mariño Menéndez (Coord.), La aplicación del derecho internacional de los derechos humanos en el derecho español (pp. 213-236). Boletín Oficial del Estado, Universidad Carlos III de Madrid. https://e-archivo.uc3m.es/handle/10016/19830

Andrés Sáenz de Santa María, M. P. (1976). Discrecionalidad en el ejercicio de la protección diplomática y responsabilidad del Estado en el orden interno. Anuario Español de Derecho Internacional, 3, 321-346. https://dadun.unav.edu/handle/10171/20752

Arredondo, R. (2016). Derecho diplomático y consular. Abeledo Perrot.

Cahier, P. (1962). Le droit diplomatique contemporain. Librairie E. Droz.

Crespo Navarro, E. (2020). La naturaleza de la protección diplomática en el caso Couso: la compleja relación entre derecho internacional y derecho interno. Revista Española de Derecho Internacional, 72(2), 197-234. https://www.revista-redi.es/redi/article/view/465

Díaz Barrado, C. M. (2016). La protección diplomática en el derecho internacional contemporáneo: cuestiones generales. The Yearbook of Diplomatic and Consular Law, 1. https://www.yearbookdiplomaticlaw.com/

Institut de Droit International. (1932). Annuaire de l´Institut de Droit International. Session d´Oslo. 37.Pedone. https://www.idi-iil.org/fr/publications-par-categorie/annuaires/page/6/

Institut de Droit International. (1965). Annuaire de l´Institut de Droit International. Session de Varsovie, 51(I). Bâle. https://www.idi-iil.org/fr/publications-par-categorie/annuaires/page/4/

Márquez Chamizo, E. (2022). Aportaciones del asunto Couso al derecho internacional: ¿cambio de paradigma en la protección diplomática o cierre en falso? Ordine Internazionale e Diritti Umani, (3), 651-680. https://www.rivistaoidu.net/rivista-oidu-n-3-2022-15-luglio-2022/

Meunier, H. (2013). Le fondement de la protection diplomatique: pour une nouvelle approche au moyen de la distinction entre préjudice et dommage. Annuaire Français de Droit International, 59, 223-255. https://doi.org/10.3406/afdi.2013.4818

Naciones Unidas. (2000). Primer informe sobre la protección diplomática, del Sr. John R. Dugard, Relator Especial. Documento A/CN.4/506 y Add.1, 2, Parte I (pp. 215-259). Anuario de la Comisión de Derecho Internacional. https://doi.org/10.18356/cfc093f1-es

Naciones Unidas. (2006). Reporte de la Comisión de la Asamblea General en su 58 sesión. Documento A/61/10, 2, Parte II. Anuario de la Comisión de Derecho Internacional. https://digitallibrary.un.org/record/743583?ln=es

Vilariño Pintos, E. (2022). Curso de derecho diplomático y consular. Tecnos.

Published

2023-12-14

How to Cite

Díaz Galán, E. (2023). Diplomatic protection: Thoughts on discretionality in the case of Spain. Revista Electrónica De Derecho Internacional Contemporáneo, 6(6), 059. https://doi.org/10.24215/2618303Xe059