Jurisdicción Especial para la Paz: un modelo de justicia transicional en Colombia
DOI :
https://doi.org/10.24215/2618303Xe002Mots-clés :
justicia transicional, jurisdicción especial para la paz, procedimientos, derechos de las víctimasRésumé
Este texto pretende explicar el funcionamiento de la Jurisdicción Especial para la Paz como un modelo de justicia transicional cuyo eje central son los derechos de las víctimas. Para ello se explican los procesos que se llevan a cabo al interior de la Jurisdicción que son ejemplificados a través de casos específicos que muestran los retos que tiene este modeli de Justicia Transicional.
Téléchargements
Références
Abuchaibe, H. (2017). La justicia transicional del posacuerdo con las FARC-EP. Revista Opera. vLex. http://doctrina.vlex.com.co/vid/justicia-transicional-posacuerdo-farc-844458857
Ávila, A. (2019). Detrás de la guerra en Colombia. 1. ed. Planeta.
Barbosa Delgado, F. (2018). Justicia: Balance de la contribución del CNMH al esclarecimiento histórico. Centro Nacional de Memoria Histórica.
Benavides Vanegas, F. S., & Borda Guzmán, S. (2019). Introducción: El Acuerdo de Paz entre el Gobierno colombiano y las FARC-EP o la paz esquiva. Introduction: The Peace Agreement between the Colombian government and the FARC-EP, or the elusive peace, 121, 7-18. https://doi.org/10.24241/rcai.2019.121.1.7
Biblioteca del proceso de paz con las FARC - EP (2018), Tomo V. Parte II. “La discusión del punto 5. Bogotá: Oficina del Alto Comisionado para la Paz, p 550. Recuperado el 01 de septiembre de 2020, de https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/tomo-5B-proceso-paz-farc-acuerdo-victimas.pdf
Binder, A. M. (Ed.). (2006). Derecho procesal penal (1. ed). Escuela Nacional de la Judicatura.
Calafat, A. L. (2016). La justicia transicional en Colombia / Transitional justice in Colombia. (En)clave Comahue, 21, 233-233-260. Directory of Open Access Journals.
Castro Cuenca, C. G. (2020). Las funciones del derecho penal y de la justicia transicional en la jurisdicción especial para la paz. Bogotá: Vniversitas, 69, 1-17. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.fdpj
Congreso dela República de Colombia (04 de abril de 2017), Acto Legislativo N°01 " por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones". Recuperado 2 de julio de 2020, de https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/ACTO%20LEGISLATIVO%20N%C2%B0%2001%20DE%204%20DE%20ABRIL%20DE%202017.pdf
Congreso de la República de Colombia (18 de julio de 2018), Ley 1922 "Por medio de la cual se adoptan unas reglas de procedimiento para la Jurisdicción Especial para la Paz". (s. f.). Recuperado 6 de julio de 2020, de https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/LEY%201922%20DEL%2018%20DE%20JULIO%20DE%202018.pdf
Congreso de la República de Colombia, (30 de diciembre de 2016), Ley 1820 "Por medio de la cual se dictan disposiciones sobre amnistía, indulto y tratamientos penales especiales y otras disposiciones". Recuperado 11 de septiembre de 2020, de http://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/LEY%201820%20DEL%2030%20DE%20DICIEMBRE%20DE%202016.pdf
Comisión Internacional de Juristas - CIJ (junio de 2019), Jurisdicción Especial para la Paz, análisis a un año y medio de su entrada en funcionamiento. (s. f.). Recuperado 11 de septiembre de 2020, de https://www.icj.org/wp-content/uploads/2019/06/Colombia-Jurisd-para-la-paz-PUBLICATIONS-Reports-Fact-finding-mission-report-2019-SPA.pdf
Corte Constitucional (13 de marzo de 2009). Sentencia C – 112. Recuperado en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-112-19.htm
Corte Constitucional (1 de marzo de 2018). Sentencia C – 007. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/C-007-18.htm
Corte Constitucional (14 de noviembre de 2017), Sentencia - 674. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-674-17.htm
Díaz, C. L. (2012). Selección y priorización de delitos como estrategia de investigación en la justicia transicional. Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS, 42, 515-579.
El Tiempo, C. E. E. (marzo 03 de 2020). ¿Secuestro o retención?: Los polémicos términos del caso 01 de la JEP. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/justicia/jep-colombia/secuestro-o-retencion-los-polemicos-terminos-de-la-jep-en-caso-468530
Ferrajoli, L. (2015). La justicia penal transicional en la Colombia del posconflicto y las garantías de la paz interna. Jueces para la democracia, 84, 143-155.
Gobierno de Colombia & FARC – EP (2016). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera.
De Grieff, P. (2011). Algunas reflexiones acerca del desarrollo de la Justicia Transicional. Anuario de Derechos Humanos, 0(7). https://doi.org/10.5354/0718-2279.2011.16994
Jurisdicción Especial para la Paz - JEP (2020), Caso 001: «Retención ilegal de personas por parte de las Farc-EP». (s. f.). Recuperado 10 de septiembre de 2020, de https://www.jep.gov.co/Especiales/casos/01.html
Jurisdicción Especial para la Paz – JEP (28 de junio de 2018). Criterios y Metodología de priorización de casos y situaciones. Bogotá. Recuperado el 01 de septiembre de 2020 en: https://www.jep.gov.co/Documents/CriteriosYMetodologiaDePriorizacion.pdf
Jurisdicción Especial para la Paz - JEP (enero de 2020). Comunicado 003 "La JEP presentó el balance de su segundo año de gestión". Bogotá. Sala de Prensa. Recuperado el 03 de septiembre de 2020 en: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/La-JEP-present%C3%B3-balance-de-su-segundo-a%C3%B1o-de-gesti%C3%B3n.aspx
López, C. (2010). Y refundaron la patria. De cómo mafiosos y políticos reconfiguraron el Estado colombiano. Editorial Randon House Mondadori.
Mendaña, R. (2007). Ejercicio de la acción penal y principio de oportunidad. Recuperado de http://new.pensamientopenal.com.ar/sites/default/files/2012/02/microsoft_word_-_44men_0.pdf.
ObservaJEP (2020). Macrocasos: Caso 001. Recuperado 10 de septiembre de 2020, de http://observajep.com/images/macrocasos/1.pdf
ObservaJEP (2019. Ficha técnica Auto TP - SA 199 DE 2019. (s. f.). Recuperado 11 de septiembre de 2020, de http://observajep.com/images/fichas_tecnicas_decisiones/18349584125d49e8af63cc35.92615999.pdf
ObservaJEP (2019), Ficha técnica Resolución SAI-SUBA-AOI-005-2019. (s. f.). Recuperado 11 de septiembre de 2020, de http://observajep.com/images/fichas_tecnicas_decisiones/2239086695db06f5e766435.06579227.pdf
ObservaJEP (enero de 2020), La JEP en observación: Análisis jurisprudenciales y retos vigentes. (s. f.). Recuperado 11 de septiembre de 2020, de http://observajep.com/images/informes/3882996405e5551de42af47.98545643..pdf
ObservaJEP. (2019). Ficha técnica caso de Seuxis Paucias Hernandez Solarte. Recuperado 11 de sptiembre de 2020, de http://observajep.com/images/fichas_tecnicas_decisiones/9427195255d3595d8a1c542.34540100.pdf.
Organización de Naciones Unidas – ONU (26 de junio de 1945), Carta de las Naciones Unidas. Recuperado de: https://www.oas.org/36ag/espanol/doc_referencia/Carta_NU.pdf
Pizarro, E. (2017). Cambiar el futuro. Historia de los procesos de paz en Colombia (1981 - 2016). Bogotá: Debate.
Reyes Alvarado, Y., Eser, A., Knust, N., & Neumann, U. (Eds.). (2018) ¿Es injusta la justicia transicional? (Primera edición). Universidad Externado de Colombia, Centro de Investigación en Filosofía y Derecho.
Sala de Amnistía e indulto – JEP (20 de febrero de 2019), Resolución SAI-SUBA-AOI-005 en el asunto sobre concesión de amnistía de Fredy Molina. Recuperado el 10 de septiembre de 2020 de: https://bit.ly/2ozEjNq
Sección de Apelación – Tribunal para la Paz (11 de junio de 2019), Auto 199 sobre el caso de Fabio Cesar Mejía Correa. Recuperado el 10 de septiembre de 2020 de: https://bit.ly/2K5Rqhj
Sección de Apelación – Tribunal para la Paz (20 de abril de 2018) Auto TPSA- 001 de 2018.
Sección de Apelación – Tribunal para la Paz (31 de octubre de 2018), Auto TP – SA n° 57 en el asunto de Duvan Hurtado Henao. Recuperado el 11 de septiembre de 2020 en https://relatoria.jep.gov.co/documentos/providencias/7/1/Auto_TP-SA-057_31-octubre-2018.pdf
Sección de Apelación – Tribunal para la Paz (21 de agosto de 2018), Auto TP – SA n° 79 en el asunto de Álvaro Antonio Ashton Giraldo. Recuperado el 11 de septiembre de 2020 en: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/Auto%20TP-SA%20020%20de%202018%20-%20En%20el%20asunto%20de%20%C3%81lvaro%20Ashton%20-%20DEF.pdf
Sección de Apelación – Tribunal para la Paz (27 de marzo de 2019), Auto TP – SA N°. 135 en el asunto de Dorian Jaime Mejía Geleano. Recuperado el 10 de septiembre de 2020 de: https://relatoria.jep.gov.co/documentos/providencias/7/1/Auto_TP-SA-135_27-marzo-2019.pdf
Sección de Revisión – Tribunal para la Paz (15 de mayo de 2019), Auto SRT-AE-030 en el caso de Seuxis Paucias
Hernández S. Recuperado el 11 de septiembre de 2020 de: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/SiteAssets/Paginas/LA-SECCI%C3%93N-DE-REVISI%C3%93N-DE-LA-JEP-APLICA-LA-GARANT%C3%8DA-DE-NO-EXTRADICI%C3%93N-A-SEUXIS-PAUCIAS-HERN%C3%81NDEZ-SOLARTE/SRT-AE-030-2019.pdf
Teitel, R. G. (2000). Transitional justice. Oxford University Press.
Uprimny, R. (2006). Las enseñanzas del análisis comparado: Procesos transicionales, formas de justicia transicional y el caso colombiano. ¿Justicia transicional sin transición?, 115.
Valencia, L. (2008). Parapolítica: la ruta de la expansión paramilitar y los acuerdos políticos. Planeta/Nuevo Arco Irís.
Villarraga- Sarmiento. A. (2016). Los acuerdos de paz Estado-guerrillas en Colombia, 1982-2016. Derecho y Realidad, 14(28). https://doi.org/10.19053/16923936.v14.n28.2016.7815
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (BY-NC-SA) 4.0 que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista, no se haga uso comercial, y si se remezcla, se transforma o se crea a partir del material, se debe distribuir bajo la misma licencia del original.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
