El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ante la litigación climática
La Stedh Verein Klimaseniorinnen Schweiz y otros v. Suiza, de 9 de abril de 2024
DOI:
https://doi.org/10.24215/2618303Xe076Palavras-chave:
medioambiente, cambio climático, justicia climática, locus standiResumo
La deficiente actuación por parte de los Estados ante el cambio climático ha llevado a que los ciudadanos a nivel global busquen diversas vías jurisdiccionales mediante las cuales garantizar el derecho a un medioambiente saludable y exigir la responsabilidad al Estado por sus acciones u omisiones frente a la actual emergencia climática. Ello ha conllevado a que en los últimos años haya habido un aumento de los litigios climáticos. El presente trabajo se realiza con el fin principal de abordar la problemática y casuística jurídica existente en dichos litigios climáticos sobre la base de lo dispuesto por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en el caso Verein Klimaseniorinnen Schweiz y Otros v. Suiza, de 9 de abril de 2024 sobre todo, ya que dicha resolución ha marcado relevantes bases jurídicas a utilizar para futuros litigios climáticos. Para ello, la metodología utilizada en el mismo, parte de la utilización de bases de datos que delimitan la concepción del litigio climático y exponen el crecimiento de los mismos, así como del análisis de la doctrina y jurisprudencia dispuesta por el TEDH en relación con los litigios climáticos, la cual se divide en cuestiones de carácter sustantivo y procesal. Con ello, se han desarrollado diversas conclusiones a lo largo del trabajo con las que se pretende determinar la interpretación y la postura del TEDH en torno a esta cuestión, así como las bases jurídicas necesarias para plantear litigios climáticos ante tal órgano jurisdiccional.
Downloads
Referências
Agencia Europea de Medio Ambiente. (20 de octubre de 2021). Extreme temperatures and health. https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/indicators/heat-and-health-2/assessment
Amnistía Internacional. (9 de abril de 2024). Europa: El Tribunal Europeo de Derechos Humanos sienta precedente trascendental en causa climática histórica. https://www.amnesty.org/es/latest/news/2024/04/europe-european-court-of-human-rights-sets-vital-precedent-with-ruling-in-landmark-climate-case/
Borrás Pentinat, S. (2024). Análisis jurídico del principio de responsabilidades comunes, pero diferenciadas. Seqüência: Estudos Jurídicos E Políticos, 25(49), 153-198.
Bouazza Ariño, O. (2024). El desafío del cambio climático ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Revista De Administración Pública, 224, 155-192. https://doi.org/10.18042/cepc/rap.224.06
Corti Varela, J. (2017). El principio de precaución en la jurisprudencia internacional. Revista Española De Derecho Internacional, 69(1), 219-243.
De Vilches Moragues, P. (2022). Panorama de litigios climáticos en el mundo. Anuario De La Facultad de Derecho De La Universidad Autónoma De Madrid, 26, 349-381.
Doreste Hernández, J. y Moreno-Cervera de la Cuesta, P. (30 de julio de 2024). Sentencia de la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 9 de abril de 2024, Verein KlimaSeniorinnen Schweiz y Otros c. Switzerland (Application 53600/20). Actualidad Jurídica Ambiental. https://www.actualidadjuridicaambiental.com/jurisprudencia-al-dia-tribunal-europeo-de-derechos-humanos-suiza-cambio-climatico-inactividad-climatica/#_ftn1
Environmental Justice. (s.f.). Global Atlas of Environmental Justice. Recuperado el 1 de noviembre de 2024 de https://ejatlas.org/
Fernández Egea, R. M. (12 de abril de 2024). El Tribunal Europeo de Derechos Humanos afirma que la inacción climática contraviene la Convención Europea de Derechos Humanos: una decisión histórica, valiente y necesaria. Aquiscencia. https://aquiescencia.net/2024/04/12/el-tribunal-europeo-de-derechos-humanos-afirma-que-la-inaccion-climatica-contraviene-la-convencion-europea-de-derechos-humanos-una-decision-historica-valiente-y-necesaria/
Intergovernmental Panel on Climate Change. (2022). Climate Change 2022: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Sixth Assessment Report. https://doi.org/10.1017/9781009325844
Kiessling, C. K. (2021). Principio de las Responsabilidades Comunes pero Diferenciadas: un análisis de la internalización de la norma por parte del sector privado en Brasil (2005–2015). Estudios Internacionales, 53(198), 63-88. https://dx.doi.org/10.5354/0719-3769.2021.58261
Lozano Cutanda, B. (23 de abril de 2024). El Tribunal Europeo de Derechos Humanos crea un nuevo derecho fundamental a la protección efectiva frente al cambio climático que abre la vía del recurso de amparo. Gómez Acebo & Pombo. https://ga-p.com/publicaciones/el-tedh-crea-un-nuevo-derecho-fundamental-a-la-proteccion-efectiva-frente-al-cambio-climatico-que-abre-la-via-del-recurso-de-amparo/
Spada Jiménez, A. (2021). Justicia climática y eficiencia procesal/Climate justice and procedural efficiency. Thomsom Reuters Aranzadi.
Spada Jiménez, A. (2024). El sesgado desarrollo del convenio de Aarhus en la Unión Europea: ¿Justicia para el medioambiente? Cuadernos Europeos De Deusto, (71), 89-113. https://doi.org/10.18543/ced.3132
United Nations Environment Programme. (2023). Global Climate Litigation Report: 2023 Status Review. https://wedocs.unep.org/20.500.11822/43008
United Nations Environment Programme. (27 de julio de 2023). Climate litigation more than doubles in five years, now a key tool in delivering climate justice. https://www.unep.org/news-and-stories/press-release/climate-litigation-more-doubles-five-years-now-key-tool-delivering
Villa Orrego, H. A. (2013). Derecho Internacional Ambiental. Un análisis a partir de las relaciones entre economía, derecho y medioambiente. Astrea.
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Andrea Spada Jiménez
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os/as autores/as que tenham publicações com a revista aceitam os seguintes termos e condições:
- Os/as autores/as conservam os seus direitos de autor e garantem à revista o direito de primeira publicação da sua obra, o qual estará simultaneamente sujeito à Licença de reconhecimento da Creative Commons (BY-NC-SA) 4.0, que permite a terceiros partilhar a obra, sempre que seja indicado/a o/a seu/a autor/a e a sua primeira publicação nesta revista, não se faça uso comercial da mesma e, caso seja feita uma adaptação, transformação ou criação a partir do material, deve ser distribuído sob a mesma licença do trabalho original.
- Os/as autores/as poderão adotar outros acordos em matéria de licença não exclusiva de distribuição da versão da obra publicada (ex. depositá-la num arquivo telemático institucional ou publicá-la num volume monográfico) sempre que seja indicada a publicação original na presente revista.
- É permitido e recomendado aos/às autores/as a difusão da sua obra através da internet (ex. por meio de arquivos telemáticos institucionais ou na sua página web) antes durante o processo de envio, o que pode produzir interações interessantes e aumentar os números da obra publicada. (Veja O efeito do acesso aberto).
