Constitucionalismo abusivo y el estado de excepción en Venezuela: Consideraciones sobre el fortalecimiento del acceso a la justicia como garantía institucional

Luciano Damian Laise; Gustavo  Manzo-Ugas

doi:10.24215/25916386e079

Autores/as

Luciano Damian Laise CONICET
Gustavo Manzo-Ugas Universidad Metropolitana https://orcid.org/0000-0001-8553-501X

DOI:

https://doi.org/10.24215/25916386e079

Palabras clave:

estado de sitio, emergencia económica, acceso a la justicia, constitucionalismo latinoamericano

Resumen

Este trabajo pretende examinar el control de constitucionalidad que ha realizado la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela de las declaraciones de estado de excepción. La tesis que se defenderá en este artículo es que el máximo tribunal venezolano habría incurrido en prácticas de constitucionalismo abusivo al momento de examinar la constitucionalidad de tales estados de excepción porque ha omitido exigir el respeto de derechos fundamentales indisponibles que resulta debido en contextos excepcionales. El mencionado argumento central se examinará a través de la jurisprudencia constitucional de la República Bolivariana de Venezuela y de doctrina especializada en la materia. Los principales resultados de este trabajo ponen de relieve que el derecho al acceso a la justicia y el derecho al debido proceso podrían funcionar como un límite o instancia de control para contener el uso abusivo de las atribuciones que permiten declarar un estado de excepción.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luciano Damian Laise, CONICET

Dr. en Derecho, Universidad Austral, Argentina. Abogado, Universidad de Buenos Aires. Investigador Asistente del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Prof. Adjunto de Historia del Derecho y Derecho Constitucional, Universidad Nacional de Chilecito, La Rioja, Argentina. Premio “Tesis Sobresalientes” (2017) de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales, Córdoba.

Gustavo Manzo-Ugas, Universidad Metropolitana

Doctor en Derecho (Universidad Central de Venezuela). Abogado (Universidad de Carabobo). Profesor de Teoría Política Constitucional. Facultad de Estudios Jurídicos y Políticos, Universidad Metropolitana, Distribuidor Universidad Autopista Petare-Guarenas, Urbanización Terrazas del Ávila, Caracas, Venezuela. E-mail: gmanzo@unimet.edu.ve

Citas

Badeni, G. (2006). Tratado de derecho constitucional (Vol. 1). Buenos Aires: La Ley.

BBC (22/08/2015). Maduro decreta el estado de excepción en una parte de la frontera con Colombia. Recuperado de https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/08/150821_venezuela_estado_excepcion_colombia_ep

Cappelletti, M.; Garth, B. y Trocker, N. (1982). Access to Justice, Variations and Continuity of a World-Wide Movement. The Rabel Journal of Comparative and International Private Law, 46(4) (pp. 664-707).

Corral Talciani, H. F. (2008). Cómo hacer una tesis en Derecho: curso de metodología de la investigación jurídica. Santiago: Editorial Jurídica.

Gargarella, R. (2011). Entre el derecho y la protesta social. Ecuador Debate, 83, (pp. 75-94). Recuperado de: http://hdl.handle.net/10469/3574

Gargarella, R. (2015). La sala de máquinas de la Constitución: dos siglos de constitucionalismo en América Latina (1810-2010). Buenos Aires: Katz Editores.

Grisanti Luciani, H. (1993). La suspensión y restricción de las garantías constitucionales. Boletín de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales, 126(69) (pp. 85-103). Recuperado de http://goo.gl/WM2wYY

Grossman, J. B. y Sarat, A. (1981). Access to Justice and the Limits of Law. Law & Policy Quarterly, 3(2) (pp. 125-140).

Hasle, L. (2003). Too Poor for Rights? Access to Justice for Poor Women in Bangladesh. The Bangladesh Development Studies, 29(3/4) (pp. 99-136).

Laise, L. D. (2020). ¿Puede la expansión del derecho al acceso a la justicia potenciar al activismo judicial? Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 24(1) (pp. 147-173). Recuperado de https://doi.org/10.18042/cepc/aijc24.05

Laise, L. D. y Manzo Ugas, G. (2019). Constitucionalismo abusivo y tutela judicial efectiva. El comienzo del quiebre institucional venezolano. Universitas: Revista de Ciencias Sociales y Humanas, 31 (pp. 97-115). Recuperado de https://universitas.ups.edu.ec/index.php/universitas/article/view/31.2019.05

Landau, D. (2013). Abusive Constitutionalism. U.C. Davis Law Review, 47(1) (pp. 189-260). Recuperado de https://lawreview.law.ucdavis.edu/issues/47/1/articles/47-1_Landau.pdf

Landau, D. y Dixon, R. (2020). Abusive Judicial Review: Courts against Democracy. UC Davis Law Review, 53(3) (pp. 1313-1388). Recuperado de https://lawreview.law.ucdavis.edu/issues/53/3/53-3_Landau_Dixon.pdf

Rhode, D. L. (2001). Access to Justice. Fordham Law Review, 69(5) (pp. 1785-1820) recuperado de https://ir.lawnet.fordham.edu/flr/vol69/iss5/11/

Rhode, D. L. (2004). Access to Justice: Connecting Principles to Practice. Georgetown Journal of Legal Ethics, 17(3) (pp. 369-422).

Rhode, D. L. (2008). Whatever Happened to Access to Justice. Loyola of Los Angeles Law Review, 42(4) (pp. 869-912).Recuperado de https://digitalcommons.lmu.edu/llr/vol42/iss4/2/

Rhode, D. L. (2013). Access to Justice: An Agenda for Legal Education and Research. Journal of Legal Education, 62(4) (pp. 531-550). Recuperado de https://jle.aals.org/home/vol62/iss4/2/

Santiago, A. (1999). La Corte Suprema y el control político: función política y posibles modelos institucionales. Buenos Aires: Ábaco.

Sarrabayrouse Oliveira, M. J. (2015). Desnaturalización de categorías: independencia judicial y acceso a la justicia. Los avatares del proceso de Democratización de la Justicia en Argentina. Colombia Internacional, 84 (pp. 139-159). Recuperado de https://doi.org/10.7440/colombiaint84.2015.05

Transparencia Venezuela (2020). El COVID-19 ha paralizado a la justicia venezolana. Recuperado de https://supremainjusticia.org/2020/05/05/el-covid-19-ha-paralizado-a-la-justicia-venezolana/

Legislación

República Bolivariana de Venezuela, Presidencia de la República. Decreto N° 4.160, publicado en la Gaceta Oficial No. 6.519 Extraordinario, Caracas, 13/03/2020. Recuperado de http://extwprlegs1.fao.org/docs/pdf/ven194367.pdf

República Bolivariana de Venezuela, Presidencia de la República. Decreto de Estado de excepción en los municipios Bolívar, Pedro María Ureña, Junín, Capacho Nuevo, Capacho Viejo y Rafael Urdaneta del estado Táchira del 21 de agosto de 2015. Gaceta Oficial N° 6.194, Caracas, 21/08/2015. Recuperado de https://albaciudad.org/wp-content/uploads/2015/08/gaceta-oficial-decreto-1950.pdf

República Bolivariana de Venezuela. Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Gaceta Oficial Extraordinaria N° 5.453 de la República Bolivariana de Venezuela, Caracas, 24/03/2000.

Jurisprudencia

República Bolivariana de Venezuela, Tribunal Supremo de Justicia, 11 de febrero de 2021, Sentencia No. 0006. Recuperado de http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/spa/febrero/311303-00003-11221-2021-2017-0750.HTML

República Bolivariana de Venezuela, Tribunal Supremo de Justicia, Sentencia N° 04 del TSJ de fecha 19 de enero de 2017, que declara constitucional Decreto N° 2.667 de Estado de Excepción y Emergencia Económica. Recuperado de https://vlexvenezuela.com/vid/nicolas-maduro-moros-663877413

República Bolivariana de Venezuela, Tribunal Supremo de Justicia, Sentencia N° 113 del TSJ de fecha 20 de marzo de 2017, que avala Decreto N° 2.742 el cual prorroga Estado de Excepción y Emergencia Económica. Recuperado de https://pandectasdigital.blogspot.com/2017/03/sentencia-n-113-de-fecha-20-de-marzo-de.html

República Bolivariana de Venezuela, Tribunal Supremo de Justicia, 20 de Enero de 2016 Sentencia No. 04. Recuperado de https://vlexvenezuela.com/vid/593078602

República Bolivariana de Venezuela, Tribunal Supremo de Justicia, Sentencia No. 07 de la Sala Constitucional del TSJ de fecha 11 de febrero de 2016. Recuperado de http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/184885-07-11216-2016-16- 117.HTML

República Bolivariana de Venezuela, Tribunal Supremo de Justicia, 31 de marzo 2016, Sentencia No. 0259. Recuperado de http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/marzo/186656-259-31316-2016-2016-0279.HTML

República Bolivariana de Venezuela, Tribunal Supremo de Justicia, Sentencia No. N° 184 de la Sala Constitucional del TSJ de fecha 17 marzo de 2016, que declara la constitucionalidad y prórroga del Decreto N° 2.184 de Estado de Emergencia Económica. Recuperado de https://vlexvenezuela.com/vid/presidente-republica-bolivariana-venezuela-635056621

República Bolivariana de Venezuela, Tribunal Supremo de Justicia, 19 de mayo de 2016, Sentencia N° 411 de la Sala Constitucional TSJ, que declara constitucional el Decreto N° 2.323 de Estado de Excepción y Emergencia Económica. Recuperado de http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/mayo/187854-411-19516-2016-16-0470.HTML

República Bolivariana de Venezuela, Tribunal Supremo de Justicia, Sentencia de la Sala Constitucional del TSJ Sentencia N° 615 de fecha 19 de julio de 2016, N° 615 de la Sala Constitucional del TSJ, que declara constitucional Decreto N° 2.323 de Estado de Excepción y Emergencia Económica. Recuperado de https://vlexvenezuela.com/vid/constitucionalidad-decreto-n2-323-645379965

República Bolivariana de Venezuela, Tribunal Supremo de Justicia, Sentencia 810 de fecha 21 de septiembre de 2016, que declara constitucional el Decreto N° 2.452 de Estado de Excepción y Emergencia Económica en todo el territorio nacional. Recuperado de https://vlexvenezuela.com/vid/nicolas-maduro-moros-650328577

República Bolivariana de Venezuela, Tribunal Supremo de Justicia, Sentencia Nº 952 de la Sala Constitucional del TSJ de fecha 21 de noviembre de 2016, que avala Decreto N° 2.548 el cual prórroga Estado de Excepción y Emergencia Económica. Recuperado de https://vlexvenezuela.com/vid/nicolas-maduro-653861161