Dos modelos del orden constitucional: las garantías del orden y las medidas de coerción gubernamental en la Ley de Bonn

Autores/as

  • Claudio Contreras UNNOBA

DOI:

https://doi.org/10.24215/25916386e100

Palabras clave:

normatividad, administración, intervención, legalidad, Constitución

Resumen

En el presente artículo vamos realizar un análisis de la noción de orden normativo en la República Federal Alemana en sus primeras dos décadas. Por un lado encontramos un debate jurídico en torno al orden normativo constitucional en términos de derecho fundamentales: el problema va a estar en el modo en que los derechos subjetivos de carácter limitante vienen a extender sus garantías a derechos sociales de carácter programático, tal como lo formuló Ernst Forsthoff, con respecto a la Ley de Bonn distinguiendo la legalidad y la administración. En segundo lugar vamos a ver como se forma una noción de orden regulativo en términos de las reformas del Consejo económico que operan en términos estrictamente gubernamentales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Claudio Contreras, UNNOBA

Abogado, Universidad Nacional de la Plata. Dr. en Ciencias Jurídicas, Universidad Nacional de la Plata (UNLP). Prof. Titular de Derecho Político y docente investigador, Universidad Nacional del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires (UNNOBA).

Citas

Arendt, H. (1993). La condición humana. Barcelona: Paidós.

Abendroth, W. (1977). Der demokratische und sozialer Rechtsstaat ais politischer Auftrag. Suhrkamp: Ffm.

Abendroth, W. (1978). Der bügerliche Rechtsstaat. Suhrkamp: Ffm.

Abendroth, W. (1968). Zurn Begriff des demokratischen und sozialen Rechtsstaat im GG der BRD (1954). En E. Forsthoff (Hrsg.), Rechtsstaatlichkeit und Sozialistaatlichkeit. Darmstadt.

Benjamin, W. (2007). Conceptos de la filosofía de la Historia. Buenos Aires: Caronte.

Bilger, F. (1963). La pensé economique allemande dans l´Allemagne contemporaine. Paris: Librarie general du droit et jurisprudence.

Foucault, M. (2004). Naissance de la biopolitique. Paris: Gallimard.

Forsthoff, E. (1954). Verfassungsprobleme de Sozialstaates. Hamburg: M. Hohidipur.

Forsthoff, E. (1959). Rechtsfragen der leistenden Verwaltung, Stuttgart: Kohlhammer.

Forsthoff, E. (1975). Concepto y esencia del Estado social de derecho. Madrid: IEEPP.

Forsthoff, E. (1977). El Estado de la sociedad industrial. Madrid: IEP.

Landwerlin, G. (1987). Estado social de derecho: Forsthoff y abendroth, dos interpretaciones políticas. Madrid: Revista de Estudios políticos.

Schmitt, C. (2000). Der Hüter der Verfassung. Berlin: Dunker & Humboldt.

Schmitt, C. (2002). Legalidad y Legitimidad. Buenos Aires: Struhart & Cía.

Schmitt, C. (2009) La tiranía de los valores. Buenos Aires. Hydra.

Schlink, B. (2000). Weimar a jurisprudence of crisis. Berkeley: University of California presses.

Schumpeter, J. A. (1984). Capitalismo, socialismo y democracia. Barcelona: Folio.

Publicado

2021-12-28

Cómo citar

Contreras, C. (2021). Dos modelos del orden constitucional: las garantías del orden y las medidas de coerción gubernamental en la Ley de Bonn. Anales De La Facultad De Ciencias Juridicas Y Sociales De La Universidad Nacional De La Plata, 18(51), 100. https://doi.org/10.24215/25916386e100

Número

Sección

Derecho Político