Niñas, niños y adolescentes en la era digital: derechos personalísimos, responsabilidad parental y autonomía progresiva

Autores/as

  • Adriana Noemí Krasnow Investigadora CONICET - Facultad de Derecho, UNR

DOI:

https://doi.org/10.24215/25916386e070

Palabras clave:

infancia y adolescencia, derechos personalísimos, autonomía progresiva, responsabilidad parental, tecnología

Resumen

A través de esta colaboración, se busca analizar cómo se despliegan los derechos personalísimos de niñas, niños y adolescentes en la sociedad de la información. La motivación por el tema, reposa en el avance sostenido de la intromisión de los recursos digitales en las familias y su proyección en la dinámica de la responsabilidad parental; partiendo de considerar el deber de respeto que tienen los progenitores respecto a los derechos personalísimos de los hijos menores de edad. Con esta impronta, se emprende un recorrido que se inicia con el encuadre del derecho a la dignidad por constituir la fuente del conjunto de derechos personalísimos, para luego avanzar en el análisis de temas comprendidos en el problema propuesto: responsabilidad parental, autonomía progresiva y derechos personalísimos; derecho a la intimidad y derecho a la identidad digital de niñas, niños y adolescentes. El estudio se completa con sumarios de fallos y documentos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Adriana Noemí Krasnow, Investigadora CONICET - Facultad de Derecho, UNR

Investigadora Independiente, CONICET. Doctora en Derecho. Prof. Asociada, Derecho de las Familias, Facultad de Derecho, Universidad Nacional de Rosario, UNR.

Citas

Albornoz, M. M. (2007). El derecho aplicable a los contratos internacionales en el sistema interamericano. Iustitia, Revista del Departamento de Derecho, 16 (pp. 71-142). Monterrey.

Albornoz, M. M. (2010). Choice of Law in International Contracts in Latin American Legal Systems. Journal of Private International Law, 6(1) (pp. 23-58). Oxford.

Ancel, M. É. (2002). La prestation caractéristique du contrat. París: Economica.

Basedow, J. (2016). Theory of Choice of Law and Party Autonomy. En D. P. Fernández Arroyo y J. A. Moreno Rodríguez (dir.), Contratos internacionales (entre la libertad de las partes y el control de los poderes públicos). Jornadas de la ASADIP 2016, Buenos Aires, Argentina (pp. 17-57). Washington D.C.: Organización de los Estados Americanos.

Boggiano, A. (2000). Curso de Derecho Internacional Privado. Derecho de las Relaciones Privadas Internacionales, 2ª ed. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

De Miguel Asensio, P. A. (2011). Contratación internacional: la evolución del modelo de la Unión Europea. E-Prints Complutense. Madrid. Recuperado de https://eprints.ucm.es/id/eprint/18064/ [Fecha de consulta: 30/03/2021].

Dreyzin de Klor, A. (2014). La contratación internacional desde el nuevo Código Civil y Comercial argentino. Microjuris. Cita: MJ-DOC-6940-AR | MJD6940.

Fernández Pérez, A. (2015). Funciones de las cláusulas de excepción en el proceso de localización de la norma de conflicto. Revista Española de Derecho Internacional, 67(2) (pp. 83-109). Madrid.

González Campos, J. D. (2000). Diversification, spécialisation, flexibilisation et matérialisation des règles de Droit international privé. Recueil des cours de l’Académie de Droit International (pp. 9-426). La Haya.

González Martín, N. y Rodríguez Jiménez, S. (2010). Derecho Internacional Privado. Parte General. México: Universidad Nacional Autónoma de México: Nostra Ediciones.

Hernández-Bretón, E. (2008). La Convención de México (CIDIP V, 1994) como modelo para la actualización de los sistemas nacionales de contratación internacional en América Latina. DeCITA, 9 (pp. 167-189). Asunción: Centro de Estudios de Derecho, Economía y Política.

Iud, C. D. (2015). Contratos internacionales en el Código Civil y Comercial argentino 2014. Anuario Argentino de Derecho Internacional, XXIV (pp. 175-229). Córdoba.

Juenger, F. K. (1994). The Inter-American Convention on the Law Applicable to International Contracts: Some Highlights and Comparisons. American Journal of Comparative Law. 42(2) (pp. 381-393).

Lagarde, P. (1986). Le principe de proximité dans le droit international privé contemporain. Recueil des cours de l’Académie de Droit International, 196 (pp.9-238). La Haya.

Madrid Martínez, C. (2012). Un contrato internacional sometido al derecho venezolano y la lex mercatoria. En C. Madrid Martínez (coord.), Derecho de las Obligaciones. Homenaje a José Mélich Orsini (pp. 333-364). Caracas: Academia de Ciencias Políticas y Sociales.

Moreno Rodríguez, J. A. y Albornoz, M. M. Reflections on the Mexico Convention in the Context of the Preparation of the Future Hague Instrument on International Contracts. Journal of Private International Law, 7(3) (pp. 491-526). Oxford.

Noodt Taquela, M. B. (2017). Contratos comerciales internacionales: cuestiones que plantean. Revista de Derecho Privado y Comunitario, 2017(3) (pp. 461-494). Santa Fe: Rubinzal-Culzoni.

Pereznieto Castro, L. (1985). La tradition territorialiste en droit international privé dans les pays d’Amérique Latine. Recueil des cours de l’Académie de Droit International, 190 (pp.271-400). La Haya.

Picone, Paolo (1999). Les méthodes de coordination entre ordres juridiques en droit international privé, en: Recueil des cours de l’Académie de Droit International, 276 (pp. 9-296). La Haya.

Scotti, L. B. (2020). Flexibilización y cláusula de excepción en el derecho internacional privado argentino. Ratio Iuris. Revista de Derecho Privado, VIII(2) (pp. 261-291). Buenos Aires. Recuperado de https://publicacionescientificas.uces.edu.ar/index.php/ratioiurisB/issue/view/116 [Fecha de consulta: 30/03/2021].

Trigueros Gaisman, L. (1994). La Convención interamericana sobre derecho aplicable a los contratos internacionales. Alegatos, 28 (pp. 383-394). México.

Uzal, M. E. (2016). Derecho internacional privado. Buenos Aires: La Ley.

Vial Undurraga, M. I. (2020). International Contracts in Latin America: Histsory of a Slow Pace towards the Acceptance of Party Autonomy in Choice of Law. Revista de Derecho Privado, 38 (pp. 241-276) Bogotá.

Legislación

Código Bustamante, Código de Derecho Internacional Privado, Sexta Conferencia Panamericana, La Habana, 20 de febrero de 1928.

Código Civil de la República del Ecuador. Quito, 21/11/1855.

Código Civil Federal. México, Diario Oficial de la Federación, 26/05, 14/07, 03/08 y 31/08/1928.

Código de Comercio de Chile. Santiago de Chile, 23/11/1865.

Convención interamericana sobre derecho aplicable a los contratos internacionales, Quinta Conferencia Especializada Interamericana sobre Derecho Internacional Privado, Ciudad de México, 17 de marzo de 1994. Recuperado de http://www.oas.org/Juridico/spanish/tratados/b-56.html [Fecha de consulta: 30/03/2021].

Convenio de Roma de 1980 sobre la ley aplicable a las obligaciones contractuales (versión consolidada). Diario Oficial N° C 027, 26/01/1998, 0034-0046. Recuperado de https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:41998A0126(02):es:HTML [Fecha de consulta: 30/03/2021].

Cuarta Edición Oficial del Código Civil de la República de Nicaragua. Managua, La Gaceta, Diario Oficial N° 236, 11/12/2019. Recuperado de https://bit.ly/2SkSzIH [Fecha de consulta: 30/03/2021].

Decreto 410/1971, Código de Comercio de Colombia. Bogotá, Diario Oficial 33339, 16/06/1971.

Decreto con Fuerza de Ley N° 1, Justicia, texto refundido del Código Civil chileno del 14 de diciembre de 1855. 30/05/2000. Recuperado de https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=172986&idParte=8717776 [Fecha de consulta: 30/03/2021].

Decreto Legislativo N° 295/1984. Código Civil del Perú. Lima, 25/07/1984.

Decreto Ley S/N, 23/08/1859, Código Civil de la República de El Salvador.

Decreto N° 2/1989, Ley del Organismo Judicial. Guatemala, 28/03/1989.

Decreto N° 76/1906, Código Civil de Honduras, 19/01/1906.

Decreto-ley N° 4657, Lei de Introdução às normas do Direito Brasileiro. 04/09/1942. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del4657compilado.htm [Fecha de consulta: 30/03/2021].

Guía sobre el derecho aplicable a los contratos comerciales internacionales en las Américas, Comité Jurídico Interamericano, Río de Janeiro, 22 de febrero de 2019. Recuperado de http://www.oas.org/es/sla/ddi/docs/Guia_Derecho_Aplicable_Contratos_Comerciales_Internacionales_Americas_2019.pdf [Fecha de consulta: 30/03/2021].

Ley 5.393 sobre el derecho aplicable a los contratos internacionales. Asunción, 20/01/2015.

Ley de Derecho Internacional Privado. Caracas, Gaceta Oficial N° 36.511, 06/08/1998.

Ley N° 14379, Código de Comercio Boliviano. Gaceta Oficial de Bolivia 907, 01/03/1977.

Ley N° 19920, del 27/11/2020, Ley General de Derecho Internacional Privado. Montevideo, publicada el 16/12/2020. Recuperado de https://www.impo.com.uy/bases/leyes/19920-2020 [Fecha de consulta: 19/04/2020].

Ley N° 26994, del 01/10/2014, Código Civil y Comercial de la Nación. Boletín Oficial de la República Argentina, Buenos Aires, 08/10/2014.

Ley N° 30 del 19/04/1885, Código Civil de Costa Rica, reformado por Ley N° 7020, del 06/01/1986.

Ley N° 544/2014, Ley sobre Derecho Internacional Privado de la República Dominicana. Santo Domingo, Gaceta Oficial 10.787, 18/12/2014.

Ley N° 55, del 01/06/2020, Código Civil de Puerto Rico. Recuperado de https://www.lexjuris.com/LexLex/Leyes2020/lexl2020055a.pdf [Fecha de consulta: 30/03/2021].

Ley N° 59, Código Civil de la República de Cuba. La Habana, 16/07/1987.

Ley N° 61, del 7/10/2015, que subroga la Ley N° 7 de 2014, que adopta el Código de Derecho Internacional Privado de la República de Panamá. Panamá, Gaceta Oficial 27885-A, 08/10/2015.

Ley N° 84 de 1873, Código Civil de los Estados Unidos de Colombia. Diario Oficial 2867, Bogotá, 31/05/1873. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil.html [Fecha de consulta: 30/03/2021].

Oficio N° SAN-2019-2499, Código de Comercio de la República del Ecuador. Registro Oficial Suplemento 497, Quito, 29/05/2019.

Reglamento (CE) N° 593/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo de 17 de junio de 2008 sobre la ley aplicable a las obligaciones contractuales (Roma I). Diario Oficial de la Unión Europea, L 177/6, 04/07/2008.

Restatement (Second) of Conflict of Laws, 1971, American Law Institute. Recuperado de https://msgre2.people.wm.edu/2ndRestatement.html [Fecha de consulta: 30/03/2021].

Tratado de Derecho Civil Internacional, Primer Congreso Sudamericano de Derecho Internacional Privado, Montevideo, 12 de febrero de 1889.

Tratado de Derecho Civil Internacional, Segundo Congreso Sudamericano de Derecho Internacional Privado, Montevideo, 19 de marzo de 1940.

Jurisprudencia

Cámara de Apelaciones de Río Grande del Sur, 14/02/2017, “Noridane Foods S.A. v. Anexo Comercial Importação e Distribuição Ltda.”, N° 70072362940. Recuperado de http://www.unilex.info/principles/case/2035 [Fecha de consulta: 30/03/2021].

Cámara de Apelaciones de Río Grande del Sur, 30/03/2017, “Voges Metalurgia Ltda. v. Inversiones Metalmecanicas I.C.A. – IMETAL I.C.A.”, N° 7004192500. Recuperado de http://www.unilex.info/principles/case/2042 [Fecha de consulta: 30/03/2021].

Tribunal Superior del Trabajo, 06/10/2010, N° RR - 186000-18.2004.5.01.0034. Recuperado de https://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:tribunal.superior.trabalho;turma.1:acordao;rr:2010-10-06;186000-2004-34-1-0 [Fecha de consulta: 30/03/2021].

Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, 02/12/2014, sentencia N° 738, “Banque Artesia Nederland, N.V. c/ Corp Banca, Banco Universal CA”. Recuperado de http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scc/diciembre/172223-rc.000738-21214-2014-14-257.html [Fecha de consulta: 30/03/2021].

Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, 10/08/2017, sentencia N° 556, “Banque Artesia Nederland, N.V. c/ Banco Occidental de Descuento, Banco Universal, C.A. (antes Corp Banca, C.A. Banco Universal)”. Recuperado de http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scc/agosto/202531-rc.000556-10817-2017-17-069.html [Fecha de consulta: 30/03/2021].

Otros documentos consultados

Anteproyecto de Ley de Derecho Internacional Privado. Santiago de Chile, 22/09/2020. Recuperado de http://derecho.uchile.cl/noticias/168925/facultad-y-adipri-entregan-anteproyecto-de-ley-a-min-de-justicia [Fecha de consulta: 30/03/2021].

Informe de la Reunión de Expertos sobre Contratación Internacional, Tucson, Arizona, 11 al 14 de noviembre de 1993, OEA/Ser.K/xxl.5, CiDiP-v/14/93, 30/12/1993.

Informe sobre el tema Elaboración de Normas para la Regulación de Negocios Jurídicos Internacionales que lo requieran: Contratos Internacionales, (aprobado por el Comité Jurídico Interamericano el 17 de agosto de 1992), OEA/Ser.K/xxi.5, CIDIP-V/13/93, 16/12/1993.

Projeto de Lei 3514/2015. Brasilia. Recuperado de https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2052488 [Fecha de consulta: 30/03/2021].

Publicado

2021-12-28

Cómo citar

Krasnow, A. N. (2021). Niñas, niños y adolescentes en la era digital: derechos personalísimos, responsabilidad parental y autonomía progresiva. Anales De La Facultad De Ciencias Juridicas Y Sociales De La Universidad Nacional De La Plata, 18(51), 070. https://doi.org/10.24215/25916386e070

Número

Sección

Derecho Civil