La intervención delictiva en supuestos de concurrencia de imprudencias: una mirada desde la ley penal cubana
DOI:
https://doi.org/10.24215/25916386e125Palabras clave:
autoría, participación, teoría de la determinación objetiva y positiva del hechoResumen
La determinación del concepto de intervención en el delito supone introducirse en uno de los problemas más complicados de la ciencia penal de mayores controversias cuando hay que dirimirlo con relación a las conductas imprudentes. En el artículo se realiza un estudio descriptivo observacional, empleando una revisión bibliográfica, con apoyo en los métodos análisis-síntesis, inducción-deducción y exegético-jurídico, a la luz de la legislación sustantiva penal cubana. Como criterio epistémico se asume la teoría de la determinación objetiva y positiva del hecho que cuenta ya con un número notable y creciente de seguidores, fundamentalmente en España. Al defender un concepto restrictivo de autor en los hechos imprudentes, esta teoría dota de mayor coherencia y unidad al sistema penal, que por lo general, se encuentra enfocado alrededor del delito doloso. De este modo se procura generar un debate que propicie la futura aplicación de esta teoría en nuestra praxis judicial.
Descargas
Citas
Angulo Gaona, M. A. (2018). La no sanción a la participación imprudente. Revista San Gregorio (26) (pp. 102-109).
Bacigalupo, E. (1997). Principios de Derecho Penal. Parte General (4a edición). Madrid: Ediciones Akal, S.L.
Baquero Vernier, U. (1983). Derecho Penal General, vol. I. Santiago de Cuba: Facultad de Derecho. Universidad de Oriente. ENSPES.
Baquero Vernier, U. (1985). Derecho Penal General, Vol. II. Santiago de Cuba: Facultad de Derecho. Universidad de Oriente. ENSPES.
Benítez Ortúzar, I. F. (2007). La participación en el delito imprudente en el Código penal español de 1995. España: Dykinson.
Bernate Ochoa, F. (2010). Imputación objetiva y responsabilidad penal médica. Bogotá: Universidad del Rosario.
Blanco Cordero, I. (2001). Límites a la particpación delictiva. Las acciones neutrales y la cooperación en el delito. Granada: Editorial Comares, S.L.
Cerezo Mir, J. (1983). El tipo de lo injusto de los delitos de acción culposos. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, XXXVI (Fascículo III) (pp. 471-504).
Cerezo Mir, J. (1993). El finalismo, hoy. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales. Ministerio de Justicia, XLVI (Fascículo I) (pp. 5-19).
Choclán Montalvo, A. (1998). Deber de cuidado y delito imprudente. Barcelona: Bosch.
Cobo del Rosal, M. y Vives Antón, T. S. (1999). Derecho Penal Parte General (5a Edición corregida, aumentada y actualizada). Valencia: Tirant lo Blanch.
Corcoy Bidasolo, M. (1989). El Delito imprudente. Criterios de imputación del resultado. Barcelona: PPU.
Cuba. Consejo de Gobierno del Tribunal Supremo Popular (1986). Dictamen No. 255. Recuperado de http://juriscuba.com/legislacion-2/dictamenes-tribunal-supremo/
Cuerda Riezu, A. (1992). Estructura de la autoría en los delitos dolosos, imprudentes y de omisión en Derecho penal español. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales. Ministerio de Justicia, XLV (Fascículo II) (pp. 491-514).
Daunis Rodríguez, A. (2020). La graduación de la imprudencia punible. España: Editorial Aranzadi.
Del Castillo Codes, E. (2007). La imprudencia: autoría y participación. Madrid: Dykinson.
Díaz y García Conlledo, M. (1991). La autoría en Derecho Penal (pról. Diego-Manuel Luzón Peña). Barcelona: PPU.
Díaz y García Conlledo, M. (2004). La autoría en el Derecho penal. Caracterización general y especial atención al Código Penal colombiano. Derecho Penal y Criminología (pp. 33-65).
Díaz y García Conlledo, M. (2018). Claus Roxin y la teoría de la autoría. Algunas discrepancias. En Libro-Homenaje a Claus Roxin por su nombramiento como Doctor Honoris Causa por la Universidad Inca Garcilaso de la Vega (pp. 138-177). Perú: Universidad Inca Garcilaso de la Vega.
Durán Seco, I. (2003). La coautoría en Derecho Penal: aspectos esenciales. León: Secretariado de publicaciones y medios audiovisuales de la Universidad de León.
Feijóo Sánchez, B. (1999). Homicidio y lesiones imprudentes: Requisitos y límites materiales. Zaragoza: Edijus.
Gómez Benítez, J. M. (1984). El dominio del hecho en la autoría (validez y limites). Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales. Ministerio de Justicia, XXXVII (Fascículo I) (pp. 103-131).
Gómez Rivero, M. C. (2003). La responsabilidad penal del médico. Valencia: Tirant lo Blanch.
González Alcantul, D. (1986). Manual de Derecho Penal General, vol. II. La Habana: Editorial Imprenta Central de las FAR.
Guanarteme Sánchez Lázaro, F. (2004). Intervención delictiva e imprudencia (pról. Carlos María Romeo Casabona). Granada: Comares.
Hava García, E. (2001). La imprudencia médica. Valencia: Tirant lo Blanch.
Hernández Plasencia, J. U. (1996). La autoría mediata en el Derecho penal (pról. Carlos María Romeo Casabona). Granada: Comares.
Jescheck, H. H. y Weigend, T. (2002). Tratado de Derecho Penal. Parte General (M. Olmedo Cardenete, Trad.), 5a edición, renovada y ampliada. Granada: Colmares.
Jorge Barreiro, A. (1990). La imprudencia punible en la actividad médico-quirúrgica. Madrid: Tecnos.
Lombana Villalba, J. (2010). Derecho Penal y responsabilidad médica. Colombia: Biblioteca Jurídica Diké.
Luzón Peña, D. M. (1984). Autoría e imputación objetiva en el delito imprudente: valoración de las aportaciones causales (Comentario a la STS de 27 de enero de 1984). Revista de Derecho de la Circulación.
Luzón Peña, D. M. (1989). La "determinación objetiva del hecho". Observaciones sobre la autoría en delitos dolosos e imprudentes de resultado. ADPCP (pp. 889-913).
Luzón Peña, D. M. y Díaz y García Conlledo, M. (2000). Determinación objetiva y positiva del hecho y realización típica como criterios de autoría. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad de Alcalá, III (pp. 53-88).
Luzón Peña, D.M. y Díaz y García Conlledo, M. (2003). Determinación objetiva y positiva del hecho y realización típica como criterios de autoría. Revista de Derecho Penal Contemporáneo, (2) (pp. 89-128).
Maurach, R. (1962). Tratado de Derecho Penal (J. Córdova Roda, Trad.), vol. II, pról. Octavio Pérez-Victoria Moreno. Barcelona: Ediciones Ariel.
Maurach, R.; Gossel, K. H. y Zipf, H. (1995). Derecho penal Parte general. Formas de aparición del delito y las consecuencias jurídicas del hecho (J. Bonfill Genzsch, Trad.), 7a edición, vol. 2. Buenos Aires: Editorial Astrea.
Mejías Rodríguez, C. A. (2003). Las circunstancias atenuantes y agravantes en la teoría general de las circunstancias modificativas de la responsabilidad penal (Tesis doctoral). La Habana: Universidad de La Habana.
Mejías Rodríguez, C. A. (2016). Derecho Penal Económico. La Habana: Editorial Félix Varela.
Mir Puig, S. (2016). Derecho Penal Parte General (10a edición actualizada y revisada). Barcelona: Editorial Reppertor.
Muñoz Conde, F. y García Arán, M. (2010). Derecho Penal Parte General (8a edición, revisada y puesta al día). Valencia: Tirant lo Blanch.
Pérez Duharte, A. (2007). La autoría en los delitos omisivos (Tesis doctoral). Santiago de Cuba: Universidad de Oriente.
Pérez Manzano, M. (1999). Autoría y participación imprudente en el Código penal de 1995. Madrid: Civitas.
Poveda Buitrago, N. (2014). Imputación objetiva, acciones a propio riesgo y responsabilidad penal médica en Colombia. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.
Quirós Pírez, R. (2002). Manual de Derecho Penal, Vol. III. La Habana: Félix Varela.
Quirós Pírez, R. (2005). Manual de Derecho Penal, Vol. II. La Habana: Félix Varela.
Ramos Smith, G. (1989). Derecho Penal Parte General (2a edición, Vol. I). La Habana: Editorial Pueblo y Educación.
Rivero García, D. y Bertot Yero, M. C. (2017). Código Penal de la República de Cuba Ley No. 62/87 (Anotado con las Disposiciones del CGTSP) (3a edición). La Habana: Ediciones ONBC.
Robles Planas, R. (2000). Participación en el delito e imprudencia. Revista de Derecho Penal y Criminología, 2a Época(6) (pp. 223-251).
Robles Planas, R. (2020). La estructura de la intervención en el delito. Polít. Crim., 15(30) (pp. 993-1007).
Rodríguez Mourullo, G. (1969). El actor mediato en Derecho penal español. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales. Ministerio de Justicia, XXII (Facsículo III) (pp. 461-487).
Rodríguez Vázquez, V. (2012). Responsabilidad penal en el ejercicio de actividades médico-sanitarias. Madrid: Marcial Pons.
Rodríguez Vázquez, V. (2019). La coautoría con imprudencia desde la teoría de la determinación objetiva y positiva del hecho. Una reinterpretación del papel del acuerdo para reforzar el carácter objetivo de la teoría. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, (23) (pp. 373-410). Recuperado de https://doi.org/https://doi.org/10.17979/afdudc.2019.23.0.6028
Roso Cañadillas, R. (2002). Autoría y participación imprudente (pról. Diego-Manuel Luzón Peña). Granada: Comares.
Roso Cañadillas, R. (2018). Los criterios de autoría en el delito imprudente. Derecho Penal y Criminología, 25(75) (pp. 227-244).
Roxin, C. (1997). Derecho Penal Parte General. Fundamentos. La estructura de la teoría del delito, 2a ed, Vol. I. España: Civitas, S. A.
Roxin, C. (2000). Autoría y dominio del hecho en Derecho Penal, 7a ed. Madrid: Marcial Pons.
Roxin, C. (2014). Derecho Penal Parte General. Especiales formas de aparición del delito, vol. II. España: Thomson Reuters.
Sáinz-Cantero Caparrós, J. E. (2001). La «codelincuencia» en los delitos imprudentes en el Código Penal de 1995. Madrid: Marcial Pons.
Silva Sánchez, J. M. (1999). Medicinas alternativas e imprudencia médica. Barcelona: José María Bosch Editor.
Soto Nieto, F. (2002). Coautoría en los delitos de imprudencia médica. La Ley, (7), 1774-1776.
Tribunal Militar Región Santiago de Cuba (2013). Sentencia No. 51, de 17 de mayo de 2013 (Causa No. 43/2013).
Tribunal Militar Región Santiago de Cuba (2019). Sentencia No. 115, de 13 de noviembre de 2019 (Causa No. 177/2018).
Tribunal Provincial Popular de Guantánamo, Sala Primera de lo Penal (2016). Sentencia No. 203, de 22 de diciembre de 2016 (Causa No. 165/2016).
Tribunal Supremo Popular, Sala de lo Penal (2008). Sentencia No. 5381, de 30 de diciembre de 2008. En Héctor Fidel Hernández Sosa (Ed.), Boletín del Tribunal Supremo Popular (pp. 37-41). La Habana: Consejo de Gobierno del Tribunal Supremo Popular.
Vallejo Jiménez, G. A. (2012). Responsabilidad penal sanitaria: problemas específicos en torno a la imprudencia médica (Tesis doctoral). León: Universidad de León. https://buleria.unileon.es/handle/10612/2217
Vera Toste, Y. (2005). La participación en los delitos de sujeto especial (Tesis doctoral). Escuela Militar Superior “Comandante Arides Estéves Sánchez”. La Habana: Universidad de la Habana.
Vera Toste, Y. (2015). Autoría y participación. La Habana: Editorial UNIJURIS.
Vicente Remesal, J. (2000). Criterios jurisprudenciales sobre la imprudencia profesional en el ámbito médico sanitario. Controversia. Revista Xurídica Xeral, Segunda época (1) (pp. 91-113).
Vicente Remesal, J. y Rodríguez Vázquez, V. (2007). El médico ante el Derecho penal: consideraciones sobre la imprudencia profesional, inhabilitación profesional y el trabajo en equipo. En F. Pérez Álvarez (Ed.), Universitas vitae. Homenaje a Ruperto Núñez Barbero (pp. 145-178). Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
Villacampa Estiarte, C. (2003). Responsabilidad penal del personal sanitario. Atribución de responsabilidad penal en tratamientos médicos efectuados por diversos profesionales. Pamplona: Aranzadi.
Zaffaroni, E. R. (1999). Tratado de Derecho Penal Parte General (Vol. III). Argentina: Ediar.
Zaffaroni, E. R.; Alagia, A. y Slokar, A. (2002). Derecho Penal: parte general (2a edición). Buenos Aires: Ediar.
Zaffaroni, E. R.; Alagia, A. y Slokar, A. (2005). Manual de Derecho Penal: Parte General (1a edición). Buenos Aires: Ediar.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Liuver Camilo Momblanc, Claudia Fernández Ferriol
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Esta licencia no permite la generación de obras derivadas ni hacer un uso comercial de la obra original, es decir, sólo son posibles los usos y finalidades que no tengan carácter comercial.