La fuerza de inercia en el sistema penal argentino

Gabriel Hernán Di Giulio

doi:10.24215/25916386e130

Autores/as

Gabriel Hernán Di Giulio Universidad Nacional del Centro de la provincia de Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.24215/25916386e130

Palabras clave:

inercia, sistema, penal , persecución, fuentes

Resumen

El sistema penal argentino, considerado desde una perspectiva orgánica e integral, exhibe una marcada tendencia dirigida a la prisionización, acelerada en la última década por diferentes fenómenos sociales, culturales y jurídicos. El “sistema” es tensionado por los múltiples reclamos frente a la violencia estructural, en sus diferentes expresiones. Las decisiones judiciales quedan comprometidas por las expectativas, que suelen observar inclinaciones maniqueas y operan como escrutadores del propio “sistema”. En su núcleo funcional, se han gestado respuestas que patentizan un “sentido” cuyo norte es el castigo. Las respuestas desencadenan una fuerza de inercia que conspira contra la propia independencia e imparcialidad judicial y pone en crisis a los demás principios de derecho que rigen, tradicionalmente, el juzgamiento penal. El presente trabajo propone reflexionar sobre la fuerza de inercia, como un fenómeno endógeno reestructurado del sistema penal argentino actual.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Gabriel Hernán Di Giulio, Universidad Nacional del Centro de la provincia de Buenos Aires

Doctor en Derecho. Magister en Derecho Procesal. Especialista en Magistratura. Prof. Titular por concurso de Derecho Procesal, Facultad de Derecho de la Universidad Nacional del Centro de la provincia de Buenos Aires. Investigador categoría III del Programa de Incentivos a Docente Investigadores del Ministerio de Educación de la Nación. Investigador del IEJUS. Juez del Juzgado Federal nro. 1 de Azul.

Citas

Bardel, D. (2020). Una lectura del soft law desde la Teoría General del Derecho (p. 15-26). En E. Valicenti (Compilador), Actas II Jornadas de Investigación en Ciencia Jurídica, 1ra edición (p. 15-26). Azul: editorial Del Azul.

Cafferata Nores, J. I. (2011). Proceso Penal y Derechos Humanos: la influencia de la normativa supranacional sobre derechos humanos de nivel constitucional en el proceso penal argentino, 2da. ed. 1ra. reimpresión. Buenos Aires: Editores del Puerto.

Comisión Internacional de Derechos Humanos (2015). Informe No. 43/15, Caso 12.632. Fondo (Publicación). www.cidh.org

Di Giulio, G. H. (2020). Juicio previo como condición constitucional impeditiva del dictado de una condena en las instancias recursivas. Anales De La Facultad De Ciencias Jurídicas y Sociales de La Universidad Nacional De La Plata (50), 059. https://doi.org/10.24215/25916386e059

Díaz Cantón, F. (2001). El cuestionamiento a la legitimidad del recurso del acusador contra la sentencia con miras a agravar la situación del imputado. Nueva Doctrina Penal, 2001/A (pp. 145-162). Buenos Aires: Editores del Puerto.

Favarotto, R. (2022), Los desafíos planteados por la escalada de la prisionización provincial. En R. Favarotto (coord.), El sistema penal bonaerense II (p. 365-392). Buenos Aires: editores del Sur.

Herbel, G. A. (2013). Derecho del imputado a revisar su condena. Buenos Aires: Hammurabi.

Jauchen, E. M. (2005). Derechos del Imputado. Buenos Aires: Rubinzal Culzoni.

Maier, J. B. J. (2004). ¿Es la “inmediación” una condición de la condena penal?: un aspecto parcial de la lucha entre Inquisición vs. Composición. Jueces para la democracia, N° 49, (pp. 13-20).

Maier, J. B. J. (2015). Derecho Procesal Penal, tomo III (Parte General. Actos procesales). Buenos Aires: Ad-Hoc.

Pastor, D. (1997). Recurso de Casación y anulación de oficio. Nueva Doctrina Penal, 1997/B (pp. 669-684). Buenos Aires: Del Puerto.

Rovatti, P. (2016). Casación positiva “contra reo”. El paradójico derecho de recurrir “condenas sin juicio”. En A. E. Ledesma (Dir.) y M. Lopardo (Coord.), El debido proceso penal (pp. 113-160). Buenos Aires: Editorial Hammurabi.

Sienra Martínez, A. (2001). La Facultad del Ministerio Público de recurrir la sentencia en contra del imputado: su inconstitucionalidad. En E. S. Hendler (Comp.), Las garantías penales y procesales: enfoque histórico – comparado (pp. 175-208). Buenos Aires: Del Puerto.

Solimine, M. A. (2013). Recurso contra la condena por absolución revocada: doble instancia, ne bis in idem. Revista Jurídica La Ley, 2013-C (pp. 1-14). Buenos Aires: La Ley.