Un vistazo a los mecanismos de solución de controversias en el T-MEC

  • Francisco López González Facultad de Derecho, Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM
Palabras clave: T-MEC, solución de controversias comerciales, paneles T-MEC

Resumen

A 26 años de la creación de una zona de libre comercio en América del Norte, el T-MEC está llamado a sustituir las reglas que permitieron la consolidación de un bloque comercial regional que parecía sólido y bien apreciado por los tres países que lo conformaban. La llamada nacionalista de Trump que puso a “América primero” trajo, después de una sufrida negociación, un pacto más restrictivo a favor de Estados Unidos de América y menos conveniente para Canadá y México. Si bien los mecanismos de solución de diferencias de este T-MEC abrevan de la experiencia del TLCAN, existen características que los hacen particulares y novedosos. El razonamiento inductivo lleva a prever que serán la gran válvula de despresurización del régimen comercial recién reformulado.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Francisco López González, Facultad de Derecho, Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM

Prof. del Programa de Posgrado en Derecho, Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM.

 

Citas

Arriola, C. (1994). Testimonios del TLC. México: Miguel Ángel Porrúa.

Bello, J. y Holmer, A. (1993). Annual Symposium: The North American Free Trade Agreement (NAFTA). The NAFTA: Its Overarching Implications. The International Lawyer, vol. 27 (3) (p. 590). Estados Unidos.

Craig, P. y De Búrca, G. (1995). EC Law. Texts, cases & materials. Reino Unido: Claredon Press. Oxford.

Cruz Barney, O. (2008). El criterio de revisión y el derecho supletorio en los procedimientos de revisión de las resoluciones antidumping del capítulo XIX del TLCAN. En E. Ferrer McGregor y A. Zaldívar Lelo de Larrea (coord.), La ciencia del derecho procesal constitucional. Estudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudio en sus cincuenta años como investigador del derecho, T. XII, Ministerio público, contencioso administrativo y actualidad jurídica (pp. 677-688). México: Instituto de Investigaciones Jurídicas.

Engel, J. A. (2018). When the world seemed new. George H. W. Bush and the end of the cold war. Estados Unidos de América: First Mariner Books.

Esquivel, G. (2014). El TLCAN: 20 años de claroscuros. Foreign affairs. Latinoamérica, vol. 14-2 (p. 7).

Fukuyama, F. (2006). The end of history and the last man. Estados Unidos de América: Free Press.

Hufbauer, G. A.; Cimino, C. y Moran, T. (2014). NAFTA at 20: Misleading Charges and Positive Achievements. NAFTA 20 Years Later. PIIE Briefing (14-3) (pp. 6-29). Recuperado de https://www.piie.com/publications/piie-briefings/nafta-20-years-later [Fecha de consulta: 05/03/2020].

Jackson, J. H. (2006). Sovereignty, the WTO, and the changing fundamentals of international law. Estados Unidos de América: Cambridge University Press.

López González, F. (2018). La renegociación (2017-2018) del capítulo XIX del Tratado de Libre Comercio de América del Norte: regreso al Proteccionismo. Revista Anales De La Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata, Nº 48. Recuperado de https://revistas.unlp.edu.ar/RevistaAnalesJursoc/article/view/5640 [Fecha de consulta: 06/04/2020]

Lustig, N. (1998). Mexico: The Remaking of an Economy. Washington D.C.: The Brookings Institution.

Malpica de Lamadrid, L. (1995). La Modernización del Sistema Jurídico Mexicano y el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLC). Un homenaje a Don Cesar Sepúlveda. Escritos Jurídicos (pp. 245-264). México: Instituto de Investigaciones Jurídicas.

Posadas, A. y otros (2005). México, Estados Unidos y Canadá: Resolución de controversias en la era post Tratado de Libre Comercio de América del Norte. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas.

Price, D. M. (1993). An Overview of NAFTA Investment Chapter: Substantive Rules and Investor-State Dispute Settlement. The International Lawyer (p. 731). Estados Unidos.

Rábago Dorbecker, M. (2004) Derecho de la Inversión Extranjera. México: Editorial Porrúa.

Rogers, W. D. (1978). Of Missionaries, Fanatics and Lawyers: Some Thoughts on Investment Disputes in the Americas. American Journal of International Law, vol.72 (1) (pp. 1-16). Estados Unidos.

Rubio, L. (2015). Una Utopía mexicana. El Estado de Derecho es posible. Recuperado de https://www.wilsoncenter.org/publication/mexican-utopia-the-rule-law-possible

Zabludovsky, J. (2014). No es lo mismo México, Estados Unidos y Canadá, que 20 años después. Foreign affairs. Latinoamérica, vol. 14 (2) (pp. 2).

Páginas web

CBS News. (2016). First presidential debate. Estados Unidos de América: Youtube. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=s7gDXtRS0jo [Fecha de consulta: 24/03/2020].

FOX Business. (2017). President Trump on how he plans to reform NAFTA. Estados Unidos de América: Youtube. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=s5hIBNw0qj0 [Fecha de consulta: 24/03/2020].

Gobierno de México. (2020). Comercio exterior/Solución de controversias. México: Secretaría de Economía. Recuperado de https://www.gob.mx/se/acciones-y-programas/comercio-exterior-solucion-de-controversias?state=published [Fecha de consulta: 07/09/2020]

Gobierno de México. (2020). T-MEC. México: Gobierno. Recuperado de https://www.gob.mx/t-mec [Fechas de consulta: 05/02/2020 al 15/04/2020].

Gobierno de México (2020). Decreto Promulgatorio del Protocolo por el que se Sustituye el Tratado de Libre Comercio de América del Norte por el Tratado entre los Estados Unidos Mexicanos, los Estados Unidos de América y Canadá, hecho en Buenos Aires, el treinta de noviembre de dos mil dieciocho; del Protocolo Modificatorio al Tratado entre los Estados Unidos Mexicanos, los Estados Unidos de América y Canadá, hecho en la Ciudad de México el diez de diciembre de dos mil diecinueve; de seis acuerdos paralelos entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el Gobierno de los Estados Unidos de América, celebrados por intercambio de cartas fechadas en Buenos Aires, el treinta de noviembre de dos mil dieciocho, y de dos acuerdos paralelos entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el Gobierno de los Estados Unidos de América, celebrados en la Ciudad de México, el diez de diciembre de dos mil diecinueve. México: Gobierno. Recuperado de http://dof.gob.mx/2020/SRE/T_MEC_290620.pdf [Fecha de consulta: 08/09/2020].

Serra Puche, J. (1991). Principios para negociar el tratado de libre comercio de América del Norte. México: Bancomext. Recuperado de http://revistas.bancomext.gob.mx/rce/magazines/272/4/RCE4.pdf [Fecha de consulta: 03/02/2020].

United States Trade Representative. (2017). USTR Releases NAFTA Negotiating Objectives. Estados Unidos de América: USTR. Recuperado de http://www.sice.oas.org/TPD/USMCA/Modernization/USTR_NAFTA_Negotiating_Objectives_e.pdf [Fecha de consulta: 12/03/2020].

United States Trade Representative. (2020). USMCA. Estados Unidos de América: USTR. Recuperado de https://ustr.gov/usmca [Fecha de consulta: 30/03/2020].

Publicado
2020-12-27
Cómo citar
López González, F. (2020). Un vistazo a los mecanismos de solución de controversias en el T-MEC. Anales De La Facultad De Ciencias Juridicas Y Sociales De La Universidad Nacional De La Plata, (50), 050. https://doi.org/10.24215/25916386e050
Sección
Derecho de la Integración