El fallo “F.A.L.” a través de las críticas feministas al derecho

Autores/as

  • Chantal Medici Universidad de Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.24215/18522971e091

Palabras clave:

interrupción del embarazo, FAL, críticas feministas al derecho

Resumen

En el año 2012 la Corte Suprema de Justicia emitió el fallo “F.A.L.”, que brindó certeza jurídica acerca de la legalidad de la interrupción del embarazo en los casos previstos por la ley, definió los alcances de la protección de la vida intrauterina y su arreglo con los compromisos internacionales y definió las responsabilidades del Estado. Luego de la aprobación de la ley 27.610 de Acceso a la Interrupción Legal del Embarazo, sectores conservadores iniciaron una multitud de acciones, muchas de las cuales esgrimen los mismos argumentos sobre los cuales la Corte Suprema ya sentó posición.

El presente artículo repasa los antecedentes del fallo “F.A.L.” y las definiciones de la sentencia y ofrece un análisis de los aportes que puede realizar a las críticas feministas al Derecho.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Chantal Medici, Universidad de Buenos Aires

Socióloga (UBA), magíster en Public Policy and Development Management (Georgetown University), doctoranda en Ciencias Sociales (UBA).  

Citas

Abramovich, V. (1991) El complejo de Rock Hudson. Sobre el menosprecio teórico de la práctica judicial y su discurso. En: No Hay Derecho. Año 2. Nº 4. Buenos Aires.

“Asesora de Menores Penal s/ pedido”. Juzgado de Instrucción N° 12. General Roca (31 de marzo de 2008)

Artavia Murillo y Otros (“Fecundación in Vitro”) vs. Costa Rica. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. Corte Interamericana, 28 de noviembre del año 2012.

“Baby Boy, 2141”. Comisión Interamericana de Derechos Humanos, 6 de marzo de 1981.

Bartlett, K.T. (1990): Feminist Legal Methods. Harvard Law Review, Vol. 103, No. 4, febrero de 1990.

“Cien reglas de Brasilia sobre acceso a la Justicia de las Personas en condición de vulnerabiliad”. Brasilia, 4ª a 6 de marzo de 2008.Recuperado de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2009/7037.pdf

Chiarotti, S. (2006). El aborto en el marco de los derechos humanos. La situación Argentina. En S. Checa (Comp.). Realidades y coyunturas del aborto. Entre el derecho y la necesidad (pp. 91-110). Buenos Aires, Argentina: Paidós.

Código Penal Argentino. Infoleg. Información Legislativa. Recuperado de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/15000-19999/16546/texact.htm

Comisión de Derecho Internacional (1999) Anuario de la Comisión de Derecho Internacional. Volúmen II. A/CN.4/SER.A/1999/Add.1.Naciones Unidas. Recuperado el 13/09/2020 de https://legal.un.org/ilc/publications/yearbooks/spanish/ilc_1999_v2_p2.pdf

Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. (14 de diciembre de 2011). E /C.12/ARG/CO/3, Examen de los informes presentados por los Estados partes en virtud de los artículos 16 y 17 del Pacto. Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. 47° período de sesiones. Recuperado de http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=E/C.12/ARG/CO/3&Lang=En

Comité de Derechos Humanos (15 de noviembre de 2000a). Observaciones finales del Comité de Derechos Humanos. Argentina. 70° Período de Sesiones. CCPR/CO/70/ARG. Nueva York. Recuperado de http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CCPR%2FCO%2F70%2FARG&Lang=es

Comité de Derechos Humanos. (12 de agosto de 2004). Observaciones finales del Comité de Derechos Humanos. Gambia. 81º Período de sesiones. CCPR/CO/75/GMB; recuperado de http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CCPR%2FCO%2F75%2FGMB&Lang=en

Comité de Derechos Humanos. (15 de noviembre de 2000c). Observaciones Finales del Comité de Derechos Humanos. Perú. 70° Período de Sesiones. CCPR/CO/70/PER. Recuperado de http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CCPR%2FCO%2F70%2FPER&Lang=es

Comité de Derechos Humanos. (24 de julio de 2000b). Observaciones Finales del Comité de Derechos Humanos. Irlanda. 70° Período de Sesiones. A/55/40. Recuperado de http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=A%2F55%2 F40%5BVOL.I%5D(SUPP)&Lang=en

Comité de Derechos Humanos. (31 de marzo de 2010). Observaciones finales del Comité de Derechos Humanos a Argentina en su 98º período de sesiones. Nueva York, 31 de marzo de 2010. CCPR/C/ARG/CO/4; Recuperado de http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/CCPR.C.ARG.CO.4_S.pdf

Comité de los Derechos del Niño (21 de junio de 2010). Examen de los informes presentados por los Estados partes en virtud del artículo 44 de la Convención. CRC/C/ARG/CO/3-4. Comité de los Derechos del Niño. 54° período de sesiones. Recuperado de http://www2.ohchr.org/english/bodies/crc/docs/co/CRC.C.ARG.CO.3-4_sp.pdf

Comité de los Derechos del Niño. (21 de febrero de 2001). Observaciones Finales del Comité de los Derechos del Niño. Palau. CRC/C/15/Add.149. Recuperado de http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2FPPRiCAqhKb7yhsgnXZ0ChBsrwmcy8%2F%2BFNoDESwV7CzlklT2TCWdv3AoDQIIqX%2Fip50s1R20RO2rrXqM3H%2FwAFZ5WWwstvJPClmogrF0cHc8AGSHXzJCykkewh

Comité de los Derechos del Niño. Observaciones Finales del Comité de los Derechos del Niño. (24 de agosto de 1999). Chad. CRC/C/15/ Add.107. Recuperado de http://undocs.org/CRC/C/15/Add.107

Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (16 de agosto de 2010). Observaciones finales del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer a Argentina. 46° Período de Sesiones. CEDAW/ARG/CO/6. Nueva York. Recuperado de http://www.acnur.org/t3/fileadmin/Documentos/BDL/2012/8408.pdf?view=1

Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer. Recuperado de http://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-61.html

Coordinación de Salud Sexual, SIDA e ITS (2019): “Salud sexual y Reproductiva en la Ciudad de Buenos Aires. Situación y Respuesta 2019”. Ministerio de Salud de la Ciudad de Buenos Aires. Access 21 January 2021, https://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/situacion_y_respuesta_en_ssyr._caba_2019_para_publicar.pdf

“C.P.d. P.,A.K. s/ autorización”. Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires (6 de mayo de 2005)

“C.S.M. y otros. Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Mendoza”. Sala 1° (28 de agosto de 2006)

Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. Organización de los Estados Americanos (OEA). Bogotá (1948). Recuperado de http://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/declaracion.asp

Declaración Universal de los Derechos Humanos. Organización de las Naciones Unidas. París, Francia. (10 de diciembre de 1948). Recuperado de http://www.un.org/es/universal-declarationhuman-rights/

Defensora de PY.M. N° (en repr. de persona por nacer) s/medida cautelar de protección de persona. S.T. de Entre Ríos (20 de septiemre de 2007)

“Dellamea Hilda Beatriz y otros c/ Gobierno de la Provincia Del Chaco y/o Ministerio de Salud Pública Del Chaco y/o Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología del Chaco s/ medida cautelar” Juzgado Civil y Comercial nro 19 de Resistencia, Chaco, 28 de enero 2021. Recuperado el 09/03/2021 de http://www.saij.gob.ar/FA21110000?utm_source=newsletter-semanal&utm_medium=email&utm_term=semanal&utm_campaign=jurisprudencia-provincial

Eisenstein, Zillah R. (1988) The Female Body and The Law. University of California.

Faerman, R. (2008). Algunos debates constitucionales sobre aborto. Revista Lexis Nexis. Recuperado de http://www.juragentium.org/topics/latina/es/faerman.htm

Fascio, A. (1999): Hacia otra teoría crítica del Derecho. En L. Fríes y A. Fascio (comp.): Género y Derecho. Santiago: LOM Ediciones. La Morada

Ferrante, M. (2011). Sobre la permisividad del aborto en el derecho penal argentino. En P. Bergallo (Comp.). Aborto y justicia reproductiva (pp. 363-375). Buenos Aires, Argentina: Editores del Puerto.

FIORE VIÑUALES, MARIA CRISTINA Y OTROS c/ MINISTERIO DE SALUD DE LA NACION s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD. Expte 4290/2020. Juzgado Federal de Salta nro 1, 20 de enero de 2021. Recuperado el 09/03/20221 de http://palabrasdelderecho.com.ar/articulo/2191/Rechazaron-una-cautelar-para-suspender-la-Ley-de-Interrupcion-Voluntaria-del-Embarazo-

JUNTA PROMOTORA DEL PARTIDO “NOS” - DISTRITO CHACO c/ ESTADO NACIONAL s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD”, Expte. Nº 76/2021. Juzgado Federal de Resistencia. 05/02/2021. Recuperado el 09/08/2021 de https://www.erreius.com/Jurisprudencia/documento/20210217130346623/accion-de-inconstitucionalidad-rechazo-in-limine-ley-27-610-interrupcion-voluntaria-del-embarazo-partidos-politicos-legitimacion-activa

Mario, S. y Pantelides, E.A. (2009). Estimación del aborto inducido en Argentina. Notas de Población. Año XXXV (87), 95-120. Recuperado de http://repositorio.cepal.org/handle/11362/12842

Ministerio de Salud (s/fa) Análisis de la mortalidad materno - infantil 2007-2016. Recuperado el 04/08/2020 de http://www.msal.gob.ar/images/stories/bes/graficos/0000001229cnt-analisis-mmi-2007-2016.pdf

Ministerio de Salud de la Nación (s/fb) Egresos hospitalarios por grupo diagnóstico. Recuperado el 02/09/2020 de http://www.deis.msal.gov.ar/index.php/causas-egresos/

Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires (2020) Informe de gestión. Estrategia de implementación de la interrupción legal del embarazo en la Provincia de Buenos Aires. Período enero a junio 2020. Access February 2nd, 2020, http://www.ms.gba.gov.ar/sitios/srpr/files/2020/10/Informe-ILE1016.pdf

Motta, C. y Rodríguez, M. (2000). Mujer y justicia. El caso argentino. Serie de Informes del Fondo de Apoyo Operativo de Género de LAC No. 3.

“O., M.V. s/ Víctima de abuso sexual” (Trib. Men. N°1 de Mar del Plata 14 de 02 de 2007).

Olsen, F. (2009) El sexo del derecho. En R. Ávila Santamaría, J. Salgado y L. Valladares (comp.) (2009) El género en el derecho. Ensayos críticos. Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

Organización de las Naciones Unidas (ONU) (s/f) Comité de los Derechos Humanos. Vigilancia del ejercicio de los derechos civiles y políticos, documento electrónico: https://www2.ohchr.org/spanish/bodies/hrc/ , acceso el 21 de octubre de 2018.

Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Asamblea General de las Naciones Unidas (23 de marzo de 1966). Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Recuperado de http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspx

"PARTIDO CIUDADANOS A GOBERNAR- DISTRITO CORRIENTES C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES Y MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA DE CORRIENTES S/ AMPARO" Expte. EXP 209906/21. Juzgado de Ejecución Tributaria de la Provincia de Corrientes. 5 de febrero de 2021. Recuperado el 09/03/2021 de http://www.juscorrientes.gov.ar/wp-content/uploads/prensa/pdf/2021/RESOLUCION-EJECUCION-TRIBUTARIA.pdf

Poovey, M. (1992): El tema del aborto y la muerte del hombre. Buenos Aires: CECYM.

Pou Giménez, F. (2019): La sentencia ‘F.A.L’. y la despenalización por indicaciones: una encrucijada en el tratamiento jurídico del aborto en América Latina. Recuperado el 11/09/2020 de https://www.academia.edu/38766243/La_sentencia_F_A_L_y_la_despenalizaci%C3%B3n_por_indicaciones_una_encrucijada_en_el_tratamiento_jur%C3%ADdico_del_aborto_en_Am%C3%A9rica_Latina

Protocolo Adicional a la Convención Americana en materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, “Protocolo de San Salvador”. El Salvador, 17 de noviembre de 1988. Recuperado de http://www.oas.org/es/sadye/inclusion-social/protocolo-ssv/docs/protocolo-san-salvador-es.pdf

Ramos, Silvina, Bergallo, Paola, Romero, Mariana y Arias Feijóo, Jimena (2009). El acceso al aborto permitido por la ley: un tema pendiente de la política de derechos humanos en Argentina, en CELS, Derechos Humanos en Argentina. Informe Anual 2009. Buenos Aires: Siglo XXI, pp. 451-491, https://www.cels.org.ar/web/wp-content/uploads/2016/06/Debate-2-El-acceso-al-aborto-permitido-por-la-ley-un-tema-pendiente-de-la-politica-de-DDHH-en-la-Argentina.pdf , acceso el 15 de noviembre de 2019.

Resolución 1174 del 28 Mayo de 2007, Ministerio de Salud de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Retrieved 08/02/2020 from: https://boletinoficial.buenosaires.gob.ar/normativaba/norma/100573

“R., L.M. , NN Persona por nacer. Protección. Denuncia” (Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires 31 de 07 de 2006).

“Requerimiento de Instrucción Fiscal Nº 1 referido a la muerte de Ana María Acevedo”. Recuperado de https://www.womenslinkworldwide.org/en/files/2732/gjo-argentina-a-mariaacevedo-espdf.pdf

Rubinstein (s/f) “Aportes desde el Ministerio de Salud al debate sobre la ley de IVE en el Honorable Senado de la Nación”. Recuperado el 02/09/2020 de https://drive.google.com/file/d/1-j3PzujjIbnTWJ7N-CAQfFr6spMMnFG_/view

“S.G.N. s/ situación.Tribunal de Familia de Bahía Blanca” (1 de octubre de 2008).

Descargas

Publicado

2021-10-07

Cómo citar

Medici, C. . (2021). El fallo “F.A.L.” a través de las críticas feministas al derecho. Derecho Y Ciencias Sociales, (25), 091. https://doi.org/10.24215/18522971e091