Una crítica al poder de tutela y el poder contravencional en el derecho agentino del siglo XX

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24215/18522971e124

Palabras clave:

derecho registral, biopolítica, tutela, infracción

Resumen

Considerando una serie de precedentes históricos, el artículo presente comprende una aproximación histórica preliminar al período en que surgieron las instituciones del poder de policía en Argentina durante el siglo XX. En el presente análisis se propone indagar de forma preliminar (en el derecho argentino período 1930-1970) la historia de las instituciones del poder de policía en lo que toca a la definición del interés público como “conveniencia”, y su compleja relación con el derecho privado, en vistas a mostrar el modo en que la irrestricción de los criterios del derecho registral darán lugar a formas de biopoder. Para ello se toma como punto de partida (1) el derecho procesal penal y las formas normativas de las instituciones penitenciarias, (3) el derecho civil y penal en lo que toca a la tutela de los menores de edad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bilger, F. (1966). La pensée économique libérale dans l'Allemagne contemporaine. Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence.

Blando, O. (1995). Detención por averiguación de antecedentes. Editorial Juris.

Bouilly, M. R. (9-10 de diciembre de 2010). El Patronato de Liberados del siglo XXI: ¿Inclusión social o control "policial"? [Ponencia]. VI Jornadas de Sociología de la Universidad Nacional de La Plata. La Plata, Argentina. https://n2t.net/ark:/13683/eORb/fud

Carrillo, R. (2018). Política sanitaria argentina. Cúspide.

Código civil, Ley 17.671. Ley de identificacion, registro y clasificacion del potencial humano nacional. 29 de febrero de 1968. Argentina. https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/25000-29999/28130/texact.htm

David, P. R. (1965). Sociología criminal Juvenil. Ediciones Esnaola.

David, P. R. (1978). Criminología y sociedad. Pensamiento jurídico.

David, P. R. (1980). Sociología jurídica. Astrea.

David, P. R. (1982). Migración, desarrollo, delito. Universidad Ciudad Juárez.

Foucault, M. (1974). Premiere conference sur l´histoire de la medicine. Instituto de medicina social. Universidad del Estado de Río de Janeiro.

Foucault, M. (1976). Bio-histoire et bio-politique. Le Monde, (9869), 17-18.

Foucault, M. (1999). Los anormales. Fondo de Cultura Económica.

Gernet, L. (1921). Sur l´epiclérat. Revue des Etudes Grecques, 34, 337-379.

Gómez, E. (1933). Delincuencia Político-Social. La Facultad.

Grosso Galván, M. (1983). Los antecedentes penales: rehabilitación y control social. Bosch.

Jiménez Asúa, L. (1990). Principios de derecho penal. La ley y el delito. Abeledo-Perrot.

Levaggi, A. (2010). Manual de historia del derecho argentino. EUDEBA.

Lisias. (1930). Lysias speeches. (Trad. W.R.M. Lamb). Loeb Classical Library.

Loudet, O. (1935). Historia de Clínica Criminológica. Penitenciaria Nacional de Buenos Aires. Anales del Instituto de Psicología, 1.

Marchiori, H.(1982). Personalidad del delincuente. Editorial Porrúa.

Marchiori, H. (1999). Criminología. Editorial Porrúa.

Marchiori, H. (2004). Victimología. Editorial Universitaria Integral.

Marchiori, H. (2009). El estudio del delincuente. Tratamiento Penitenciario. Editorial Porrúa.

Neuschlosz, J. (1944). La medicina como ciencia y como practica social. Losada.

Ordenanza Nº 12170 [Gobierno de la Provincia de Buenos Aires]. Código de convivencia social de la ciudad de La Plata. 16 de noviembre de 2021. https://sibom.slyt.gba.gov.ar/bulletins/6221/contents/1646815

Platón. (1942). Laws 2 ¨(Trad. R. G. Bury). Loeb Classical Library. (Trabajo original publicado en 1926).

Rof Carballo, J. (1955). La medicina psicosomática. Paz Montalvo.

Ruiz Maya, M. (1931). Psiquiatría penal y civil. Plus Ultra.

Soler, S. (1929). Exposición y crítica del estado de peligroso. Valerio Abeledo.

Publicado

2024-10-31

Cómo citar

Ruvituso, C. (2024). Una crítica al poder de tutela y el poder contravencional en el derecho agentino del siglo XX. Derecho Y Ciencias Sociales, (31), e124. https://doi.org/10.24215/18522971e124