Socio-legal Expertise in Chilean Family Justice
Towards a Single Register of Judicial Experts
DOI:
https://doi.org/10.24215/26837684e012Keywords:
family justice, admissibility, expert, expert evidenceAbstract
The field of judicial expertise in family matters is widely debated in Chile, with voices for and against its exercise. Given this, this study, which is part of an applied research on the subjectaimed to review documentarily the current existing questions, in the perspective of identifying lines of development and improvement in their professional practice. The results achieved have made it possible to conclude some proposals for improvement in the current state of development of expert evidence in family justice.
References
Acta 208 de 2014. Acuerdo s/n. Corte Suprema. 10 de enero de 2014.
Código de Procedimiento Civil. Ley 1552. Última modificación: 30 de noviembre de 2021.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. (2017). Marco regulatorio de Notarios y Auxiliares de la administración de Justicia en Chile. Departamento de estudios, extensión y publicaciones / 16.01.2018. https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivo?id=repositorio/10221/24935/2/BCN_Nombramiento_Notarios_enero2018.pdf
Celis Vásquez, M. (2009). Hacia la consolidación del derecho procesal de familia. Santiago. Revista Oficial del Poder Judicial, 3(5), 179-194.
Código Nacional de Procedimientos Penales. 05 de marzo de 2014. México.
Duce, M. (2010). La prueba pericial. Didot.
Duce, M. (2007). Proceso Penal. Jurídica.
Falcón, E. (2003). Tratado de la prueba. Tomo II. Astrea.
Flores Prada, I. (2005). La prueba pericial de parte en el proceso civil. Tirantlo Blanch.
Garcia, O. (2009). Capacitación al grupo investigador. Acta N° 9, agosto. Universidad de Antioquía.
González Pillado, E. (2000). La prueba pericial en la nueva ley de enjuiciamiento civil. Revista Xuridica Galegam, (27), 307-344.
Ley 19.968 de 2004. Crea los tribunales de familia. 30 de agosto de 2004.
Ley 20.032 regula el régimen de aportes financieros del estado a los colaboradores acreditados. 25 de julio de 2005.
Mejor Niñez. (2022). Orientación Técnica Programa Diagnóstico Clínico Especializado. https://www.mejorninez.cl/orientaciones-tecnicas.html
Meneses Pacheco, C. (2008). Fuentes de prueba y medios de prueba en el proceso civil. Ius et Praxis, 14(2), 43-86.
Ministerio de Desarrollo Social y Familia. (2021). Proyecto de Diagnóstico Ambulatorio. https://www.mejorninez.cl/concursos/files/cp-01_26-04-2023/Orientaciones-Tecnicas-DAM.pdf
Núñez Lavadeze, M. (1973). Un estructuralismo jurídico. Alianza.
Oficio 125 de 2022. 16 de junio de 2022. https://www.diarioconstitucional.cl/wp-content/uploads/2020/07/informe-Corte-suprema-oficio-125-2020.pdf
Poder Judicial. (2017). Peritajes en Chile. Dirección Estudios de la Corte Suprema. https://direcciondeestudios.pjud.cl/estudio-acerca-de-los-peritajes-en-chile-diagnostico-propuestas-y-recomendaciones
Quintero Velasquez, A. (2010). Pruebas psicosociales en derecho de infancia, adolescencia y familia. Estudios de Derecho, LXVII(150), 3-23.
Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 2009 [CIDH]. 28 de noviembre de 2009.
Resolución Exenta 856 de 2018 [Ministerio de Justicia y derechos Humanos]. Actualiza y aprueba instrucciones y normativas sobre áreas técnicas que indica. 19 de diciembre de 2018.
Resolución Exenta prueba 8083 de 2015. Actualización del texto sobre guía normativa técnica pericial de salud mental en las áreas de psiquiatría, psicología y trabajo social médico legal. 8 de septiembre de 2015.
Reyes Legaza, C. (2018). Una mirada metodológica al peritaje social: análisis, consideraciones y propuesta situada. Margen, Revista de Trabajo Social, (89), 4.
Romo, P. (2004). Peritaje forense y responsabilidad del perito. Revista CONAMED9, (4), 16-18.
Sandoval Silva, F. (2019). El perito, el informe pericial y la prueba científica. Admisibilidad, criterios cualitativos e igualdad de armas. [Memoria para optar al grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas. Universidad de Chile] https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/170479/El-perito-el-informe-pericial-y-la-prueba-cientifica.pdf?sequence=1
Smith, K. (1988). Lawyers, Legislators and Theorist. Oxford.
Taruffo, M. (2009). La prueba: Artículos y conferencias. Metropolitana.
Valdebenito Larenas, C. y Donoso Díaz, M. (2018). Modelos y técnicas de la mediación familiar. EAE.
Vásquez, C. (2015). De la prueba científica a la prueba pericial. Pons.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Caterine Valdebenito Larenas, Pilar Munuera Gómez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
El sitio y todos sus contenidos se encuentran bajo una licencia internacional Creative Commons BY-NC-SA 4.0.
Acorde a estos términos, los materiales se pueden compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia, sin que sea necesario pedir permiso previo al editor o al/la autor/a.
