Caminos alternativos para el trabajo social comunitario

Miguel Bautista Miranda

doi:10.24215/26837684e016

Autores/as

Miguel Bautista Miranda Universidad Autónoma del Estado de México, México

DOI:

https://doi.org/10.24215/26837684e016

Palabras clave:

estructuración, metodología, trabajo social, comunidad

Resumen

En este texto se construye una opción teórica-metodológica para el trabajo social comunitario, que posibilita superar las dicotomías entre las perspectivas estructural-sistémica e interpretativa-compresiva, con el fin de generar explicaciones y compresiones para la atención de los problemas y necesidades sociales que acontecen en las localidades. Scon el propósito de cimentar dual o complementariamente el método esbozado. Las principales aportaciones de este referente apuntan en que la forma de abordar los procesos comunitarios debe tomar en cuenta el análisis de las instituciones sociales (estructura), en complemento con el sujeto (vida cotidiana) y las reglas del juego que posibilitan o facilitan estos procesos donde interactúan los agentes y las instituciones sociales, donde las dimensiones micro y macro se vinculan para la atención de los problemas sociales de orden comunitario.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Arteaga, C. (2001). Desarrollo comunitario. Universidad Nacional Autónoma de México.

Bautista, M. y Sánchez, M. (2023). Introducción. En M. Bautista (Coord.), La enseñanza de la Unidad de Aprendizaje Trabajo Social en la Comunidad de la Universidad Autónoma del Estado de México (pp. 17-22). Entorno social.

Cifuentes, R. (1999). La sistematización de la práctica del trabajo Social. Lumen-Hvmanitas.

Dos Santos, F. (2001). La Teoría Social de Anthony Giddens: una lectura de la constitución de la sociedad. Centro de Documentación e Información Ministerio de Economía y Producción.

Espinoza, M. (1986). La programación elementos para los trabajadores sociales. Hvmanitas.

Giddens, A. (1987). Las nuevas reglas del método sociológico. Amorrortu.

Giddens, A. (2000). Modernidad e identidad del yo: el yo y la sociedad en la época. Península.

Giddens, A. (2006). La constitución de la sociedad: Bases para la teoría de la estructuración. (3ª reimp.). Amorrortu.

Giddens, A. y Sutton P. (2017). Sociología. Alianza Editorial.

Giddens, A. y Turner, J. (1991). La teoría social, hoy. Alianza Editorial.

Jara, O. (1998). El Aporte de la Sistematización a la Renovación Teórico-Práctica de los Movimientos Sociales [Conferencia]. Seminario Latinoamericano: Sistematización de Prácticas de Animación Sociocultural y Participación Ciudadana. Medellín, Colombia. https://cepalforja.org/sistem/bvirtual/?p=786

Jiménez, M. (1982). El trabajo social y la ejecución de proyectos sociales. Revista de Trabajo Social, (36), 14-17. https://repositorio.uc.cl/handle/11534/6118

Hernández, R. y Mendoza, C. (2006). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativas, cualitativas y mixta. McGrawHill.

Mendoza, M. (2002). Una opción metodológica para los trabajadores sociales. (2ª ed). Asociación de Trabajadores Sociales Mexicanos.

Moreno, I. (2017). La investigación social, un acercamiento a lo cotidiano. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 19(4), 145-148.

Rosado, M. (2 de noviembre de 2017). El concepto de investigación social. Fundación para la Investigación Social Avanzada. https://isdfundacion.org/2017/11/02/concepto-investigacion-social/

Zamora, E. (2019). Elementos de planeación para el diseño y construcción de programas y proyectos sociales. UNAM-ENTS.