Dispositivos de cancelación del psicopoder

Autores/as

  • Jonathan E. Prueger UNLP

DOI:

https://doi.org/10.24215/23143924e042

Palabras clave:

cancelación, control, postdisciplinario, gubernamentalidad, dividual

Resumen

Entre uno de los auges que caracterizaron al primer año pandémico, encontramos el aumento de referencias -alusiones- a lo que se ha dado en llamar “cultura de la cancelación”. En el presente artículo me propongo abordar analíticamente a la cancelación como un nuevo dispositivo del poder, desde el espectro teórico postdisciplinario (Prueger, 2020a) y en clave descolonial. Si se trata de superar las limitaciones epistémicas de la modernidad occidental, Simondon (2009) -aunque francés- constituye un autor que tiene muchísimo para aportar. Al interior del espectro postdisciplinario, los registros simondonianos del poder dan cuenta de la cristalización digital de un nuevo marco epistémico; las dinámicas del psicopoder exigen ser analizadas a la luz de una nueva episteme en tiempos de gubernamentalidad algorítmica (Rouvroy y Burns, 2016). En los trasfondos de los dispositivos de cancelación (propuesta teórico-analítica que pretendo describir en el presente artículo) y de la gubernamentalidad algorítmica encontramos el mismo principio ordenador (el mismo horizonte en común): la eliminación del principio de alteridad. Luego será precisar: elementos en torno al modo de operar de los dispositivos de cancelación -particularmente lo que respecta a la catalización catártica-; tendencias predominantes en lo que hace al registro ideológico-cultural; por último, algunas reflexiones en torno a este fenómeno en el marco de la actual crisis sistémica y encrucijada civilizatoria que atraviesa la humanidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jonathan E. Prueger, UNLP

Lic. en Sociología (FaHCE-UNLP). Integrante del PPID “Dependencia epistémica, eurocentrismo y colonialidad del saber: hacia un pensamiento situado” (FTS-UNLP) y el proyecto “Datos, algoritmos y plataformas. Las nuevas formas de la gubernamentalidad a la luz de la teoría de lo transindividual de G. Simondon” del IIGG-UBA.

Citas

Alfie, C. (2018). Rita Segato: El feminismo punitivista puede hacer caer por tierra una gran cantidad de conquistas. Agencia Paco Urondo. https://www.agenciapacourondo.com.ar/generos/rita-segato-el-feminismo-punitivista-puede-hacer-caer-por-tierra-una-gran-cantidad-de

Baudrillard, J. (1978). Cultura y simulacro. Editorial Kairós.

Baudrillard, J. (1999). Olvidar a Foucault. Pre-textos.

Becker, H. (2009). Outsiders: hacia una sociología de la desviación. Siglo XXI.

Bourdieu, P. (2007). El sentido práctico. Siglo XXI.

Bruno, Fernanda (2013). Máquinas de ver, modos de ser: vigilância, tecnologia e subjetividade. Sulina.

Ceseña, A. E. (1996). Tecnología y organización capitalista al final del s. XX. En Marini, R. M. y Millán, M. La teoría social latinoamericana. Tomo IV. Cuestiones contemporáneas. Ediciones El Caballito.

Cuello, N. y Disalvo, L. (2020). El virus de la cancelación. Revista Anfibia. http://revistaanfibia.com/ensayo/virus-la-cancelacion/

Deleuze, G. (1991). Posdata sobre las sociedades de control, en Christian Ferrer (Comp.) Ediciones Nordan. http://www.fundacion.uocra.org/documentos/recursos/articulos/Posdata-sobre-lassociedades-de-control.pdf.

Deleuze, G. y Guattari, F. (1994). Mil mesetas. Pretextos.

Dussel, E. (1996) Filosofía de la liberación. Nueva América.

Dussel, E. (2007). Política de la liberación: historia mundial y crítica. Trotta.

Fisher, M. (2019). Salir del castillo del vampiro. Catarsi. https://catarsimagazin.cat/sortint-del-castell-del-vampir/

Foucault, M. (1987). De la subversión del conocimiento. Fischer

Foucault, M. (2002). Vigilar y castigar. Siglo XXI.

Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población. Curso en el Collège de France: 1977-1978. Fondo de Cultura Económica.

Freud, S. (2013). Esquema del psicoanálisis. Obras completas (José Luis Etcheverry, trad.). XXIII Moisés y la religión monoteísta, Esquema del psicoanálisis y otras obras (1937-1939). Amorrortu Editores.

Fromm, E. (2002). El arte de amar. Paidós.

Garcia, L. (2011. Tensiones creativas de la revolución: la quinta fase del proceso de cambio. Vicepresidencia del Estado Plurinacional. Presidencia de la Asamblea Legislativa Plurinacional. https://www.bivica.org/files/tensiones-creativas.pdf

Giddens, A. (2003). La constitución de la sociedad. Bases para la teoría de la estructuración. Amorrortu editores.

Grosso, J. (2021). Cancelación, una tendencia que avanza y asume formas peligrosas de impugnación sobre obras y autores. Télam. https://www.telam.com.ar/notas/202104/551357-cancelacion.html

Guattari, F. (1980). Presentación del seminario de 9 de diciembre de 1980. Les seminaires de Felix Guattari. https://www.revue-chimeres.fr/IMG/pdf/801209.pdf

Han, B-C. (2014). La sociedad de la transparencia. Pensamiento Herder.

Han, B-C. (2018a). Psicopolítica. Pensamiento Herder.

Han, B-C. (2018b). La agonía del Eros. Pensamiento Herder.

Jameson, F. y Zizek, S. (1998). Estudios culturales: reflexiones sobre el multiculturalismo. Paidós.

Jung, C-G. (1995). El hombre y sus símbolos. Paidós.

Kusch, R. (1976). Geocultura del Hombre Americano. Fernando García Cambeiro.

Lazzarato, M. (2006). Políticas del acontecimiento. Tinta Limón.

Mariño, J. (2020). Qué es la cultura de la cancelación, la tendencia que puede destruir a alguien en pocos minutos. Infobae. https://www.infobae.com/sociedad/2020/07/11/que-es-la-cultura-de-la-cancelacion-la-tendencia-que-puede-destruir-a-alguien-en-pocos-minutos/

Martins, C. E. (2011). Globalización, dependencia y neoliberalismo en América Latina. Boitempo.

Mendoza, B. (2014). La epistemología del sur, la colonialidad del género y el feminismo latinoamericano. En Espinosa Miñoso, Gómez Correal, D. y Ochoa Muñoz, K. (eds.) Tejiendo de otro modo: Feminismo, epistemología y apuestas descoloniales en Abya Yala (pp. 91-104). Editorial Universidad del Cauca.

Morin, E. (2005). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa.

Moscato, L. (2021). Qué es la cultura de la cancelación y qué significa estar “cancelado”. La Nación. Revista Ohlala. https://www.lanacion.com.ar/revista-ohlala/cultura-de-la-cancelacion-los-peligros-de-esta-nueva-practica-que-crece-nid29042021/

Muir, L. (2012). ¿Espacio de control? Representaciones cinematográficas del espacio de vigilancia entre disciplina y control. Universidad de Queen.

Pasquinelli, M. (2011). Capitalismo de la máquina y plusvalía de la red: notas sobre la economía política de la máquina de Turing. En Pasquinelli, Matteo (ed.). Gli algoritmi del capitale Accelerazionismo. Macchine della conoscenza e autonomia del comune. Ombre Corte.

Pasquinelli, M. y Joler, V. (2021). El Nooscopio de manifiesto. LaFuga, 25, 2021, ISSN: 0718-5316.

Pastor, J. (2020). Nuevo espíritu del capitalismo neoliberal, pensamiento positivo y la felicidad como imperativo. Cronistas Latinoamericanos. https://cronistaslatinoamericanos.com/nuevo-espiritu-del-capitalismo-neoliberal-pensamiento-positivo-y-la-felicidad-como-imperativo/

Prueger, J. E. (2020). Las teorías del poder postdisciplinario (Tesis de grado). Presentada en Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación para optar al grado de Licenciado en Sociología.

Prueger, J. (2020b). Las teorías postdisciplinarias y el desafío de describir una nueva tecnología del poder. Revista Hipertextos, 8 (14), pp. 73-90. https://doi.org/10.24215/23143924e020

Roberts, D. (2010). Post-Truth Politics. Grist. https://grist.org/article/2010-03-30-post-truth-politics/

Rodríguez, P. (2019). Las palabras en las cosas. Cactus.

Garcia, R. (2006). Sistemas complejos: conceptos, método y fundamentación epistemológica de la investigación interdisciplinaria. Gedisa.

Rouvroy, A. y Berns, T. (2016). Gubernamentalidad algorítmica y perspectivas de emancipación: ¿lo dispar como condición de individualización por relación? Revista ECOPOS, 18 (2). Tecnopolíticas e Vigilancia pp. 36-56.

Rullani, E. (2004). El capitalismo cognitivo: ¿un déjà-vu? En VV. AA. (2004). Capitalismo cognitivo, propiedad intelectual y creación colectiva. Traficante de sueños

Scannone, J. (2009). La filosofía de la liberación: historia, características, vigencia actual. Teología y vida, 5 (1-2), 59-73.

Schwab, K. (2016). La cuarta revolución industrial. World Economic Forum: Debate.

Simondon, G. (2009). La individuación a la luz de las nociones de forma y de información. Cactus.

Srnicek, N. (2018). Capitalismo de plataformas. Caja Negra

Tarde, G. (1986). La opinión y la multitud. Taurus.

Weber, M. (1979). La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Premia.

Zizek, S. (2021). Mi manifiesto Europeo. Le Monde. Opiniones-Tribunas. https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/05/13/slavoj-zizek-mon-manifeste-europeen_6080078_3232.html

Zukerfeld, M. (2006). Bienes Informacionales y Capitalismo Cognitivo: Conocimiento, Información y Acceso en el siglo XXI. Razón y Palabra, 1-14.

Descargas

Publicado

2021-12-27

Cómo citar

Prueger, J. E. . (2021). Dispositivos de cancelación del psicopoder. Hipertextos, 9(16), 99–114. https://doi.org/10.24215/23143924e042

Número

Sección

Artículos