Wikipedia y la gobernanza de pares
Proyectos, comunidades, ecosistema
DOI:
https://doi.org/10.24215/23143924e056Palabras clave:
producción entre pares, bienes comunes informacionales, colaboración en masa, gobernanza de pares, comunidad en líneaResumen
Wikipedia es una enciclopedia libre, políglota y colaborativa. En 2021 celebró su 20 aniversario, siendo destacada como un caso de éxito en la producción entre pares de bienes comunes. Se basa en una plataforma wiki en constante evolución, que permite a usuarios-editores coordinar el trabajo de creación y mejora de entradas. El proyecto es sostenido por una fundación junto a una red de organizaciones locales, siendo uno de los únicos mayores sitios de Internet gobernados por un modelo sin fines de lucro.
El artículo se basa en el concepto de gobernanza de pares. Concebido inicialmente para proyectos FLOSS, el término permite comprender procesos de participación y toma de decisión en la producción abierta de bienes informacionales. Se identifican tres niveles de gobernanza referidos a: 1. el proyecto (su evolución, organización e infraestructura); 2. la comunidad (su despliegue, institucionalidad y actividades); 3. el ecosistema (relaciones con actores externos e inserción).
Sobre la base de un abordaje documental, se propone un recorrido por momentos clave en el desarrollo de Wikipedia y sus iniciativas hermanas. Con ello se apunta a generar una comprensión panorámica del proyecto, al interior de un entramado dinámico y concentrado de medios conectivos.
Los resultados analizan el desarrollo de Wikimedia como una trayectoria sociotécnica. Sus primeros años marcan un despliegue exponencial, en los orígenes de la Web 2.0. El desarrollo comunitario fue una prioridad en la última década, con énfasis en la mayor equidad entre regiones, grupos y géneros, propiciando procesos de descentralización. Se consolidaron asimismo articulaciones con instituciones educativas, académicas y culturales, organismos internacionales y empresas de tecnología. Ello dio lugar a relaciones de cooperación y oposición, al tiempo que el proyecto sentó posicionamientos en la gobernanza global de Internet.
Descargas
Citas
Aimar, L., Pagola, L. y Zanotti, A. (2021). Editatones para el abordaje de sesgos en Wikipedia en español. Análisis de tres experiencias de edición colectiva y simultánea sobre la enciclopedia libre. Virtualidad, Educación y Ciencia, 12(22), 66-83.
Bauwens, M. (2005). The political economy of peer production. CTheory, 12-1.
Benkler, Y. y Nissenbaum, H. (2006). Commons-based peer production and virtue. Journal of political philosophy, 14(4).
Benkler, Y., Shaw, A. y Mako Hill, B. (2015). Peer Production: A Form of Collective Intelligence. En T. Malone y M. Bernstein (Eds.), Handbook of Collective Intelligence. Cambridge: MIT Press.
Banco Interamericano de Desarrollo (BID). (2020). Fundación Wikimedia se une a coalición para promover habilidades del siglo 21. https://www.iadb.org/es/noticias/fundacion-wikimedia-se-une-coalicion-para-promover-habilidades-del-siglo-21
Bijker, W. E. (1993). Do not despair: there is life after constructivism. Science, Technology, y Human Values, 18(1), 113-138. https://doi.org/10.1177/016224399301800107
Bijker, W. E. (1995). Of Bicycles, Bakelites and Bulbs. Towards a Theory of Sociotechnical Change. Cambridge: MIT Press.
Bohnsack, R. (2014). Documentary method. In Flick, U. (ed.) The SAGE handbook of qualitative data analysis, pp. 217-233, London: SAGE.
Bruns, A. (2008). Blogs, Wikipedia, Second Life, and beyond: From production to produsage. New York: Peter Lang.
Claes, F. y Tramullas, J. (2021). Estudios sobre la credibilidad de Wikipedia: una revisión. Área Abierta, 21(2), 187-204. https://doi.org/10.5209/arab.74050
Cruz, M. (2017, julio 25). Wikimedia y el ecosistema de conocimiento libre. ObservatorioDeRedes. https://oderedes.medium.com/wikimedia-y-el-ecosistema-de-conocimiento-libre-61b8915dcfe5
Diff. (2021, 3 de noviembre). Launch of the Wikimedia Research Fund. https://diff.wikimedia.org/2021/11/03/launch-of-the-wikimedia-research-fund/
El País. (2019, mayo 15). China bloquea por completo el acceso a Wikipedia. https://elpais.com/internacional/2019/05/15/actualidad/1557917501_372709.html
Ford, H. (2015). Fact Factories: Wikipedia and the power to represent. [Disertación Doctoral, University of Oxford].
Ford, H. (2020). Rise of the Underdog. En J. R. Reagle y J. L. Koerner, Wikipedia@20. Stories of an Incomplete Revolution. Cambridge: The MIT Press.
Goel, S., Anderson, A. y Zia, L. (2018, 9 de enero). "We keep the servers going … and much more": Recent highlights from our Technology department. https://wikimediafoundation.org/news/2018/01/09/technology-department-highlights/
Hill, B. M. y Shaw, A. (2020). Wikipedia and the End of Open Collaboration?. En J. R. Reagle y J. L. Koerner, Wikipedia@20. Stories of an Incomplete Revolution. Cambridge: The MIT Press.
Jemielniak, D. (2014). Common Knowledge? An Ethnography of Wikipedia. Palo Alto: Stanford University Press.
Keegan, B. (2020). An Encyclopedia with Breaking News. En Wikipedia @ 20. En J. R. Reagle y J. L. Koerner, Wikipedia@20. Stories of an Incomplete Revolution. Cambridge: The MIT Press.
Konieczny, P. (2010). Adhocratic governance in the Internet age: A case of Wikipedia. Journal of information technology & politics, 7(4), 263-283.
Larman, C. y Basili, V. R. (2003). Iterative and incremental developments. A brief history. Computer, 36(6), 47-56.
Lorente, P. (2020). El conocimiento hereje. Una historia de Wikipedia. Buenos Aires: Paidós.
Maher, K. (2018, 18 de octubre). Wikipedia is a mirror of the world’s gender biases. WMF. https://wikimediafoundation.org/2018/10/18/wikipedia-mirror-world-gender-biases/
Morell, M. F. (2014). 8 Governance of Online Creation Communities for the Building of Digital Commons: Viewed through the Framework of Institutional Analysis and Development. En B. M. Frischmann, M. J. Madison y K. J. Strandburg, Governing knowledge commons, 281. New York: Oxford University Press.
Nielsen, J. (2006). The 90-9-1 Rule for Participation Inequality in Social Media and Online Communities. https://www.nngroup.com/articles/participation-inequality/
Nyman, L. y Lindman, J. (2013). Code Forking, Governance, and Sustainability in Open Source Software. Technology Innovation Management Review, 3(1), 7-12.
Reagle, J. M. (2010). Good faith collaboration: The culture of Wikipedia. Cambridge: MIT Press.
Redi, M., Gerlach, M., Johnson, I., Morgan, J. y Zia, L. (2020). A taxonomy of knowledge gaps for wikimedia projects (second draft). arXiv preprint arXiv:2008.12314.
Thomas, H. (2008). Estructuras cerradas vs. Procesos dinámicos: trayectorias y estilos de innovación y cambio tecnológico. En H. Thomas y A. Buch, Actos, actores y artefactos. Sociología de la tecnología. Bernal: UNQ.
Van Dijck, J. (2016). La cultura de la conectividad: una historia crítica de las redes sociales. Buenos Aires: Siglo XXI.
Van Dijck, J., Poell, T. y De Waal, M. (2018). The platform society: Public values in a connective world. Oxford University Press.
Vélez, J. G. y Zanotti, A. (2020). La producción en comunidades FLOSS: empresas, fundaciones y governance. En H. Morero y J. Motta (Eds.), La economía del software libre y open source: Multinacionales, Pymes y Comunidades. Buenos Aires: Estudios Sociológicos.
Vrandečić, D. (2020). Collaborating on the sum of all knowledge across languages. En J. R. Reagle y J. L. Koerner, Wikipedia@20. Stories of an Incomplete Revolution. Cambridge: The MIT Press.
Wales, J. y Tretikov, L. (2015, 10 de marzo). Stop Spying on Wikipedia Users. The New York Times. https://www.nytimes.com/2015/03/10/opinion/stop-spying-on-wikipedia-users.html?_r=0
World Health Organization (WHO). (2020). The World Health Organization and Wikimedia Foundation expand access to trusted information about COVID-19 on Wikipedia. https://www.who.int/news/item/22-10-2020-the-world-health-organization-and-wikimedia-foundation-expand-access-to-trusted-information-about-covid-19-on-wikipedia
WMF. (2011). Wikimedia Strategic Plan. A collaborative vision for the movement through 2015. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c0/WMF_StrategicPlan2011_spreads.pdf
WMF. (2017). Strategy 2030 Wikimedia’s role in shaping the future of the information commons. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/Strategy_2030_Wikipedia%27s_role_in_shaping_the_future_of_the_information_commons.pdf
WMF. (2021). Estadísticas de Wikimedia. https://stats.wikimedia.org/#/all-projects
WMF. (2021). Celebrando 20 años de Wikipedia. https://wikimediafoundation.org/es/wikipedia20/
WMF. (2021, julio 13). Technology Department Highlights from the Wikimedia Foundation 2021-2022 Annual Plan. https://www.youtube.com/watch?v=OaBA45kR78Q
WMF. (2021, 14 de agosto). From Encyclopedia to Big Data: Past, present and future of Wikipedia data as a research source. https://www.youtube.com/watch?v=i9CGCBYTgEk
WMF. (2021, octubre 5). China again blocks Wikimedia Foundation’s accreditation to World Intellectual Property Organization. https://wikimediafoundation.org/news/2021/10/05/china-again-blocks-wikimedia-foundations-accreditation-to-world-intellectual-property-organization/
Wright, E. O. (2014). Construyendo utopías reales. Madrid: Akal.
Zanotti, A. (2021). Wikimedia y la cobertura del COVID-19 en español: producción colaborativa de conocimientos en temas de actualidad. Área Abierta, 21 (2), 271-287.
Zanotti, A. y Vélez, J. G. (2020). Desarrollo floss y gobernanza de pares: el caso del entorno de escritorio GNOME. International Journal of Innovation, 8(3), 438-465.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
