Gubernamentalidad algorítmica y complejos psíquicos
La afinidad Jung-Simondon como contribución a una nueva epistemología para las ciencias sociales
DOI:
https://doi.org/10.24215/23143924e064Palabras clave:
Gubernamentalidad algorítmica, Simondon, Jung, poder, inconscienteResumen
Recuperando la categoría de dispositivos de la “gubernamentalidad algorítmica” (Rouvroy y Berns, 2016), el presente artículo se propone analizar la captura y suscitación de las “propensiones” (o inclinaciones inconscientes) por parte de dichas modalidades del poder a partir de un diálogo epistemológico con la psicología analítica junguiana (Jung, 2004). Tiende a predominar en los registros teóricos foucaultianos y postfoucaultianos un recurrir al psicoanálisis a la hora de considerar la condición de lo psíquico inconsciente. Por otro lado, la psicología analítica junguiana, como veremos, se revela en amplia afinidad con la epistemología de la ontogénesis simondoniana (Simondon, 2014): marco analítico clave para poder entender el modo en que operan las modalidades maquinicas y digitales del poder hacia nuestros tiempos.
A partir de la identificación de coordenadas afines entre Jung y Simondon, se dará forma a los principales lineamientos de una nueva caja de herramientas para los estudios del poder en lo psíquico-social/social-psíquico: desde la categoría de psicopoder. Transversalmente se expondra como la inclusión de Jung podría contribuir a resolver tres dilemas aun latentes de las teorías del poder foucaultianas y postfoucaultianas.
Por último, se pondrá brevemente bajo consideración las implicancias epistemológicas y políticas de nuestra propuesta de hibridación teórica y analítica.
Descargas
Citas
Alemán, J. (2016). Horizontes neoliberales de la subjetividad. Grama.
Álvaro, D. (2016). Lo Transindividual: de Simondon a Marx. Trans/Form/Ação, Marília. 39(4),153-172.
Basarab, N. (1996). La transdisciplinariedad. Manifiesto. Multiversidad Mundo Real Edgar Morin.
Butler, J. (2001). Mecanismos psíquicos del poder. Teorías sobre la sujeción. Ediciones Cátedra.
Cluzel, F. (2020). Guerra Cognitiva. Allied Command Transformation. OTAN.
Deleuze, G. (1987). Foucault. Paidós.
Deleuze, G. (1991). Posdata sobre las sociedades de control. Ediciones Nordan.
Deleuze, G. (1995). Deseo y placer. Archipiélago.
Deleuze, G. y Guattari, F. (1985). El Anti Edipo. Paidós.
De Saussure, F. (1945). Curso de lingüística general. Editorial Losada.
Durand, G. (2003). Mitos y sociedades. Biblos.
Dussel, E. (1996). Filosofía de la liberación. Nueva América.
Dussel, E. (2015). Filosofía del Sur. Descolonización y Transmodernidad. Akal.
Foucault, M. (1971). Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas. Siglo XXI.
Foucault, M. (1987). De la subversión del conocimiento. Fischer.
Foucault, M. (1999). Estética, ética y hermenéutica. Paidós.
Foucault, M. (2000). Un diálogo sobre el poder. Alianza.
Foucault, M. (2002). Vigilar y castigar. Siglo XXI.
Foucault, M. (2006). Seguridad, Territorio, Población. Curso en el Collège de France: 1977, 1978. Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2011). La verdad y las formas jurídicas. Editorial Gedisa.
Freud, S. (1915). Lo inconsciente. Arcis.
Gebara, I. (2000). Intuiciones ecofeministas. Ensayo para repensar el conocimiento y la religión. Editorial Trotta.
Grosfoguel, R. (2016). Caos sistémico, crisis civilizatoria y proyectos descoloniales: pensar más allá del proceso civilizatorio de la modernidad/colonialidad. Tabula Rasa, (25), 153-174.
Grosfoguel, R. (2023). Hay que descolonizar la historia de la ciencia de principio a fin. Ciencia, Tecnología y Política, 6(10). https://doi.org/10.24215/26183188e088
Guattari, F. (1979). The Machinic Unconscious. Semiotext.
Han, B-C. (2012). La sociedad de la transparencia. Pensamiento Herder.
Han, B-C. (2014). Psicopolítica: Neoliberalismo y nuevas técnicas del poder. Pensamiento Herder.
Harari, Y. (2015). Homo Deus. Debate.
Jung, C-G. (2004). La dinámica de lo inconsciente. (Vol. VIII).Trotta.
Jung, C-G. (2014). Psicología y Alquimia. Santiago Rueda.
Jung, C-G. (2014). Los complejos y el inconsciente. Psikolibro.
Jung, C-G. (2015). Arquetipos e inconsciente colectivo. Paidós.
Lazzarato, M. (2006). Políticas del acontecimiento. Tinta Limón.
Linera, A-G. (2022). La política como disputa de las esperanzas. Masa crítica. CLACSO.
Main, R., McMillan, C. y Henderson, D. (2020). Jung, Deleuze y el todo problemático. Routledge.
Maxwell, G. (2022). Integración y Diferencia. Construcción de una dialéctica mítica. Routledge.
Mignolo, W. (2017). Desobediencia epistémica. Retórica de la modernidad, lógica de la colonialidad y gramática de la descolonialidad. Ediciones del Signo.
Nietzsche, F. (1986). Humano, demasiado humano. Editores Mexicanos Unidos.
Pasquinelli, M. y Joler, V. (2021). El Nooscopio de manifiesto. LaFuga, 25. https://lafuga.cl/el-nooscopio-de-manifiesto/1053
Pasquinelli, M. (2022). Cómo una máquina aprende y falla. Una gramática del error para la Inteligencia Artificial. Hipertextos. 10(17), 13-29. https://doi.org/10.24215/23143924e054
Piaget, J. y García. R. (1982). Psicogénesis e historia de la ciencia. Siglo XXI.
Prueger, J-E. (2020). Las teorías postdisciplinarias y el desafío de describir una nueva tecnología del poder. Hipertextos, 8 (14), 73-90. https://doi.org/10.24215/23143924e020
Prueger, J-E. (2021). Dispositivos de cancelación del psicopoder. Hipertextos, 9, (16), 99-114. https://doi.org/10.24215/23143924e042
Prueger, J-E. (2023). La impotencia de las pedagogías de disciplinarias frente a los dispositivos del control: la necesidad de unas pedagogías de lo arquetípico. Congreso del Pensamiento Nacional Latinoamericano.
Prueger, J-E. (EN PRENSA). La hibridación Jung y Simondon como contribución a la consolidación de una nueva epistemología para las ciencias sociales. Congreso del Pensamiento Nacional Latinoamericano.
Prueger, J-E. (EN PRENSA). Las teorías del poder foucaultianas y postfoucaultianas en hibridación con la psicología analítica de Carl G. Jung. Actas de Sociología. UNAM.
Raunig, G. (2022). Dividuum. Capitalismo maquinico y revolución molecular. Cactus.
Rodriguez, P. (2015). 10 preguntas a una postdata misteriosa. Sobre las sociedades de control de Gilles Deleuze. VI Jornadas de Debates Actuales.
Rodriguez, P. (2019). Las palabras en las cosas. Cactus.
Rouvroy, A. (2013). The end(s) of critique: data-behaviourism vs. Due process. En M. Hildebrandt y K. de Vries (eds.), Privacy, due process and the computational turn. Philosophers of law meet philosophers of technology. Routledge.
Rouvroy, A., Almeida, M. C. P. de y Alves, M. A. S. (2021). Entrevista con Antoinette Rouvroy: la gubernamentalidad algorítmica y la muerte de la política. Filosofía Moderna y Contemporánea, 8 (3), 15-28. https://doi.org/10.26512/rfmc.v8i3.36223
Rouvroy, A. y Berns, T. (2016). Gubernamentalidad algorítmica y perspectivas de emancipación: ¿lo dispar como condición de individualización por relación?. ECOPOS, 18 (2), 36-56.
Schwarz, F. (2008). Mitos, ritos, símbolos. Biblos.
Simondon, G. (2014). La individuación a la luz de las nociones de forma y de Información. Cactus.
Simondon, G. (2019). Sobre la psicología. Cactus.
Srnicek, N. (2018). Capitalismo de plataformas. Caja Negra.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
