Explorando la representación de contenido local en Wikipedia en español
El caso de Argentina
DOI:
https://doi.org/10.24215/27187470e080Palabras clave:
desigualdad informativa, enciclopedias digitales, representación geográfica, conocimiento abierto, colaboración abierta distribuidaResumen
El artículo analiza la distribución territorial de contenidos en la Wikipedia en español, tomando como caso de estudio a las principales ciudades de Argentina. A partir de un relevamiento cuantitativo de biografías y entidades territoriales asociadas a distintas localidades, se examinan patrones de representación y densidad de artículos. El estudio combina consultas al Wikidata Query Service con información del Censo Nacional 2022, lo que permite construir indicadores comparativos entre ciudades y visualizar diferentes perfiles de especialización (cultural, deportiva, institucional, patrimonial, entre otros). Los resultados muestran configuraciones diversas en la representación enciclopédica, asociadas a trayectorias históricas, dinámicas editoriales y características de cada territorio. El estudio concluye que, aunque Wikipedia constituye una infraestructura abierta e inclusiva, su cobertura sigue reproduciendo asimetrías existentes. Destaca la necesidad de estrategias específicas para fortalecer la equidad del conocimiento en el ecosistema Wikimedia.
Referencias
Archuby, F. M., Béguelin, M., Lorente, M., Lanteri, A., Verón, C., Zubimendi, M. Á., Plos, A., Scazzola, M. S. y Coturel, E. P. (2022). Los proyectos Wikimedia en el Museo de La Plata: aportes para el abordaje de las brechas geopolíticas y de género en las Ciencias Naturales y Antropológicas. En L. Ferrante, A. Torres, P. Lorente y F. Guastavino (Eds.), Wikipedia, educación y derechos humanos. Usos pedagógicos en las aulas (pp. 128–150). Editorial de la Universidad Nacional de La Plata.
Collins, P. H. (2019). Intersectionality as Critical Social Theory. Duke University Press.
Correa, T. (2010). The participation divide among “online experts”: Experience, skills and psychological factors as predictors of college students’ web content creation. Journal of Computer-Mediated Communication, 16(1), 71–92. https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2010.01532.x
Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the intersection of race and sex: A Black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory, and antiracist politics. University of Chicago Legal Forum, 1989(1), 139–167.
Filatova, E. (2009). Directions for exploiting asymmetries in multilingual Wikipedia. En S. Bandyopadhyay, P. Bhattacharyya, V. Varma, S. Sarkar, A. Kumaran y R. Udupa (Eds.), Proceedings of the Third International Workshop on Cross Lingual Information Access: Addressing the Information Need of Multilingual Societies (CLIAWS3) (pp. 30–37). Association for Computational Linguistics. https://aclanthology.org/W09-1605/
Ford, H. y Wajcman, J. (2017). “Anyone can edit”, not everyone does: Wikipedia’s infrastructure and the gender gap. Social Studies of Science, 47(4), 511–527. https://doi.org/10.1177/0306312717692172
Graham, M., Hogan, B., Straumann, R. y Medhat, A. (2014). Uneven geographies of user-generated information: Patterns of increasing informational poverty. Annals of the Association of American Geographers, 104(4), 746–764. https://doi.org/10.1080/00045608.2014.910087
Graells-Garrido, E., Lalmas, M. y Menczer, F. (2015). First women, second sex: Gender bias in Wikipedia. En Y. Yesilada (Coord.), Proceedings of the 26th ACM Conference on Hypertext & Social Media (pp. 165–174). Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/2700171.2791036
Hargittai, E. y Walejko, G. (2008). The participation divide: Content creation and sharing in the digital age. Information, Communication & Society, 11(2), 239–256. https://doi.org/10.1080/13691180801946150
Hecht, B. J. (2013). The Mining and Application of Diverse Cultural Perspectives in User-Generated Content [Tesis de doctorado no publicada]. Northwestern University.
Hecht, B. y Gergle, D. (2010). The tower of Babel meets Web 2.0: user-generated content and its applications in a multilingual context. En E. Mynatt (Coord.), Proceedings of the SIGCHI conference on human factors in computing systems (pp. 291-300). Association for Computing Machinery. https://dl.acm.org/doi/10.1145/1753326.1753370
Hill, B. M. y Shaw, A. (2013). The Wikipedia gender gap revisited: Characterizing survey response bias with propensity score estimation. PLOS ONE, 8(6), e65782. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0065782
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2025). Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2022: Síntesis de resultados. (1ª ed.). INDEC.
Lemke, S. y Peters, I. (2020). Multilingualism in Wikipedia: Editors’ practices and attitudes. Journal of Documentation, 76(4), 887–906. https://doi.org/10.1108/JD-12-2019-0238
Lugones, M. (2008). Colonialidad y género. Tabula Rasa, 9, 73–101.
Manovich, L. (2012). Trending: The promises and the challenges of big social data. En M. K. Gold (Ed.), Debates in the digital humanities (pp. 460-475). University of Minnesota Press.
Marres, N. (2017). Digital sociology: The reinvention of social research. Polity Press.
Miquel-Ribé, M. (2019). The sum of human knowledge? Not in one Wikipedia language edition. Wikipedia@ 20. https://wikipedia20.mitpress.mit.edu/pub/26ke5md7
Miquel-Ribé, M. y Laniado, D. (2018). Wikipedia culture gap: Quantifying content imbalances across 40 language editions. Frontiers in Physics, 6, 54. https://doi.org/10.3389/fphy.2018.00054
Miquel-Ribé, M. y Laniado, D. (2021). The Wikipedia Diversity Observatory: helping communities to bridge content gaps through interactive interfaces. Journal of Internet Services and Applications, 12, 10. https://doi.org/10.1186/s13174-021-00141-y
Rodríguez Cano, C. A. (2022). Hipermétodos: repertorios de la investigación social en entornos digitales. Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Cuajimalpa.
Rogers, R. (2019). Doing digital methods. SAGE Publications.
Samoilenko, A., Karimi, F., Edler, D., Kunegis, J. y Strohmaier, M. (2016). Linguistic neighbourhoods: Explaining cultural borders on Wikipedia through multilingual co-editing activity. EPJ Data Science, 5, 9. https://doi.org/10.1140/epjds/s13688-016-0070-8
Schradie, J. (2011). The digital production gap: The digital divide and Web 2.0 collide. Poetics, 39(2), 145–168. https://doi.org/10.1016/j.poetic.2011.02.003
Tripodi, F. (2023). Ms. Categorized: Gender, notability, and inequality on Wikipedia. New Media & Society, 25(7), 1687-1707. https://doi.org/10.1177/14614448211023772
van Deursen, A. J. A. M. y van Dijk, J. A. G. M. (2014). The digital divide shifts to differences in usage. New Media & Society, 16(3), 507–526. https://doi.org/10.1177/1461444813487959
van Dijk, Z. (2009). Wikipedia and lesser-resourced languages. Language Problems and Language Planning, 33(3), 234–250. https://doi.org/10.1075/lplp.33.3.03van
Wagner, C., Graells-Garrido, E., Garcia, D. y Menczer, F. (2016). Women through the glass ceiling: Gender asymmetries in Wikipedia. EPJ Data Science, 5, 5. https://doi.org/10.1140/epjds/s13688-016-0066-4
Zanotti, A. (2024). Trayectoria de capítulos iberoamericanos de Wikimedia. Conocimiento abierto y gobernanza de pares. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 16(34), e3270. https://doi.org/10.22430/21457778.3270
Zanotti, A. (2025). Patrimonio de Argentina en Wikipedia en español por localidad y clase [Conjunto de datos]. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. http://hdl.handle.net/11336/277506
Zanotti, A. (2025). Personas de Argentina en Wikipedia en español por localidad y ocupación [Conjunto de datos]. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. http://hdl.handle.net/11336/277505
Zia, L., Johnson, I., Mansurov, B., Morgan, J., Redi, M., Saez-Trumper, D. y Taraborelli, D. (2019). Knowledge Gaps—Wikimedia Research 2030. Wikimedia Foundation. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.7698245
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Agustín Zanotti
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los artículos publicados en la revista se encuentran disponibles en acceso abierto.
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciarlo bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0), que permite copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato y remezclar, transformar y construir a partir del material bajo los siguientes términos: debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios.
- Los autores pueden depositar el trabajo en un repositorio de preprints, postprints, establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se alienta a los/as autores/as a realizar el depósito de datos en SEDICI, o en cualquier otro repositorio de datos de investigación (como Zenodo, donde la AAHD ha creado un repositorio temático para HUMANIDADES DIGITALES), de manera previa a realizar el envío de la contribución a la revista. De este modo, al remitir el artículo solo se deberá indicar la URL donde se encuentran los datos de investigación.
