La modernización ¿siempre disminuye la fecundidad? Análisis de la transición demográfica en una población Toba/Does modernization always decrease fertility? Analysis of the demographic transition in a Toba population

  • Norberto Lanza
  • Claudia Valeggia

Resumen

RESUMEN La teoría evolutiva interpreta el comportamiento humano como adaptativo, es decir, contribuye a maximizar el éxito reproductivo de quien lo exhibe. Sin embargo, debido a que la reproducción implica un costo, aquellos comportamientos que permitan maximizar la relación entre la producción de descendientes y la inversión parental serían favorecidos por efecto de la selección natural. No obstante, esta relación estará determinada por las limitaciones impuestas por el ambiente. Por otro lado, la teoría clásica de la transición demográfica sostiene que las mejoras en las condiciones de vida de una población determinan un descenso de la fecundidad. ¿Podemos explicar esta relación desde un punto de vista evolutivo? La población Toba Cacique Sombrero Negro se encuentra en plena transición económica y social, caracterizada por un mayor sedentarismo y una incipiente economía de mercado. En este trabajo se estiman la Tasa Global de Fecundidad (TGF) y la tasa específica por edades (fx) de la población rural Toba del oeste de la provincia de Formosa, correspondientes a cuatro períodos entre 1981 y 1999. Se obtuvieron valores crecientes de la TGF que variaron entre 6.36 y 7.27 hijos. La fx evidenció importantes variaciones que determinaron un envejecimiento de las curvas en una primera etapa y un posterior rejuvenecimiento de ésta. Se propone aquí que el aumento en la fecundidad estaría determinado por una disminución de los costos reproductivos maternos, lo que sería el resultado de un mayor acceso a recursos energéticos. Sin embargo, los costos reproductivos pueden variar con la edad materna y por lo tanto, afectando a la estructura etaria de la fecundidad.

 

ABSTRACT According to the evolutionary theory, all behaviors should be considered adaptive, i.e., they help to maximize the reproductive success of this actor. However, reproduction involves a cost; thus, natural behaviors that maximize the relationship between the production of offspring and parental investment would be selected. However, this relationship is shaped by the environmental constraints. On the other hand, the classic theory of demographic transition argues that improvements in living conditions in a given population determine a decrease in fertility. Can this observation be explained in evolutionary terms? The population of aboriginal Toba in from Argentina is one undergoing a deep economic and social transition, characterized by a greater availability of material resources. The aim of this study was to evaluate the effect of these socioeconomic changes on several demographic parameters in a population of western Tobas from the province of Formosa, Argentina. This work estimated the Total Fertility Rate (TFR) and age-specific fertility rates (fx) of four periods between 1981-1999. Our results had shown increasing trends of TFR changing between 6.36 and 7.27 children. The peak of fertility changed first to older ages and then changed back to younger ages also. It is proposed that this increase in fertility would be determined by a decrease in maternal reproductive costs, which would be the result of increased access to energy resources. However, these costs can vary with maternal age, affecting the age structure of fertility.

Publicado on-line: 29/07/2012

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Arce Bordón A. 2005. Población indígena. Asunción: DGEEC.

Arenas P. 2003. Etnografía y alimentación entre los Toba-Ñachilamole#ek y Wichí-Lhuku´tas del Chaco Central (Argentina). Buenos Aires: Pastor Arenas.

Arriaga E. 2001. El análisis de la población con microcomputadores. Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba.

Bargalló L. 1992. Shamanes, iglesias y atención primaria entre los Tobas del oeste de Formosa. Etnicidad y hegemonización en el campo de la salud. Tesis de Licenciatura. Universidad Buenos de Aires. Argentina.

Bentley G, Jasieńska G, Goldberg T. 1993. The fertility of agricultural and non-agricultural traditional societies. Population Studies 47(2):269-281.

Blurton Jones N, Marlowe F, Hawkes K, O`Connell J. 2000. Paternal investment and hunter-gatherer divorce rates. En: Cronk L, Irons W, Chagnon N, editores. Adaptation and human behavior. New York: Aldine de Gruyter. p 65-86.

Bongaarts J. 1978. A framework for analyzing the proximate determinants of fertility. Population and Development Review 4(1):105-132

Borgerhoff Mulder M. 1998. The demographic transition: Are we any closer to an evolutionary explanation? Trends in Ecology & Evolution 13(7):266-270.

Borgerhoff Mulder M. 2000. Optimizing offspring: The quantity-quality tradeoff in agropastoral kipsigis. Evolution and Human Behavior 21(6):391-410.

Braunstein J, Miller E. 1999. Ethnohistorical introduction. En: Miller E, editor. Peoples of the Gran Chaco. Westport, CT: Bergin & Garvey. p 1-21.

Cain M. 1985. On the relationship between landholding and fertility. Population Studies 39(1):5-15.

Caldwell J. 1976. Toward a restatement of demographic transition theory. Population and Development Review 2(3/4):321-366.

Calhoun C, Espenshade T. 1988. Childbearing and wives’ foregone earning. Population Studies 42(1):5-37.

Camisa Z. 1975. Introducción al estudio de la fecundidad. CELADE. Serie B. 1007. San José. Costa Rica.

Chackiel J. 1979. Estructura de la fecundidad por edades: ajuste y proyección mediante la función de Gompertz linealizada. Notas de Población 20:9-34.

Chackiel J. 2004. La transición de la fecundidad en América Latina 1950-2000. Papeles de Población 41:9-58.

Cronk L. 1991. Wealth, status and reproductive success among the Mukogodo of Kenya. American Anthropologist 93:345-360.

Daly M, Wilson M. 1987. Children as homicide victms. En: Gelles R, Lancaster J, editores. Child abuse and neglect. Biosocial dimensions. New York: Aldine de Gruyter.

Davis K, Blake J. 1956. Social structure and fertility: an analytic framework. Economic Development and Culture Change 4 (3):211-235.

de la Cruz, L. 1995. Comlajépi naleua, nuestra tierra. Los sitios que contienen la tierra que da la vida a los Toba de Sombrero Negro de la provincia de Formosa. Hacia una nueva carta étnica del Gran Chaco 6:65-68.

de la Cruz L, Mendoza M. 1989.Toba del oeste de Formosa: una praxis de des-dependización. El proceso de reconocimiento legal de la propiedad comunitaria de sus tierras. Pastoral de la Tierra 1:33-49

Engelhardt H, Prskawetz A. 2004. On the changing correlation between fertility and female employment over space and time. European Journal of Population 20(1):35-62.

Fisher H. 1989. Evolution of human serial pairbonding. Am J Phys Anthropol 78(3):331-354.

Gelles R, Lancaster J. 1987. Child abuse and neglect. Biosocial dimensions. New York: Aldine de Gruyter.

Gibson M, Sear R. 2010. Does wealth increase parental investment biases in child education? Evidence from two african populations on the cusp of the fertility transition. Current Anthropology 51(5):693-701.

Gordillo G. 1994. La presión de los mas pobres: reciprocidad, diferenciación social y conflicto entre los toba de Formosa. Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericana 15:53-82.

Gordillo G. 2002. Locations of hegemony: the making of places in the Toba´s struggle for La Comuna, 1989-1999. American Anthropologist 104(1):262-277.

Gordillo G. 2006. En el Gran Chaco. Buenos Aires: Prometeo. Hakim C. 2003. A new approach to explaining fertility patterns: Preference theory. Population and Development Review 29(3):349-74.

Hill E, Low B. 1992. Contemporany abortion patterns: a life history approach. Ethology and Sociobiology 13(1):35-48.

Hill K. 1993. Life history theory and evolutionary anthropology. Evolutionary Anthropological 2(3):78-88.

Hill K, Hurtado M. 1996. Aché life history. New York: Aldine de Gruyter.

Hill K, Kaplan H. 1988. Tradeoffs in made and female reproductive stratategies among the Ache. Part 2. En: Betzig L, Borgerhoff Mulder M, Turke P, editores. Human reproductive behaviour. A Darwinian perspective. Cambridge: Cambridge University Press.

Hill K, Kaplan H. 1999. Life history traits in humans: theory and empirical studies. Annual Review Anthropologist 28:397-430.

Hirschman C. 1994. Why fertility changes. Annual Review of Sociology 20:203-233.

Hurtado A, Hawkes K, Hill K, Kaplan H. 1985. Female subsistence strategies among Aché hunter-gatherers of Eastern Paraguay. Human Ecology 13(1):1-28.

Hurtado M, Hill K. 1990. Seasonality in a foraging society: variation in diet, work effort, fertility, and sexual division of labor among the Hiwi of Venezuela. Journal of Anthropological Research 46(3):293-346.

Idoyaga Molina A. 1999. Sexualidad, reproducción y aborto. Nociones y prácticas de mujeres indígenas y campesinas de la Argentina. Buenos Aires: CAEA-CONICET.

INDEC-CELADE. 1995. Serie Análisis Demográfico 5. Jones E. 1982. Ways in which childbearing affects women’s employment: evidence from the U.S. 1975 National fertility study. Population Studies 36(1):5-14.

Joseph S. 2004. The biocultural context of very high fertility among the Bekaa Bedouin. American Anthropologist 106(1):140-144.

Kaplan H. 1994. Evolutionary and wealth flows theories of fertility: Empirical tests and new models. Population and Development Review 20(4):753-791.

Kaplan H. 1996. A theory of fertility and parental investment in traditional and modern human societies Yearbook of Physical Anthropology 39:91-135.

Kaplan H, Bock J. 2001.Fertility theory: Caldwell’s theory of intergenerational wealth flows. En: International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. Elsevier Science. p 5557-5561.

Kaplan H, Hill K, Lancaster J, Hurtado M. 2000. A theory of human life history evolution: Diet, intelligence, and longevity. Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews 9(4):156-185.

Kaplan H, Lancaster J. 2003. An evolutionary and ecological analysis of human fertility, mating patterns, and parental investment. En: Wachter K, Bulatao A, editores. Offpring. Human fertility behavior in biodemographic perspective. Washington: National Academy Press. p 170-223

Kaplan H, Lancaster J, Tucker T, Anderson K. 2002. Evolutionary approach to below replacement fertility. Am J Hum Biol 14(2):233-256.

Kirk D. 1996. Demographic transition theory. Population Studies 50(3):361-387.

Kramer K, Mc Millan G. 2006. The effect of labor-saving technology on longitudinal fertility changes. Current Anthropology 47(1):165-172.

Lanza N. 2009. Análisis del comportamiento reproductivo de una población Toba del oeste formoseño. Tesis Doctoral. Universidad Nacional de Córdoba. Argentina.

Lesthaeghe R, Surkyn J. 1988. Cultural dynamics and economic theories of fertility change. Population and Development Review 14(1):1-45.

Low B. 2000. Sex, wealth, and fertility: old rules, new enviroments. En: Cronk L, Chagnon N, Irons W, editores. Adaptation and human behavior. New York: Aldine de Gruyter. p 323-344.

Low B, Clarke A. 1992. Resources and the life course: Patterns through the demographic transition. Ethology and Sociobiology 13(5-6):463-494.

Low B, Simon C, Anderson K. 2002. An evolutionary ecological perspective on demographic transitions: Modeling multiple currencies. Am J Hum Biol 14(2):149-167.

Luttbeg B, Borgerhoff Mulder M, Mangel, M. 2000. To marry again or not: A dynamic model for demographic transition. En: Cronk L, Irons W, Chagnon N, editores. Adaptation and human behavior. New York: Aldine de Gruyter. p 345-370.

Mace R. 1996. When to have another baby: A dynamic model of reproductive decision-making and evidence from Gabbra pastoralists. Ethology and Sociobiology 17(4):263-273.

Machado M, Pagliaro H, Baruzzi R. 2009. Perfil demográfico dos Hupd’äh, povo maku da região do alto Rio Negro, Amazonas (2000-2003). Revista Brasileira de Estudos de População 26(1):37-50.

Mason K. 1997. Explaining fertility transitions. Demography 34(4):443-454.

Mc Sweeney K. 2002. A demographic profile of the Tawahka amerindians of Honduras. Geographical Review 92(3):398-414.

Mc Sweeney K. 2005. A “Demographic Turnaround”. The rapid growth of indigenous populations in lowland Latin America. Latin American Research Review 40(1):3-30.

Meir A. 1986. Demographic transition theory: a neglected aspect of the nomadism-sedentary continuum. Transactions of Institute of British Geographers 11(2):199-211.

Melià B. 1997. Pueblos indígenas en el Paraguay. Asunción: DGEEC.

Mendoza M. 2002. Band mobility and leadership among the western Toba hunter-gatherers of Gran Chaco in Argentina. Queenstone: Mellen Press.

Miller E. 1999. Peoples of the Gran Chaco. Westport, CT: Bergin & Garvey.

Nag M. 1980. How modernization can also increase fertility. Current Anthropology 21(5):571-587.

Pagliaro H. 2002. A revolução demografica dos povos indígenas do Brasil: a experiěncia dos Kaiabi do Parque Indígena do Xingu-Mato Grosso-1970-1999. Teses de Doutorado. Universidade de São Paulo. Brasil.

Pagliaro H, Junquiera C. 2007. Recuperação populacional e fecundidade dos Kamaiurá, povo Tupi do Alto Xingu, Brasil Central, 1970-2003. Cadernos Saúde Pública 16(2):37-47.

Panter-Brick C. 1989. Mother and subsistence work: the Tamang of rural Nepal. Human Ecology 17(2):205-227.

Pennington R. 2001. Hunter-gatherer demography. En: Panter-Brick C, Layton R, Rowley-Conwy P, editores. Hunter-gatherers: an interdisciplinary perspective. London: Cambridge University Press. p 170-204.

Piñeros-Petersen M, Ruiz-Salguero M. 1998. Aspectos demográficos en comunidades indígenas de tres regiones de Colombia. Salud Pública de México 40(4):324-329.

Popkin B. 1998. The nutrition transition and its health implications in lower-income countries. Public Health Nutrition 3(1):5-21.

Roth E. 1985. A note on the demographic concomitants of sedentism. American Anthropologist 87(2):380-382.

Santos R, Flowers N, Coimbra C. 2005. Demografía, epidemias e organização social: os Xavánte de Pimentel Barbosa (Etéñitépa), Mato Grosso. En: Pagliaro H, Azevedo M, Santos R, editores. Demografia dos povos indígenas no Brasil. Rio de Janeiro: Fiocruz-abep. p 59-78.

Sueyoshi S, Ohtsuka R. 2008. Extremely high fertility of a sedentary Bedouin clan in south Jordan: a genealogicaldemographic approach to long-term change. Anthropological Science 116(1):1-8.

Valeggia C, Burke K, Fernandez-Duque E. 2010. Nutritional status and socioeconomic change among Toba and Wichí populations of the Argentinean Chaco. Economics and Human Biology 8(1):100-110.

Valeggia C, Lanza N. 2004. Tiempos de cambio: consecuencias de la transición nutricional en comunidades toba de Formosa. Actas del XXIV Encuentro de Geohistoria Regional. Resistencia. Argentina.

Valeggia C, Lanza N, Córdoba L. 2004. Fuentes de variación en la alimentación actual de los Toba-Pilagá del oeste formoseño. Anales de la Sociedad Argentina de Americanistas. Buenos Aires. Argentina.

Vitar B. 1999.Prácticas abortivas entre las indígenas chaqueñas en el siglo XVII. Etnohistoria. CD-ROM. Equipo NAyA (Noticias de Antropología y Arqueología). Buenos Aires.

Voland E. 1998. Evolutionary ecology of human reproduction. Annual Review of Anthropology 27:347-374.

Welti C, Herrera A, Macías H, Trigos E. 1997. Demografía I. México: CELADE.
Publicado
2012-07-29
Cómo citar
Lanza, N., & Valeggia, C. (2012). La modernización ¿siempre disminuye la fecundidad? Análisis de la transición demográfica en una población Toba/Does modernization always decrease fertility? Analysis of the demographic transition in a Toba population. Revista Argentina De Antropología Biológica, 14(1), 33-43. Recuperado a partir de https://revistas.unlp.edu.ar/raab/article/view/420
Sección
Trabajos Originales