Espacio de reflexión; el por qué y el para quién de la investigación bioantropológica / A space for reflection. Bioanthropological research: what for and for whom?

Susana Salceda; Bárbara Desántolo; Marcos Plischuk

Authors

Susana Salceda
Bárbara Desántolo
Marcos Plischuk

Abstract

The aim of this paper is to contribute to reflection, from the experience gained in the field of forensic anthropology as members of a team with institutional affiliation in the formal system of science and technology, through history applied to specific cases of community demand. As an example of these activities, two specific cases related to Gran Chaco will be discussed. The first one was a request made to the forensic anthropology team of the Museum of La Plata” by the wichi community "Pajarito" (Afwenchelhos) through the Centro del Hombre Antiguo Chaqueño (Las Lomitas, Formosa) for the excavation of their ancestors’ burial sites in the Paraje Esteros (province of Formosa). The ultimate purpose of the request was to legalize and claim their legitimate rights to their land, which was achieved through the final report produced by our research group. Secondly, we present the results of the response to a request submitted by aboriginal communities in the face of an incidental finding of human remains in the village of El Quebracho, deparment of Ramón Lista (province of Formosa). Based on these experiences, the concept of restitution, applied indiscriminately, ceases to make sense, since all our actions derived from mutual understanding and consensus among the actors involved.

Keywords: public archaeology;Gran Chaco; wichi community

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Achilli A, Perego U, Bravi C, Coble M, Kong Q, Scott R, Salas A, Torroni A, Hans-jürgen B. 2008. The phylogeny of the four pan-American MtDNA haplogroups: implications for evolutionary and disease studies. PLoS ONE 3: e1764. doi:10.1371

Buikstra J y Ubelaker D. 1994. Standards for data collection from human skeletal remains. Fayetteville: Arkansas Archaeological Survey Research Series Nº44.

Calandra H, Lamenza G, Salceda S. 2012. Arqueología pública y pueblos originarios en el Chaco central: Ancestría e identidad. En: Fantín M, Maeder E, Salinas M. editores. Estudios y contribuciones. Resistencia: Editorial ConTexto. p 45-70.

Calandra H, De Feo C, Desántolo B, Drube H, García Mancuso R, Gómez A, Lamenza G, Salceda S. 2013. Praxis antropológica y pueblos originarios: el caso del sitio arqueológico “El Quebracho”. En: Bárcena J, Martín S, editores. Libro de resúmenes XVIII Congreso Nacional de Arqueología. Universidad Nacional de La Rioja. La Rioja. Argentina. p 82.

Desántolo B. 2013. Validación metodológica para la estimación de edad en restos óseos humanos adultos: Análisis histomorfométrico. Tesis Doctoral Inédita. Facultad de Ciencias Médicas. Universidad Nacional de La Plata.

Desántolo B, Lamenza G, Balbarrey G, Ramallo V, De Feo C, Calandra H, Braunstein J, Salceda S. 2012a. Antropología Pública: territorialidad y laudo forense. Actas del XIII Congreso Nacional y X Congreso Internacional Criminalística y Ciencias Forenses. Publicación electrónica.

Desántolo B, Plischuk M, García Mancuso R, Salceda S, Calandra H, Lamenza G. 2012b. Registro bioarqueológico del Chaco prehispánico. En: Libro de Resúmenes del 54 Congreso Internacional de Americanistas. Construyendo diálogo en las Américas. Simposio “Hechos y datos de los pueblos del gran Chaco”. Universidad de Viena. Publicación electrónica.

Desántolo B, Lamenza G, Balbarrey G, Ramallo V, De Feo C, Calandra H, Braunstein J, Salceda S. 2013. Territorialidad y laudo forense. El caso “Misión Esteros” (Formosa, Argentina). Folia Histórica del Nordeste 21:155-167.

García Mancuso R. 2013. Análisis bioantropológico de restos esqueletales de individuos subadultos. Diagnóstico de edad y sexo, validación tecnico-metodológica. Tesis Doctoral Inédita. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Universidad Nacional de La Plata.

McGimsey C. 1972. Public archeology. Studies in Archeology Series. New York & London: Seminar Press.

Katzenberg M, Saunders S. 2000. Biological anthropology of the human skeleton New York: Willey Liss. Inc. Mays S. 1998. The archaeology of human bones. London: Routledge.

Moraga M, Santoro C, Standen V, Carvallo P, Rothhammer F. 2005. Microevolution in prehistoric andean populations: chronologic mtDNA variation in the desert valleys of northern Chile. Am J Phys Anthropol 127(2):170-181. doi:10.1002/ajpa.10438

Pickering R, Bachman D. 2009. The use of forensic anthropology. Boca Raton: CRC Press.

Plischuk M. 2012. Detección y diagnóstico de patologías en restos óseos humanos: aproximación epidemiológica a una muestra documentada. Tesis Doctoral Inédita. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Universidad Nacional de La Plata.

Salceda S. Calandra, De Feo C, Desántolo B, Balbarrey G, Lamenza G, Ramallo V, Silva D, Zapiola L. 2009. Arqueología pública y pueblos originarios. En: Actas del V Congreso de Antropología Forense. Buenos Aires. p 33.

Salceda S, Desántolo B, Lamenza G, Balbarrey G, Drube H, Ramallo V, García Mancuso R, Braunstein J, Calandra H. 2013. Arqueología pública y pueblos originarios: legitimidad y legalidad. En: Avena S, Lois MV, compiladores. Libro de resúmenes de las XI Jornadas Nacionales de Antropología Biológica. Buenos Aires. Publicación Electrónica.

Sevini F, Yao D, Lomartire L, Barbieri A, Vianello D, Ferri G, Moretti E, Dasso M, Garagnani P, Pettener D, Franceschi C, Luiselli D, Franceschi Z. 2013. Analysis of population substructure in two sympatric populations of Gran Chaco, Argentina. PLoS ONE 8(5):e64054. doi:10.1371/journal.pone.0064054