Modelos tecnológicos: producción lítica y habitus en la estructura 4A de Las Escondidas

Autores

  • Natalia Sentinelli Instituto Regional de Estudios Socio-Culturales (CONICET/UNCA), Escuela de Arqueología (UNCA)

DOI:

https://doi.org/10.24215/18521479e061

Palavras-chave:

tecnología lítica, habitus, Puna meridional, primer milenio A.D., análisis tecnológico

Resumo

Con el objetivo de aportar a la comprensión de los modos de vida desde el estudio de la tecnología lítica, analicé el conjunto artefactual lítico de una estructura de Las Escondidas (Antofagasta de la Sierra, Catamarca). Puse en diálogo modelos arqueológicos en uso en Antofagasta de la Sierra ‒de raigambre adaptativa‒ con un enfoque que destaca el rol social de la tecnología en la construcción del mundo. Me interesé por las disposiciones del habitus tecnológico que habilitaba y restringía las elecciones involucradas en la elaboración, mantenimiento y uso de los instrumentos líticos en este contexto. Construí un modelo tecnológico para el contexto analizado, el cual representa el repertorio habilitado por el habitus tecnológico expresado en los atributos del conjunto artefactual. La variabilidad material, técnica, procedimental y de puntos finales del conjunto analizado permite profundizar en la complejidad de la tecnología lítica del primer milenio A.D. en la región.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Aldenderfer, M. (1997). Final Report on Archaeological Investigations at Casa Chávez Montículos, Northwestern Argentina. Reporte a Fulbright-Hayes Faculty Research Abroad. Ms.

Apel, J. (2008). Knowledge, Know-how, and Raw Material. The Production of Late Neolithic Flint Daggers in Scandinavia. Journal of Archaeological Method and Theory 15: 91-111.

Aschero, C. (1975). Ensayo para una clasificación morfológica de artefactos líticos aplicada a estudios tipológicos comparativos. Informe al CONICET. Ms.

Aschero, C. (1983). Ensayo para una clasificación morfológica de artefactos líticos. Cátedra de Ergología y Tecnología, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires. Ms.

Aschero, C. (2006). De cazadores y pastores. El arte rupestre de la modalidad Río Punilla en Antofagasta de la Sierra y la cuestión de la complejidad en la Puna meridional argentina. En D. Fiore y M. Podestá (eds.), Tramas en la piedra: 103-140. Buenos Aires, World Archaeological Congress.

Aschero, C. y Hocsman, S. (2004). Revisando cuestiones tipológicas en torno a la clasificación de artefactos bifaciales. En M. Ramos, A. Acosta y D. Loponte (comps.), Temas de arqueología. Análisis lítico: 7-25. Luján, Universidad Nacional de Luján.

Aschero, C. y Hocsman, S. (2011). Arqueología de las ocupaciones cazadoras-recolectoras de fines del Holoceno Medio de Antofagasta de la Sierra (Puna meridional argentina). Chungara Revista de Antropología Chilena 43(1): 393-411.

Aschero, C., Escola, P., Hocsman, S. y Martínez, J. (2002-04). Recursos líticos en escala microrregional, Antofagasta de la Sierra, 1983-2001. Arqueología 12: 9-36.

Babot, M., Escola, P. y Hocsman, S. (2008). Microfósiles y atributos tecno-tipológicos: correlacionando raederas de módulo grandísimo con sus desechos de talla de mantenimiento en el Noroeste argentino. En M. A. Korstanje y M. P. Babot (eds.), Matices interdisciplinarios en estudios fitolíticos y de otros microfósiles: 187-200. Cambridge, BAR International Series.

Bamforth, D. (1986). Technological efficiency and tool curation. American Antiquity 51(1): 38-50.

Bamforth, D. y Finlay, N. (2008). Introduction: Archaeological Approaches to Lithic Production Skill and Craft Learning. Journal of Archaeological Method and Theory 15: 1-27.

Bayón. C., Flegenheimer, N. y González de Bonaveri, M. (1993). La talla bipolar. Arqueología. Revista de la Sección Prehistoria 3: 181-186.

Bleed, P. (2001) Trees or chains, links or branches: conceptual alternatives for consideration of stone tool production and other sequential activities. Journal of Archaeological Method and Theory 8(1): 101-127.

Bobillo, F. (2014). Actividades y estrategias tecnológicas en canteras de vulcanitas en la localidad arqueológica de Punta de la Peña (Antofagasta de la Sierra – Catamarca). Tesis de grado inédita, Facultad de Ciencias Naturales e IML, Universidad Nacional de Tucumán.

Bourdieu, P. (2007 [1980]). El sentido práctico. Siglo XXI, Buenos Aires.

Chaparro, M. (2013). Preferencias en el manejo cotidiano de rocas. Los artefactos líticos de los asentamientos estatales del sur de la Quebrada de Humahuaca y el Valle Calchaquí Medio (Argentina). En V. I. Williams y M. B. Cremonte (eds.), Al borde del imperio. Paisajes sociales, materialidad y memoria en áreas periféricas del Noroeste argentino: 273-310. Buenos Aires. Sociedad Argentina de Antropología.

Chase, P. (2008). Form, function, and mental templates in paleolithic lithic analysis. Trabajo presentado en el simposio From the Pecos to the Paleolithic, Society for American Anthropology Meetings, Vancouver.

Collins, M. (1995). Una propuesta conductual para el estudio de la arqueología lítica. Etnia 34-35: 47-65.

Crabtree, D. (1972). An Introduction to Flintworking. Papers of the Idaho State University Museum 28.

Cross, J. (1983). Twigs, branches, trees and forests: problems of scale in lithic analysis. En J. Moore y A. S. Keene (eds.), Archaeological hammers and theories: 87-106. New York. Academic Press.

Dobres, M. y Hoffman, C. (1994). Social agency and the dynamics of prehistoric technology. Journal of Archaeological Method and Theory 1(3): 211-258.

Edmonds, M. (1990). Description, understanding and the chaine operatoire. Archaeological Review from Cambridge 9(1): 55-70.

Elías, A., Escola, P. y Tchilinguirian, P. (2009). ¿Como dos gotas de agua?: análisis petrográfico de recursos líticos de la microrregión Antofagasta de la Sierra (Prov. Catamarca, Puna Meridional Argentina). En O. Palacios, C. Vázquez, T. Palacios y E. Cabanillas (eds.), Arqueometría Latinoamericana: Segundo Congreso Argentino y Primero Latinoamericano: 96-102. Buenos Aires, CNEA.

Escola, P. (2000). Tecnología lítica y sociedades agro-pastoriles tempranas. Tesis Doctoral inédita. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.

Escola, P. (2002). Disponibilidad de recursos líticos y fuentes de aprovisionamiento en un sector de la Puna Meridional. Mundo de Antes 3: 65-86.

Escola, P. (2004). Variabilidad en la explotación y distribución de obsidianas en la Puna Meridional Argentina. Estudios Atacameños 28: 9-24.

Escola, P., Hocsman, S. y López Campeny, S. (2014). Artefactos líticos y variabilidad de asentamientos en contextos agro-pastoriles de Antofagasta de la Sierra (Catamarca, Argentina) En P. Escola y S. Hocsman (eds.), Artefactos líticos, movilidad y funcionalidad de sitios en Sudamérica: problemas y perspectivas: 41-57. Oxford, BAR Internacional Series.

Gasparotti, L. y Escola, P. (2020). Tejiendo relaciones a través de la cerámica en los primeros momentos de la Era en la Puna Meridional Argentina. Estudios Atacameños 64: 243-275.

Gasparotti, L., Sentinelli, N. Grana., L., Arévalo, V., Gamboa, M., Grant, J., Elías, A., Spadoni, G. y Hocsman, S. (2022). La quebrada de Miriguaca: una historia del habitar en los últimos 4000 años (Antofagasta de la Sierra, provincia de Catamarca). Intersecciones en Antropología, en prensa.

Hayden, B., Franco, N. y Spafford, J. (1996). Evaluating Lithic Strategies and Design Criteria. En G. Odell (ed.), Stone Tools. Theoretical Insights into Human Prehistory: 9-45. New York, Plenum Press.

Hocsman, S. (2006). Producción lítica, variabilidad y cambio en Antofagasta de la Sierra, ca. 5500-1500 AP. Tesis Doctoral inédita. Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata.

Hocsman, S. (2009). Una propuesta de aproximación teórico-metodológica a conjuntos de artefactos líticos tallados. En R. Barberena, K. Borrazzo y L. A. Borrero (eds.), Perspectivas Actuales en Arqueología Argentina: 271-302. Buenos Aires. IMHICIHU.

Hocsman, S. (2009). Variabilidad de casos de reciclaje en artefactos formatizados tallados: Peñas Chicas 1.1 (Antofagasta de la Sierra, Catamarca) como caso de estudio. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología XXXIV: 351-358.

Hocsman, S. y Aschero, C. (2015). Caracterización de los grupos tipológicos de las gubias, los escoplos y los cinceles. Comechingonia 19(2): 281-296.

Hocsman, S. y Escola, P. (2006-07). Inversión de trabajo y diseño en contextos líticos agro-pastoriles (Antofagasta de la Sierra, Catamarca) Cuadernos del INAPL 21: 75-90.

Hoffman, C. (1999). Intentional Damage as Technological Agency: breaking metals in Late Prehistoric Mallorca, Spain. En M. A. Dobres y C. R. Hoffman (eds.), The social dynamics of technology. Practice, politics and world views: 103-123. Washington. Smithsonian Institution Press.

Ingold, T. (2000). Making culture and weaving the world. En P. M. Graves-Brown (ed.), Matter, materiality and modern culture: 50-71. Londres, Routledge.

Jackson, D. (1990). El complejo andino de buriles: evidencia empírica y fundamento teórico. Revista chilena de Antropología 9: 87-104.

Kelly R. (1988). The Three Sides of a Biface. American Antiquity 53(4): 717-734.

Kuhn, S. (1991). “Unpacking” Reduction: Lithic Raw Material Economy in the Mousterian of West-Central Italy. Journal of Anthropological Archaeology 10: 76-106.

Lemonnier, P. (1990). Topsy Turvy techniques remarks on the social representation of techniques. Archaeological Review from Cambridge 9(1): 27-37.

Lemonnier, P. (ed). (1993). Technological Choices: transformation in material cultures since the Neolithic. Londres, Routledge.

Leroi-Gourhan, A. (1989 [1971]). El gesto y la palabra. Universidad Central de Venezuela, Caracas.

López Campeny, S. (2009). Asentamiento, redes sociales, memoria e identidad. Primer milenio de la era. Antofagasta de la Sierra, Catamarca. Tesis Doctoral inédita. Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata.

Lurie, R. (1989). Lithic technology and mobility strategies: the Koster Site Middle Archaic. En: R. Torrence (ed.), Time, Energy and Stone Tools: 46-56. Cambridge. Cambridge University Press.

Marmaras, N., Poulakakis, G. y Papakostopoulos, V. (1999). Ergonomics design in ancient Greece. Applied Ergonomics 30(4): 361-368.

Nami, H. (1992). El subsistema tecnológico de la confección de instrumentos líticos y la explotación de los recursos del ambiente: una nueva vía de aproximación. Shincal 2: 33-53.

Nelson, M. (1991). The study of technological organization. En M. Schiffer (ed.), Archaeological Method and Theory 3: 57-100. Tucson. The University of Arizona Press.

Olivera, D. (1992). Tecnología y estrategias de adaptación en el Formativo (agro-alfarero temprano) de la Puna Meridional Argentina. Un caso de estudio: Antofagasta de la Sierra (Pcia. de Catamarca, R.A.). Tesis Doctoral inédita. Facultad de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de La Plata.

Pelegrin, J. (1990). Prehistoric Lithic Technology: some aspects of research. Archaeological Review from Cambridge 9(1): 116-125.

Prous Poirier, A. (2004). Apuntes para el análisis de industrias líticas. Serie Monografías de Patrimonio Cultural. España.

Salazar, J. y Franco Salvi, V. (2015). Producción y reproducción social durante el primer milenio en el Valle de Tafí. En M. A. Korstanje, M. Lazzari, M. Basile, F. Bugliani, V. Lema, L. Pereyra Domingorena y M. Quesada (eds.), Crónicas materiales precolombinas. Arqueología de los primeros poblados del Noroeste argentino: 81-110. Publicaciones de la SAA, Buenos Aires.

Scattolin, M., Bugliani, M., Pereyra, L., Cortés, L., Lazzari, M., Izeta, D. y Calo, C. (2015). Habitar, circular, hacer. El Punto de vista de La Quebrada. En M. A. Korstanje, M. Lazzari, M. Basile, F. Bugliani, V. Lema, L. Pereyra Domingorena y M. Quesada (eds.), Crónicas materiales precolombinas. Arqueología de los primeros poblados del Noroeste argentino: 427-464. Publicaciones de la SAA, Buenos Aires.

Sennett, R. (2008). El artesano. Anagrama, Barcelona.

Sentinelli, N. (2016). Prácticas tecnológicas y materias primas líticas en un contexto doméstico del Valle del Cajón (Santa María, Catamarca). Cuadernos de la FHyCS 49: 175-197.

Sentinelli, N. (2020). Tecnología lítica y variabilidad en la Puna Meridional argentina durante el primer milenio de la era. El caso de Las Escondidas 4 (LES 4). Tesis doctoral inédita, Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad Nacional de Córdoba.

Sentinelli, N. y Escola, P. (2022). El diseño utilitario: un caso (Las Escondidas, Antofagasta de la Sierra) y nuevas perspectivas acerca de lo simple y lo complejo. Estudios Atacameños, en prensa.

Sentinelli, N., Escola, P. y De Angelis, H. (2018). Especificidad tipológica, variabilidad tecnológica e inferencia funcional en la E4 de Las Escondidas. Trabajo presentado en el 1° CAELA. FFyH, Universidad Nacional de Córdoba.

Sentinelli, N., Gasparotti, L. y Escola, P. (2022). De aquí, de allá y de más allá… rocas y arenas en Miriguaca (Antofagasta de la Sierra, Catamarca) a inicios del primer milenio d.C. Chungara Revista de Antropología Chilena 54(2): 229-248

Sentinelli, N. y Scattolin, M. (2019). Para usar en la cocina. Adquisición, producción y uso de artefactos líticos en la Estructura 1 de Cardonal (valle del Cajón, Catamarca). Arqueología 25(1): 69-93.

Shott, M. (1994). Size and form in the analysis of flake debris: review and recent approaches. Journal of Archaeological Method and Theory 1: 69-110.

Sinclair, A. (2000). Constelations of knowledge: lithic technology. En M. A. Dobres y J. E. Robb (eds.), Agency in Archaeology: 197-210. Londres. Routledge.

Somonte, C. y Cohen, L. (2007). Reocupación y producción lítica: Un aporte a la historia ocupacional de los recintos 3 y 4 del sitio agropastoril de Punta de la Peña 9-Sector III (Antofagasta de la Sierra, Catamarca, Argentina). Werken 9: 135-158.

Sullivan III, A. y Rozen, K. (1985). Debitage analysis and archaeological interpretation. American Antiquity 50(4): 755-779.

White P., Modjeska, N. y Hipuya, I. (1977). Group definitions and mental templates. An ethnographic experiment. En R. V. S. Wrigth (ed.), Stone tools as cultural markers: 182-195. Australian Institute of Aboriginal Studies, Canberra.

Yacobaccio, H., Escola, P. S., Pereyra, F. X., Lazzari, M. y Glascock, M. D. (2004) Quest for ancient routes: obsidian sourcing research in Northwestern Argentina. Journal of Archaeological Science 31(2): 193-204.

Publicado

2023-07-11

Como Citar

Sentinelli, N. (2023). Modelos tecnológicos: producción lítica y habitus en la estructura 4A de Las Escondidas. Relaciones De La Sociedad Argentina De Antropología, 48(1), 061. https://doi.org/10.24215/18521479e061

Edição

Seção

Artículos