Los museos en Latinoamérica y el Caribe: un panorama de su permeabilidad a las tendencias globales
DOI:
https://doi.org/10.24215/18521479e093Palabras clave:
Latinoamérica, museos, soft law, gestión museológica, CaribeResumen
Organizaciones internacionales especializadas debaten permanente sobre la museología. Estas instituciones suelen elaborar recomendaciones que, a pesar de no ser vinculantes, se consideran normas de soft law, ya que influyen en el derecho interno de los países. No obstante, la influencia del soft law dependerá de cuán permeables sean los sistemas jurídico-administrativos. Por ello, en el presente trabajo se propone analizar la permeabilidad de los países de Latinoamérica y el Caribe a las tendencias globales en torno a los museos a partir de la evaluación de cuatro variables que reconstruyen el grado de implementación de las recomendaciones emanadas de organismos internacionales especializados. Se adopta una metodología de semaforización con una escala de valoración de tres niveles que describe el estado de situación de cada país. Los resultados muestran que los países de la región presentan situaciones muy dispares respecto a la situación de sus museos en el sistema nacional.
Descargas
Citas
Banco Interamericano de Desarrollo. (2016). Guía metodológica del Programa de Ciudades Emergentes y Sostenibles: tercera edición. https://publications.iadb.org/es/guia-metodologica-programa-de-ciudades-emergentes-y-sostenibles-tercera-edicion
Castrillón Vizcarra, A. (2019). Evolución del pensamiento museológico. Pluriversidad, 3, 269-279. https://doi.org/10.31381/pluriversidad.v3i3.2245
Cevallos, P. y Celi, I. (2010). Políticas y sistemas de museos del Ecuador. Secretaría de Patrimonio Cultural. Ministerio de Cultura del Ecuador.
Cohen, N. y Gómez Rojas, G. (2019). Metodología de la investigación, ¿para qué?: la producción de datos y los diseños. Teseo. https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/15289
Consejo Internacional de Museos. (24 de agosto de 2022). El ICOM aprueba una nueva definición de museo. https://icom.museum/es/news/el-icom-aprueba-una-nueva-definicion-de-museo/
Dezalay, Y. y Trubek, D. (1997). La reestructuración global y el derecho. La internacionalización de los campos jurídicos y la creación de espacios transnacionales. Pensamiento Jurídico, 1, 5-41.
Druzin, B. (2016). Why does Soft Law Have any Power Anyway? Asian Journal of International Law, 7(2), 361-378. https://doi.org/10.1017/S2044251316000229
Durand Velasco, K. R. y Galindo Monteagudo, S. R. (2022). Una nueva definición de Museo: memorias mexicanas. En Mancao V. y Carvalho, L. (Eds.), Perspectivas latianoamericaas y caribeñas para la discusión sobre la nueva definición de museo (pp. 142-173). Ediciones ICOFOM LAC.
Duverger, M. (1981). Métodos de las Ciencias Sociales. Editorial Ariel.
Endere, M. L., Levrand, N. E. y Cantar, N. M. (2023). Estudio sobre la situación del tráfico ilícito de bienes culturales y de los museos en la región de América Latina y el Caribe. UNESCO.
Galbraith, J. y Zaring, D. (2014). Soft law as foreign relations law. Cornell Law Review, 99(4), 735-794. https://scholarship.law.cornell.edu/clr/vol99/iss4/2
Galera S. (2016). The benefits of legal globalization. Soft law: a case study of heritage law. The Historic Environment: Policy & Practice, 7(2-3), 237-247. https://doi.org/10.1080/17567505.2016.1172793
García Fernández, I. M. (2015). El papel de los museos en la sociedad actual: discurso institucional o museo participativo. Complutum, 26(2), 39-47. https://doi.org/10.5209/rev_CMPL.2015.v26.n2.50415
Ibermuseos. (2020). Panorama de los museos en Iberoamérica. Observatorio Iberoamericano de Museos Edición 2020. Ibermuseos. http://www.ibermuseos.org/recursos/publicaciones/panorama-de-los-museos-en-iberoamerica-edicion-2020/
Jiménez García, F. (2018). El derecho internacional en mutación. El test “civilizatorio” del estado de derecho internacional (¿soft-law de baja o alta intensidad?) y el régimen de las fuerzas de estabilización de la paz. Revista Electrónica de Estudios Internacionales, 35, 1-69. https://doi.org/10.17103/reei.35.02
Levrand, N. E. (2016). La regulación del Patrimonio Mundial Cultural en Argentina. Dominio, competencias y significaciones. [Tesis de doctorado no publicada]. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad Nacional del Litoral.
Levrand, N. E. (2018). La tutela jurídica del patrimonio cultural bajo la influencia del soft law. Estudio del caso Misiones Jesuíticas Guaraníes en Argentina. Cuadernos del CLAEH, 37(108), 121-142. https://doi.org/10.29192/CLAEH.37.2.6
Levrand, N. E. y Endere, M. L. (2020). La incidencia del soft law en la reciente reforma a la ley de patrimonio histórico y artístico de Argentina. Revista Direito GV, 16(2), 1-31. http://dx.doi.org/10.1590/2317-6172201960
Linares Ferrera, J. (2017). El museo del Siglo XXI, hacia una nueva definición. En B. Brulon Soares, K. Brown y O. Nazor (Eds.), Definir los museos del siglo XXI: experiencias plurales (pp. 39-44). ICOFOM.
Mellado, L. y Brulon Soares, B. (2022). Introducción. 50 años de la Mesa Redonda de Santiago de Chile: lecturas en clave actual. ICOFOM Study Series, 50(1), 16-24. https://doi.org/10.4000/iss.4084
Nazor, O. (2017). El reto de definir el museo del Siglo XXI: algunas cuestiones de la semántica y la estructura. En B. Brulon Soares, K. Brown y O. Nazor (Eds.), Definir los museos del siglo XXI: experiencias plurales (pp. 45-50). ICOFOM.
Observatorio Iberoamericano de Museos. (2013). Panorama de los museos en Iberoamérica. Estado de la cuestión. Ibermuseos. http://www.ibermuseos.org/recursos/publicaciones/panorama-de-los-museos-en-iberoamerica/
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2015). Recomendación relativa a la protección y promoción de los museos y colecciones, su diversidad y su función en la sociedad. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000245176.page=14
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2019). Informe Síntesis sobre la aplicación por los Estados Miembros de la Recomendación relativa a la protección y promoción de los museos y colecciones, su diversidad y su función en la sociedad (2015). UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000369109_spa
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2021). Museums around the world. In the face on COVID-19. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000376729_eng
Ratner, S. (1998). International Law: the trials of global norms. Foreign Policy, 110, 65-80. https://doi.org/10.2307/1149277
Roper, S., Joseph, G., Jacobson, K., Hall, K., Hinds, E., González-Lugo, A., Cartwright, K., Morris, A., Roopsingh, K., Franken-Ruiz, A. y Warren, N. (2022). Accesando las definiciones caribeñas del término ‘museo’: Una evaluación preliminar. En V. Monção y L. Carvalho (Eds.), Perspectivas latinoamericanas y caribeñas para la discusión sobre la nueva definición de museo (pp. 21-40). Ediciones ICOFOM LAC.
Ruíz Gómez, A. (2020). ¿Redefiniendo una museología más social? En F. J. A. Alcubilla, A. Herrero Delavenay y M. Di Paola (Coords.), Historia de los museos, historia de la museología: España, Portugal, América (pp. 393-398). Trea.
Sardá Sánchez, R. y Roncero Palomar, R. (2015). El museo y la ciudad. Una aproximación a la evolución del museo como centro educativo y cultural. La Albolafia: Revista de Humanidades y Cultura, 3, 9-30.
Squeff, T. C. (2021). Overcoming the “coloniality of doing” in international law: soft law as a decolonial tool. Revista Direito GV, 17(2). https://doi.org/10.1590/2317-6172202127
Trampe, A. (2018). Reflexiones a diez años de la Declaración de la ciudad de Salvador. En M. Barcelos (Coord.), Programa IBERMUSEOS 10 años de cooperación entre museos 2007-2017 (pp. 36-38). Ibermuseos.
Zbuchea, A. (2022). The Dynamics of the Museum Concept. Culture. Society. Economy. Politics, 2(2), 7-11. https://doi.org/10.2478/csep-2022-0007
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Nahir Meline Cantar, María Luz Endere, Norma Elizabeth Levrand
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Estas licencias se aplican para todos los materiales publicados a partir del Vol. 46 Núm. 2 (2021).
Las ediciones anteriores se publicaron bajo una licencia CC BY-NC 4.0 internacional.
