Calidad panadera de harinas de trigo entero mediante pruebas convencionales y una prueba no convencional

Autores/as

  • Juan José Calixto Muñoz
  • Dora Luz Pinzón-Martínez
  • Jesús Castillón Jardón
  • Sanjaya Rajaram
  • Mario Albarrán-Mucientes
  • Alma Rosa Islas Rubio

DOI:

https://doi.org/10.24215/16699513e063

Palabras clave:

Triticum aestivum, aptitud panaria, prueba de fermentación, pH final

Resumen

Las harinas de grano entero de trigo (HGET) son fuente de fibra, antioxidantes, vitaminas, fitoquímicos y nutrientes y podrían suplir la creciente demanda de la industria panadera de trigos con alta calidad. El objetivo del estudio fue evaluar la calidad panadera de HGET de las variedades Cal Blanco F2011 (HCB); Mattchet F2011 (HM) y RSM-Norman F2008 (HN) cultivadas en México en otoño-inverno 2014 a 2016, mediante pruebas convencionales y una no convencional (consiste en la medición del volumen de fermentación de cada muestra de harina). Se realizaron determinaciones bromatológicas, reológicas, de calidad panadera por triplicado. Se realizó un ANDEVA, prueba por DMS (p<0,05) y un análisis de correlación. La HCB tiene mayor proteína (14,33%) que las testigos. Todas las harinas tienen tiempos de amasado favorables para buen volumen de pan, con buena fermentación y extensibilidad. Por lo anterior, las tres HGET experimentales resultaron ser competitivas a las harinas comerciales, pero HCB fue superior en casi todas las pruebas. La HM y HN, son similares a la HI en VOP, VOE y HAL volviéndolas comparables en calidad panadera. El pHf de HM y HCB es igual, pero en panificación la última es de mejor calidad haciéndola superior a las harinas integrales evaluadas. Se recomienda estudiar más la prueba de fermentación por la correlación con factores importantes en la diversas pruebas de calidad, esto con el fin de identificar si es factible o no su uso al evaluar la calidad de las harinas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

American Association of Cereal Chemists (AACC). 1995. Approved Methods of the AACC, 9th ed. AACC, St. Paul, MN. USA. 1268 pp.

Baasandorj, T., J.B. Ohm, F. Manthey & S. Simsek. 2015. Effect of kernel size and mill type on protein, milling yield, and baking quality of hard red spring wheat. Cereal Chemistry 92 (1): 81-87.

Bae, W., B. Lee, G.G. Hou & S. Lee. 2014. Physicochemical characterization of wholegrain wheat fl our in a frozen dough system for bake off technology. Journal of Cereal Science 60(3): 520-525.

Barak, S., D. Mudgil & B.S. Khatkar. 2013. Relationship of gliadin and glutenin proteins with dough rheology, flour pasting and bread making performance of wheat varieties. LWT - Food Science and Technology 51: 211-217.

Belton, P.S. 1999. On the elasticity of wheat gluten. Journal of Cereal Science 29: 103-107.

Bressiani, J., T. Oro, G.S. Santetti, J.L. Almeida, T.E. Bertolin, M. Gómez & L.C. Gutkoski. 2017. Properties of whole grain wheat flour and performance in bakery products as a function of particle size. Journal of Cereal Science 75: 269-277.

Cai, L., I. Choi, C. Lee, K. Park & B. Baik. 2014. Bran Characteristics and Bread-Baking Quality of Whole Grain Wheat Flour. Cereal Chemistry 91(4): 398-405.

Cauvain, S.P. 2012. Breadmaking, Improving quality. Second edition. Woodhead Publishing Limited. United Kingdom. 802 pp.

Cauvain, S.P. 2015. Technology of Breadmaking. Third Edition. Springer International Publishing Switzerland. 408 pp.

Cerda-Cova, V. & L. Vázquez-Chávez. 2017. Diferentes masas de trigo prefermentadas usadas para mejorar la calidad del pan. Investigación y Desarrollo en Ciencia y Tecnología de Alimentos 2: 60-64.

Coda, R., I. Kärki, E. Nordlund, R.L. Heiniö, K. Poutanen & K. Katina. 2014. Influence of particle size on bioprocess induced changes on technological functionality of wheat bran. Food Microbiology 37: 69-77.

Collar, C., C. Benedito de Barber & M.A. Martínez Anaya. 1994. Microbial sour doughs influence acidification properties and breadmaking potential of wheat dough. Journal of Food Science 59 (3): 629-663.

Dhaka, V. & Khatkar, B.S. 2015. Effects of gliadin/glutenin and HMW-GS/LMW-GS ratio on dough rheological properties and bread-making potential of wheat varieties. Journal of Food Quality 38: 71-82.

Guzmán, C., G. Posadas-Romano, N. Hernández-Espinosa, A. Morales-Dorantes & R.J. Peña. 2015. A new standard water absorption criteria based on solvent retention capacity (SRC) to determine dough mixing properties, viscoelasticity, and bread-making quality. Journal of Cereal Science 66: 59-65.

Islas, R.A., F. MacRitchie, S. Gandikota & G. Hou. 2005. Relaciones de la composición proteínica y mediciones reológicas en masa con la calidad panadera de harinas de trigo. Revista Fitotecnia Mexicana 28(3): 243-251.

Matos, S.P., A. de Francisco, M.M. de Zavariz & V.M. Limberger. 2011. Review-Trigo: Características e utilização na panificação. Revista Brasileira de Produtos Agroindustriais 13 (2): 211-222.

Oliveira, L.C., C.M. Rosell & C.J. Steel. 2015. Effect of the addition of whole-grain wheat flour and of extrusion process parameters on dietary fibre content, starch transformation and mechanical properties of a ready-to-eat breakfast cereal. International Journal of Food Science & Technology 50(6): 1504-1514.

Payehuanca-Mamani, I. & A. Matos-Chamorro. 2011. La formación de la masa, la fermentación y los metodos de proceso en la elaboración del pan. Congreso Internacional de Investigación 8.

Pomeranz, Y. 1987. Modern Cereal Science and Technology. VCH Publishers. New York. 486 pp.

Rosell, C.M. & R.C. Collar. 2009. Effect of temperature and consistency on wheat dough performance. International Journal of Food Science and Technology 44: 493-502.

Serna-Saldívar, S.R.O. 1996. Química, almacenamiento e industrialización de los cereales. AGT Editor, S.A. México, D.F. 521 pp.

Shewry, P.R., N.G. Halford & A.S. Tatham. 1992. High molecular weight subunits of wheat glutenin. Journal of Cereal Science 15: 105-120.

Survase, A., A. Furtado, R. Thengane, G. Fox, T. Taylor & R. Henry. 2017. Comparison of chapatti and breadmaking quality of wheat genotypes. Cereal Chemistry 94(3): 409-416.

Thanhaeuser, S.M., H. Wieser & P. Koehler. 2014. Correlation of quality parameters with the baking performance of wheat flours. Cereal Chemistry 91(4): 333-341.

Vásquez-Lara, F., M.A. Camacho-Casas, M.C. Granados-Nevárez, B.A. Silva-Espinoza & A.R. Islas-Rubio. 2009. Propiedades reológicas y composición proteica: parámetros de calidad en harinas de líneas experimentales de trigo. Biotecnia 2: 29-36.

Vega Castro, Ó.A., R. De Marco & C. Di Risio. 2015. Propiedades físicas y sensoriales de un pan fresco, con la adición de las enzimas lacasa, xilanasa y lipasa. Revista Escuela de Ingeniería de Antioquia 12(24): 87-100.

Wood, B.J.B. 1998. Microbiology of Fermented Foods. Second edition. Volume 1. Department of Bioscience and Biotechnology. University of Strathclyde Glasgow, UK. 852 pp.

Descargas

Publicado

2021-06-20

Cómo citar

Calixto Muñoz, J. J. ., Pinzón-Martínez, D. L. ., Castillón Jardón, J. ., Rajaram, S. ., Albarrán-Mucientes, M. ., & Islas Rubio, A. R. . (2021). Calidad panadera de harinas de trigo entero mediante pruebas convencionales y una prueba no convencional. Revista De La Facultad De Agronomía, 120(1), 063. https://doi.org/10.24215/16699513e063

Artículos más leídos del mismo autor/a