Determinación del período crítico de interferencia de malezas en el cultivo de tomate (Lycopersicon esculentum), San Juan, Argentina
Palabras clave:
tomate, malezas, enmalezado, desmalezado, rendimientoResumen
El presente trabajo tuvo como objetivo determinar el período crítico de competencia malezas anuales y perennes en tomate (Lycopersicon esculentum Mill.). El diseño experimental fue de bloques completos con 10 tratamientos asignados al azar y 3 repeticiones. Se realizaron dos series de tratamientos con enmalezado y desmalezado por periodos de duración creciente. El cultivo se realizó por transplante por cepellón. En cada muestreo se midió peso seco aéreo y radical del tomate, peso seco aéreo y frecuencia para las malezas. Los datos fueron sometidos al análisis de la varianza (ANOVA), y las diferencias entre medias se efectuaron con el test de Tukey. Se utilizó el análisis de regresión no lineal para evaluar el efecto de las variables en los distintos períodos de enmalezado y desmalezado. El peso seco aéreo del tomate disminuyó considerablemente a partir de los 30 días de interferencia. Cañota (Sorghum halepense L.) y Juncia (Cyperus rotundus L.) parecen tener un importante efecto en el cultivo de tomate para el área estudiada, siendo esta última la maleza dominante en número a lo largo de todo el ciclo. El rendimiento del cultivo disminuyó por la presencia de malezas.
Descargas
Referencias
Argerich, C.A. & L.M. Poggi 2001. Efecto de distintos tipos de contenedores de cepellones en la producción de tomate para industria. Programa de competitividad de la industria de tomate. Informe progresos 2000- 2001. EEA La Consulta. pp: 78-82.
Barchuk, A., E. Alessandria, J. Zamar, S. Luque & F. Casanoves. 1995. Efecto de la remoción de especies y la introducción de maíz sobre la estructura de la comunidad de malezas en la región de semiárida de Córdoba, Argentina. Ecología Austral 5 pp:125-132.
Bustos, J. & G. Matocq. 1993. Interferencia de chilquilla (Wedelia glauca ort.hoffman) y cebolla (Allium cepa L.). Resúmenes del XIX Congreso de Horticultura. San Juan.
Campeglia, O. 1993.Control de Malezas en cultivos frutihortícolas. Agro de Cuyo manuales 5. INTA Centro Regional Cuyo. San Juan.
Di Rienzo, J.A., F. Casanoves, M.G. Balzarini, L. Gonzalez, M. Tablada & C.W. Robledo. 2011. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. URL http://www.infostat.com.ar
Eyherabide, J. & M. Cendoya. 2002. Critical periods of weed control in soybean for full field and in-furrow interference. Weed Science 50 (2)
INTA Estación Pocito - San Juan. 2000-2001. Resumen mensual agrometeorológico.
INTA Estación Experimental Agropecuaria. 1976. Estudio de suelos y drenaje del Valle del Tulum. Tomo I, Vol. 1.Pocito-San Juan.
Labrada, R., J.C. Caseley & C. Parker. 1996. Manejo de malezas para países en desarrollo. Estudio FAO: Producción y Protección Vegetal 120. Roma.
Martínez, O. 1986. Periodo crítico de interferencia de las malezas con los cultivos de brócoli, tomate y frijol en el altiplano de Guatemala. Seminario taller: Ciencia de las malezas. Guatemala.
Morales Payán, J., B.M. Santos, W.M. Stall & T.A. Bewick. 1997. Effects of purple nutsedges (Cyperus rotundus) on tomato (Lycopersicon esculentum) and bell pepper (Capsicum annum) vegetative growth and fruit yield. Weed Technology 11, pp:672-676.
Mortimer, A.M. 1990. The biology of weeds. En: RJ Hans y K Holly (Eds.). Weed control handbook. Principles 8va. Ed. Blackwell Scientific Publications. Pp: 1-42.
Obando, H. & N. Montaño. 1996. Determinación del período crítico de competencia entre las malezas y el cultivo de tomate (Lycopersicon esculentum Mill. Cv. Margariteño). En: Albarracín, M.; Díaz, C.; Ruiz, C. y Figueroa, N. (Eds.). 8vas Jornadas Técnicas en Biología y Combate de Malezas. Maracay (Venezuela). Pp: 19-20.
Rosales-Robles, E., R. Sánchez-de la Cruz & J. Salinas-García. 2005. Periodo crítico de la competencia del polocote (Helianthus annuus L.) en sorgo para grano. Agrociencia 39 (2), pp: 205-210.
Santos, B., T. Bewick, W. Stall & D. Shilling. 1997. Competitive interactions of tomato (Lycopersicon esculentum) and nutsedges (Cyperus spp). Weed Science 45, pp:229-233.
Van Acker, R., C. Swanton & S. Weise. 1993. The critical period of weed control in soybean (Glycine max (L.) Merr.) Weed Science 41, pp: 194-200.
Weaver, S. 1984. Critical period of weed competition in three vegetable crops in relation to Management practices. Weed Research 24 pp: 317-325.
Weaver, S. & C. Tan. 1983. Critical period of weed interference in transplanted tomatoes (Lycopersicon esculentum): Growth analysis. Weed Science 31, pp: 476-481.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2012 María José D’Antoni, Bárbara Vento, Gabriela Moreno, Claudia Porra
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
A partir de 2019 (Vol. 118 número 2) los artículos se publicarán en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución- NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Previo a esta fecha los artículos se publicaron en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución (CC BY)
En ambos casos, la aceptación de los originales por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (posprint), bajo la licencia que corresponda según la edición.
Tal cesión supone, por un lado, que luego de su edición (posprint) en Revista de la Facultad de Agronomía las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato (en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista); por otro, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Revista de la Facultad de Agronomía depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
