Valores de erodabilidad (factor K-USLE) para suelos representativos de la cuenca alta del arroyo Azul (partido de Azul- Buenos Aires)

Autores/as

  • M. Piscitelli Universidad Nacional del Centro de la provincia de Buenos Aires, Argentina
  • M. Varni Universidad Nacional del Centro de la provincia de Buenos Aires, Argentina
  • A. Sfeir Universidad Nacional del Centro de la provincia de Buenos Aires, Argentina
  • G. Ares Universidad Nacional del Centro de la provincia de Buenos Aires, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina

Palabras clave:

erodabilidad del suelo, factor K, USLE, propiedades del suelo

Resumen

Se ha obtenido el valor del factor K (por nomograma) para 13 suelos representativos de la cuenca alta del arroyo Azul, principal colector del partido. En los valores de K obtenidos se ha encontrado una baja variación (CV=0,20). De las correlaciones con las propiedades evaluadas, la arcilla es la que presenta mejor ajuste (R2 =0,71), seguida de la arena total con R2=0,68. Tanto el limo (R2=0,06) como la cobertura de residuos (R2 =0,01), para la población de datos presentes, tienen una muy baja correlación con K. También son destacables los bajos coeficientes para arenas muy finas (R2=0,20) y materia orgánica (R2=0,10). Las tendencias que muestran las relaciones de textura con K responden bien a los principios teóricos para arcilla, arenas totales y materia orgánica, no así para limos y arenas muy finas. La densidad aparente en los primeros 10 centímetros del perfil, muestra una correlación positiva. Todas las propiedades evaluadas presentan bajo coeficiente de variación (entre 0,10 y 0,34).
Se considera que tanto la cuantificación de la erodabilidad, como su relación con algunas propiedades de los suelos pueden contribuir en parte a entender la alta diversidad edáfica, fisiográfica y de manejo, y asumir su complejidad al momento de plantear modelos de cuantificación de la erosión hídrica. También permitiría orientar la medición futura de propiedades, establecer la importancia relativa de las mismas y mejorar las recomendaciones sobre de medidas de manejo de estos suelos, siempre teniendo en cuenta las limitaciones de aplicación que pueda tener el nomograma.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Bilello, G. 2005. Comunicación personal. Datos extraídos de estadísticas de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación (SAGPyA).

INFOSTAT. 2004. Software estadístico. Grupo Infostat. FCA. Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba. Argentina

INTA. 1992. Cartas de Suelos de la República Argentina: Hojas 3760-16 / 22 y 28

Piscitelli, M.& A .Sfeir. 2004. Fisiografía detallada del partido de Azul para el desarrollo de un planteo conservacionista de manejo de suelos. (Buenos Aires. Argentina). Segundo Congreso de la Ciencia Cartográfica y IX Semana Nacional de Cartografía. SEGEMAR –IGM. Buenos Aires. Argentina. pp 147-159.

Sfeir, A., M. Piscitelli, G. Thomas & A. Sottile. 1998. Changes in soil parameters in sloping Argentina Pampa soils under variable tillage. Annual Meeting Abstracts- Soil Science Society of America-American Society of Agronomy- Crop Science Society of America. Baltimore, Maryland USA. pp.277.

Sfeir, A., M. Varni, M. Piscitelli, R.J Crespo, M.G Ares & G. Studdert. 2005. Cuantificación de los procesos de infiltración, escurrimiento y pérdida de suelo por medio de simuladores de lluvia. Actas XX Congreso Nacional del Agua, Mendoza, en CD.

Steila, D. 1996. The Geography of Soils, Formation, Distribution and Management. Prentice-Hall, Inc. 222pp.

USDA. 1951. Soil Conservation Service. Soil Survey Staff. Soil Survey Manual Handbook 18. U.S.Govt.Print.Off. Washington, DC. 503 pp.

USDA. 1978. Predicting rainfall erosion losses: A guide to conservation planning. Agriculture Handbook Number 537. 69 pp.

USDA. 1993. Soil Survey Manual. Soil Survey Division Staff. USDA Handb.18. U.S.Govt.Print.Off. Washington, DC.437 pp.

USDA. 1997. Predicting soil erosion by water: A guide to conservation planning with the revised universal soil loss equation (RUSLE).Agriculture Handbook Number 703. 407 pp.

USDA. 2003. RUSLE2: User´s Guide. Agriculture Research Service. Washington .DC. USA. 76 pp.

Walkley & Black- Mebius. 1982. Methods of Soil Analysis. Part 2. Am. Soc.of Agr. Inc.; Soil Sc. Soc. Of Am. Inc. Wisconsin. USA. 1143 pp.

Wischmeier, W.H.; C. B.Johnson, & B.V. Cross. 1971. A soil erodibility nomograph for farmland and construction sites. Journal of Soil and Water Conservation. Oct/71:189-191.

Descargas

Publicado

2010-08-31

Cómo citar

Piscitelli, M., Varni, M., Sfeir, A., & Ares, G. (2010). Valores de erodabilidad (factor K-USLE) para suelos representativos de la cuenca alta del arroyo Azul (partido de Azul- Buenos Aires). Revista de la Facultad de Agronomía, 109(1), 17-22. https://revistas.unlp.edu.ar/revagro/article/view/20672