Comparación de dos sistemas modernos de conducción de Cerezo (Prunus avium) en base a la eficiencia de intercepción lumínica
Palabras clave:
prunus avium, luz, eje Central, tatura, área foliar, intercepción de luz, sistemas de conducción de cerezoResumen
Los sistemas de conducción modernos de cerezos son diseñados para maximizar la intercepción lumínica y optimizar su distribución en el canopeo, y de esta manera incrementar la productividad y mejorar la calidad de los frutos. Se evaluaron dos sistemas: Eje Central (EC) con moderadamente alta densidad de plantación y Tatura Modificado (TM) con muy alta densidad, en términos de intercepción de energía lumínica y distribución del área foliar en el canopeo, en una plantación comercial durante dos temporadas consecutivas. El perfil de intercepción de TM puso en evidencia una mayor iluminación en el centro de la doble fila con respecto a EC en el centro de la fila. La intercepción a nivel del suelo fue de 21 % en EC y de 38 % en TM, habiéndose determinado un índice de área foliar (IAF) para EC de 2,02 y de 3,89 para TM. La eficiencia en la penetración de la luz en el canopeo fue mayor en TM que en EC. Al evaluar el diámetro basal de las ramas laterales, los árboles conducidos en TM resultaron más equilibrados.
Descargas
Referencias
Bargioni G. 1988. Forme di allevamento e tecniche di potature: come cambieranno? Frutticoltura 50(1-2): 97-104.
Bellini E. 1994. Ecofisiologia dell’allevamento e della potatura nel pesco (corso). Dipartimento di Ortoflorofrutticoltura – Università di Firenze / Facultad de Ciencias Agropecuarias - Universidad de Córdoba. Córdoba, Argentina.
Boucher W.D. & G. Adams. 1995. Influence of orchard production system and cultivar on early productivity of sweet cherry (Prunus avium): effects on tree growth and fruit production and quality. Australian Journal of Experimental Agriculture 35: 781-787.
Cittadini E.D. 2002. Principales factores que definen la producción potencial del cerezo: un enfoque usando simulación de crecimiento. XXV Congreso Argentino de Horticultura, I encuentro virtual de las ciencias hortícolas.
Claverie J. 2001. Sistemas de conducción desarrollados en Francia. En: Kulczewski B. (Ed.). Seminario Internacional de cerezos: actualización comercial, variedades, portainjertos y sistemas de conducción. Curicó, Chile. pp: 169 – 175.
Claverie J., J.M. Lespinasse & P.E. Lauri. 1997. Arcina® Fercer + Tabel® Edabriz + Solaxe : pour un nouveau type de verger. Fruits & Légumes 155
Corelli L. & S. Sansavini. 1988. Tipologia ed efficienza produttiva degli impianti frutticoli. Frutticoltura 50 (1-2): 87 – 96.
Charles-Edwards D.A. & M.R. Thorpe. 1976. Inteception of diffuse and direct-beam radiation by a hedgerow apple orchard. Annals of Botany 40: 603-613.
Denholm J.V.& D.J. Connor. 1982. Potential photosynthesis in trellis-type orchard canopies. Australian Journal of Plant Physiology. 9: 629-640.
Edin M., J. Lichou & R. Saunier. 1997. Cerise, les variétés et leur conduite. Ctifl. Paris. 238 p.
Flore J.A. & D.R. Layne. 1999. Photoassimilate production and distribution in cherry. HortScience 34(6): 1015-1019.
Flore J.A., C.D. Kesner & A.D. Webster. 1996. Tree canopy management and the orchard environment: principles and practices of pruning and training. In: Cherries: crop physiology, production and uses. Webster A.D. & N.E. Looney (eds.). CAB International, Wallingford, U.K. 259-277 pp.
Gallinat M. 1998. El cultivo de cereza en España. En: Simposio internacional del cultivo de cerezas, Trelew, Chubut.
Hampson C.R., H.A. Quamme, F. Kappel, & R.T. Brownlee. 2004. Varying density with constant rectangularity : I. Effects on apple tree growth and light interception in three training systems over ten years. HortScience 39(3): 501-506.
Hrotkò K., L. Magyar & G. Simon. 1999. Esperienze sulle forme di allevamento del ciliegio a fusetto in Ungheria. Frutticoltura 61(3): 34-101.
Hrotkò K, G. Simon & L. Magyar. 1998. Training of slender spindle trees for intensive sweet cherry orchards. Acta Horticulturae 468: 465-470.
Jackson J.E. 1980. Light interception and utilization by orchard systems. Horticultural Reviews 2: 208-267.
Kulczewski B. 2001. Sistemas de conducción, portainjertos y variedades: ilustración de algunas realidades de Europa, NorteAmérica y Oceanía. En: Kulczewski B. (ed.). Seminario Internacional de cerezos: actualización comercial, variedades, portainjertos y sistemas de conducción. Curicó, Chile. pp. 4-25
Linacre E. 1992. Climate data and resources. Routledge. London & NewYork. 366 pp.
Long L. 2001a. Cherry training systems: selection and development. PNW 543. Oregon State University-University of Idaho-Washington State University. 26 pp
Long L. 2001 b. Visión norteamericana de variedades. En: Kulczewski B. (Ed.). Seminario Internacional de cerezos: actualización comercial, variedades, portainjertos y sistemas de conducción. Curicó, Chile. Pp. 26-46
Loomis R.S. & D.J. Connor. 2002. Ecología de cultivos: productividad y manejo en sistemas agrarios. Mundi-Prensa. España. 591 pp.
Loreti F., A. Tellini, R. Muleo, S. Morini & C. Masetti. 1996. Light environment at harvest time in two different nectarine training systems Acta Horticulturae 374: 103-112.
Nobel P.S., I.N. Forseth & S.P. Long. 1993. Canopy structure and light interception. In: Photosynthesis and production in a changing environment, a fiel and laboratory manual. Hall D.O., J.M.O. Scurlock, H.R. Bolhàr-Nordenkampf, R.C. Leegood, S.P. Long (Eds.). Chapman & Hall London. pp. 79-90.
Oke T.R. 1987 (2ª ed.). Boundary layer climates. Routledge. London & NewYork. 435 pp.
Patten K.D. & E.L. Proebsting. 1986. Effect of different artificial shading times and natural light intensities on the fruit quality of ‘Bing’ sweet cherry. Journal of the American Society for Horticultural Science 111(3): 360-363.
Razeto Migliaro B. 1992. Para entender la fruticultura. Vivarium, Santiago, Chile. 303 pp.
Robinson T. L. & A. N. Lakso. 1991. Bases of yield and production efficiency in apple orchard systems. Journal of the American Society for Horticultural Science 116(2): 188-194.
Simunovic Y.M. 1995. Fisiología y aspectos básicos del cultivo del cerezo. En: Seminario internacional: El cultivo del cerezo, Universidad de Talca, Chile.
Tustin S. 1997. Fisiologia della potatura e dell’allevamento: come regolare lo sviluppo vegeto-produttivo di rami e branche. Frutticoltura 59(3): 53-55.
Valenzuela Medina L. 1995. Sistemas de conducción en cerezo, nuevas tendencias. En: Seminario internacional: El cultivo del cerezo, Universidad de Talca, Chile.
Valenzuela Medina L. 1998. El cultivo del cerezo en Chile: aspectos técnicos. En: Simposio internacional del cultivo de cerezas, Trelew, Chubut.
Van den Ende B. 1998. Manejo de montes de cerezo en sistemas de alta densidad. En: Simposio internacional del cultivo de cerezas, Trelew, Chubut.
Wagenmakers P. S. & O. Callensen. 1995. Light distribution in apple orchard systems in relation to production and fruit quality. Journal of Horticultural Science 70(6): 935-948.
Wünsche J.N., A.N. Lakso, T.L. Robinson, F. Lenz, & S.S. Denning. 1996. The bases of productivity in apple production systems: the role of light interception by different shoot types. Journal of the American Society for Horticultural Science 121(5) : 886-893.
Zufferey V. & F. Murisier. 1997. Orientation des rangs de vigne et interception de l’énergie lumineuse par le feuillage. Revue suisse de Viticulture, Arboriculture et Horticulture 29(4): 239-243.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2007 C. Godoy, J. Tognetti
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
A partir de 2019 (Vol. 118 número 2) los artículos se publicarán en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución- NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Previo a esta fecha los artículos se publicaron en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución (CC BY)
En ambos casos, la aceptación de los originales por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (posprint), bajo la licencia que corresponda según la edición.
Tal cesión supone, por un lado, que luego de su edición (posprint) en Revista de la Facultad de Agronomía las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato (en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista); por otro, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Revista de la Facultad de Agronomía depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
