Pérdidas por volatilización y eficiencia de uso de nitrógeno en maíz en función de la fuente, dosis y momento de aplicación

  • Pablo Andrés Barbieri Unidad integrada INTA-FCA, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)
  • Hernán Eduardo Echeverría Unidad integrada INTA-FCA
  • Hernán René Saínz Rozas Unidad integrada INTA-FCA, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)
Palabras clave: fertilización, nitrógeno, volatilización, maíz, siembra directa

Resumen

La volatilización de amoniaco (N-NH3) es una importante vía de pérdida de nitrógeno (N) desde fertilizantes nitrogenados. El incremento en el precio del fertilizante plantea la necesidad de desarrollar estrategias de manejo que maximicen su eficiencia de uso. El objetivo de este trabajo fue evaluar las pérdidas por volatilización, rendimiento, N en grano, eficiencia de uso de N (EUN) y sus componentes: eficiencia fisiológica (EF) y de recuperación (ER) en el cultivo de maíz bajo SD, a la aplicación de N (Urea o UAN) en dos momentos (V3 y V6) y dos dosis de N (60 y 120 kg N ha-1). Además se incorporó un tratamiento Testigo sin la aplicación de N. Las pérdidas por volatilización de N-NH3 fueron de 6 y 7 días desde la fertilización para V3 y V6, respectivamente. Se determinó interacción significativa fuente por dosis, donde las pérdidas totales de N-NH3 se incrementaron por la dosis de N solamente en el tratamiento Urea. El rendimiento no fue afectado por la fuente, dosis o momento de aplicación del N. Cuando en el análisis se incluyó el tratamiento Testigo se determinó respuesta significativa del 20% por el agregado de N. El contenido de N en grano, EUN, EF y ER fueron significativamente afectados solamente por la dosis de N. En síntesis, existen diferencias en el N-NH3 volatilizado entre fuentes, sin embargo no afectaron el rendimiento. Por lo tanto, para el sudeste bonaerense, la elección de la fuente y el momento de aplicación dependerán de cuestiones económicas y operativas.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Andrade, F.H. & J. Gardiol, 1995. Sequía y producción de los cultivos de maíz, girasol y soja. INTA Est. Ex. Agr. Boletín Técnico 132. 15 p.

Barbieri, P.A, H. E. Echeverría& H.R. Sainz Rozas. 2003. Respuesta del cultivo de maíz bajo siembra directa a la fuente y al método de aplicación de nitrógeno. Ciencia del Suelo 21: 18-23

Barbieri, P.A., H. E. Echeverría, H.R. Sainz Rozas &M. Maringolo. 2010. Fertilización de maíz con urea de liberación lenta: pérdida por volatilización y eficiencia de uso de nitrógeno. Ciencia del Suelo 28: 57-66.

Echeverría, H.E. & H.R. Sainz Rozas. 2015. Nitrógeno. Pp 189-228. En H.E. Echeverria y F.O. Garcia (eds.) Fertilidad de Suelos y Fertilización de Cultivos. Ediciones INTA Bs As Argentina

Ferraris, G.N., G. Elias & M.L Galetto, 2014. Pérdidas de nitrógeno por volatilización en maíces tardíos en Pergamino (BS AS). Efectos de fuente y dosis. Actas X Congreso Nacional de maíz. Rosario, Santa Fe. 3-5 de septiembre 2014

Ferguson, R.B., D.E. Kiessel, J.K. Koelliker& W. Basel. 1984. Ammonia volatilization from surface-applied urea: Effect of hydrogen ion buffering capacity. Soil Science Society of America Journal 2, 578–585.

Fontanetto, H., H. Vivas, O. Kéller & J. Romera. 2002. Evaluación de la volatilización de amoniaco desde diferentes fuentes nitrogenadas en soja con siembra directa. II Congreso Brasilero de Soja. Mercosoja 2002. Resumos:229.

Fox, R.H., & W.P. Piekielek. 1993. Management and urease inhibitor effect on nitrogen use efficiency in no-till corn. J. Prod. Agr. 6:195-200.

García, F.O., K.P. Fabrizzi, L.I. Picone & J.F. Justel. 1999 Volatilización de amonio a partir de fertilizantes nitrogenados aplicados supericialmente bajo siembra directa y labranza convencional en Argentina. XIV Congreso Latinoamericano de la Ciencia del Suelo. Pucón. Actas en CD.

Keeny, D.R. & W.D. Nelson. 1982. In Methods of Soil Analysis. Part. 2. Chemical and Microbiological propierties, A L Page ed. pp. 643-693. American Society of agronomy, Madison, Wisconsin (USA).

LECO. 2009. Organic aplication notes. Disponible en http:// www.leco.com/, verificado 18/02/2009.

Nommik, H. 1973. The effect of pellet size on the ammonia loss from urea applied to forest soil. Plant Soil. 39:309-318.

SAS, Institute. 2008. The SAS system for windows. Version 9.2. SAS Institute, Cary, NC.

Sainz Rozas, H.R, H.E. Echeverría, G.A. Studdert & F.H. Andrade. 1997. Efecto del inhibidor de la ureasa y momento de fertilización sobre la absorción de nitrógeno y rendimiento del cultivo de maíz bajo siembra directa. Revista de la Facultad de Agronomía de La Plata.102: 129-136.

Sainz Rozas, H.R, H.E. Echeverría, G.A. Studdert & F.H. Andrade. 1999. No-tillage corn nitrogen uptake and yield: effect of urease inhibitor and application time. Agron. J. 91: 950-955.
Publicado
2018-09-10
Cómo citar
Barbieri, P. A., Echeverría, H. E., & Saínz Rozas, H. R. (2018). Pérdidas por volatilización y eficiencia de uso de nitrógeno en maíz en función de la fuente, dosis y momento de aplicación. Revista De La Facultad De Agronomía, 117(1), 111-116. Recuperado a partir de https://revistas.unlp.edu.ar/revagro/article/view/7323