Avaliação fitossociológica de plantas invasoras em cultivo de cebola sob sistema plantio direto sem uso de agrotóxicos

Autores/as

  • Jucinei José Comin Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Agrárias
  • Cintia De Camargo Vilanova Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Agrárias
  • Claudinei Kurtz Estação Experimental da Empresa de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural de Santa Catarina (EPAGRI)
  • Vilmar Müller Júnior Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Agrárias
  • Bárbara Santos Ventura Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Agrárias
  • Maurício Sedrez Dos Reis Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Agrárias
  • Gustavo Brunetto Universidade Federal de Santa Maria, Centro de Ciências Rurais
  • Paulo Emílio Lovato Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Agrárias
  • Monique Souza Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Agrárias

Palabras clave:

Allium cepa L., plantas de cobertura, produtividade, matéria seca, manejo agroecológico

Resumen

Realizou-se levantamento fitossociológico de plantas invasoras em áreas de cebola sob sistema de plantio direto agroecológico com plantas de cobertura de inverno e verão. Estudos foram realizados em 2009 e 2010 a partir de um experimento de campo em Ituporanga, Brasil. Em 2009 os tratamentos foram: testemunha (pousio); aveiapreta; centeio; nabo-forrageiro; nabo-forrageiro + aveia-preta; nabo-forrageiro + centeio. Em 2010 os tratamentos foram: testemunha; mucuna-preta no verão e cevada no inverno; girassol seguido por centeio no inverno; milheto seguido por nabo-forrageiro; mucuna-preta + milheto seguidos por nabo-forrageiro + centeio no inverno; mucunapreta + girassol seguidos por nabo-forrageiro + cevada. Foi avaliada a produção e matéria seca de plantas invasoras e riqueza de espécies nos dois anos, e índice de dominância e diversidade H’ (Shannon-Wiener) no segundo ano. O uso de diferentes plantas de cobertura de verão e inverno em sistema de plantio direto é uma estratégia para a pressão de seleção sobre as espécies invasoras no manejo agroecológico. Os resíduos das espécies mucuna-preta, milheto, nabo-forrageiro e centeio quando consorciadas apresentaram maior capacidade de supressão da emergência de plantas invasoras quando comparado com as espécies cultivadas solteiras. A testemunha apresentou maiores produções de matéria seca de invasoras, riqueza e índice de diversidade de espécies. Amaranthus lividus L. foi a espécie vegetal dominante em todos os tratamentos com resíduos de plantas de cobertura e na testemunha com vegetação invasora no ciclo da cebola.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Altieri, M. A., Lana, M. A., Bittencourt, H. V., Kieling, A. S., Comin, J. J. & Lovato, E. P. 2011. Enhancing crop productivity via weed suppression in organic no-till cropping systems in Santa Catarina, Brazil. Journal of Sustainable Agriculture. 35: 855-869.

Altieri, M.A. 1999. The ecological role of biodiversity in agroecosystems. Agriculture, Ecosystems & Environment 74: 19-31.

Barroso, A.A.M., P.L.C.A. Alves, M.S. Yamauti & M.P. Nepomuceno. 2012. Comunidade infestante e sua interferência no feijoeiro implantado sob plantio direto, na safra de primavera. Planta Daninha 30: 279-286.

Begon, M., C.R. Townsend & J.L. Harper. 2006. Ecology: from individuals to ecosystems. 4th Ed. Blackwell, Oxford. 758 pp.

Bittencourt H.V.H. et al. 2013. Effect of Winter Cover Crop Biomass on Summer Weed Emergence and Biomass Production. Journal of Plant Protection Research. 53: 248-252.

Bond, W. & Grundy, A. C. 2001. Non-chemical weed management in or-ganic farming systems. Weed Research, 41: 383–405.

Brighenti, A.M. & Oliveira, M. F. 2011. Biologia de plantas daninhas. In: OLIVEIRA JR., R.S.O.; CONSTATIN, J. Biologia e manejo de plantas daninhas. Guaíba: Agropecuária.15-57.

Camargo, A. P. 2013. Aplicação de compostos polifenólicos de Canavalia ensiformis (L.) DC. e Mucuna aterrima (Piper & Tracy) Holland na germinação e na emergência de plantas espontâneas. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Agrárias, Programa de Pós-Graduação em Agroecossistemas, Florianópolis. 119 pp

Carvalho, G.J., A. Fontanétti & C.T. Cançado. 2002. Potencial alelopático do feijão-de-porco (Canavalia ensiformes) e da mucuna-preta (Stizolobium aterrimum) no controle da tiririca (Cyperus rotundus). Ciência e Agrotecnologia 26: 647-651.

Cavigelli, M.A.; J.R.; Teasdale & A.E. Conklin. 2008. Long-term agronomic performance of organic and conventional field crops in mid-Atlantic region. Agronomy Journal 100: 795-794.

Chancelor, R.J. 1985. Changes in the weed flora of an arable field cultivated for 20 years. Journal of Applied Ecology 22: 491-501.

Concenço, G., J.C. Salton, M.L. Secretti, P.B. Mendes, R.C. Brevilieri & L. Galon. 2011. Effect of long-term agricultural management systems on occurrence and composition of weed species. Planta Daninha. 29: 515-522.

Embrapa. 2013. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 3.ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos. 312 pp.

Epagri. 2013. Sistema de produção para cebola: Santa Catarina (4ª. revisão). Florianópolis: EPAGRI. 106 pp.

Guerra, M.S. 1985. Receituário caseiro: alternativas para o controle de pragas e doenças de plantas cultivadas e seus produtos. EMBRATER, Brasília. 166 pp.

Hagemann, T. R., Benin, G., Lemes, C., Marchese, J. A., Martin, T. N., Pagliosa, E. S. & Beche, E. 2010. Potencial alelopático de extratos aquosos foliares de aveia sobre azevém e amendoim-bravo. Bragantia. 69: 509-518, 2010.

Hortibrasil. 2010. Instituto Brasileiro de Qualidade em Horticultura. Norma de classificação da cebola. Acesso em: 20 jul. 2010. Online. Disponível em: .

Khanh, T.D., Chumg, M.I., Xuan, T.D. & Tawata, S. 2005. The exploitation of crop allelopathy in sustainable agricultural production. Journal of Agronomy & Crop Science.191: 172-184.

Kieling A.S., Comin, J. J., Fayad, J. A., Lana, M. A. & Lovato, P. E. 2009. Plantas de cobertura de inverno em sistema de plantio direto de hortaliças sem herbicidas: efeitos sobre plantas espontâneas e na produção de tomate. Ciência Rural. 39: 2207-2209.

Kissmann, K.G. & D. Groth. 1997. Plantas infestantes e nocivas. 2a Ed. Tomo 1. BASF, São Paulo. 825 pp.

Leitão Filho, H.F., C. Aranha & O. Bacchi. 1972. Plantas invasoras de culturas no Estado de São Paulo. v. 1. HUCITEC, São Paulo. 291 pp.

Lewinsohn, E. & Gijzen, M. 2009. Phytochemical diversity: The sounds of silent metabolism, Plant Science.176: 161-169.

Lorenzi, H. 2000. Plantas daninhas do Brasil: terrestres, aquáticas, parasitas e tóxicas. 3a Ed. Instituto Plantarum, Nova Odessa. 640 pp.

Lorenzi H. 2006. Manual de identificação e controle de plantas daninhas: plantio direto e convencional. 6.ed.Nova Odessa: Instituto Plantarum de Estudos da Flora. 339 pp.

Martins, R. P., Comin, J. J., Gatiboni, L. C., Soares, C. R. F., Couto, R. R. & Brunetto, G. 2014. Mineralização do nitrogênio de plantas de cobertura, solteiras e consorciadas, depositadas sobre um solo com histórico de cultivo de cebola. Revista Ceres. 61: 587-596.

Monaco, T.J., S.C. Weller & F.M. Ashton. 2002. Weed science: principles and practices. 4th Ed. John Wiley & Sons, New York. 671 pp.

Monegat, C. 1991. Plantas de cobertura do solo: características e manejo em pequenas propriedades. Ed. do Autor, Chapecó. 336 pp.

Monquero, P. A., Amaral, L. R., Inácio, E. M., Brunhara, J.P., Binha, D.P., Silva, P.V. & Silva, A.C. 2009. Efeito de adubos verdes na supressão de espécies de plantas daninhas. Planta Daninha. 27: 85-95.

Oliveira, R. A., Brunetto, G., Loss, A., Gatiboni, L. C., Kurtz, C., Muller, V. M., Lovato, P. E., Oliveira, B. S., Souza, M. & Comin, J. J. 2016. Decomposição e liberação de nutrientes de plantas de cobertura e seus efeitos em atributos químicos do solo e produtividade da cebola. Revista Brasileira Ciência do Solo. 40: 1-17.

Pitelli, R.A. 1987. Competição e controle das plantas daninhas em áreas agrícolas. Série Técnica IPEF 4: 1-24.

Portela, J.A. 2008. Control de malezas en cultivos horticulas: ¿una cuestión de factores o de procesos? Horticultura Argentina 27: 28-34.

Queiroz, L.R., Galvão, J. C. C., Cruz, J. C., Oliveira, M. F. & Tardin, F. D. 2010. Supressão de plantas daninhas e produção de milho-verde orgânico em sistema de plantio direto. Planta daninha. 28: 263-270.

Reberg-Horton, S.C., J.D. Burton, D.A. Danehower, G. Ma, D.W. Monks, J.P. Murphy, N.N. Ranells, J.D. Williamson & N.G. 2005. Creamer. Changes over time in the allelochemical content of ten cultivars of rye (Secale cereale L.). Journal of Chemical Ecology 31: 179-193.

Rowe, E. 2006. Manejo agroecológico da vegetação espontânea na cultura da cebola. In: WORDELL FILHO, J.A.; ROWE, E.; GONÇAL-VES, P.A. de S.; DEBARBA, J.F.; BOFF, P.; THOMAZELLI, L.F. Manejo fitossanitário na cultura da cebola. Florianópolis: Epagri. 226p.

Santos, J.B. & J.P. Cury. 2011. Picão-preto: uma planta daninha especial em solos tropicais. Planta Daninha 29: 1159-1171. Número Especial.

Souza, M. 2017. Desempenho agronômico e estudo fitoquímico de plantas de cobertura em sistema de plantio direto agroecológico de cebola. Tese (Doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Agrárias, Programa de Pós-Graduação em Agroecossistemas, Florianópolis, 210 pp.

Souza, M., Muller JR., V., Kurtz, C., Brunetto, G., Couto, R.R. & Comin, J. J. 2018. Weed Emergence in a Soil with Cover Crops in an Agroecological No-Tillage System. Planta Daninha. 36: 1-9.

Souza, M., J.J. Comin, E.S. Leguizamón, C. Kurtz, G. Brunetto, V. Müller Júnior, B. Ventura & A.P. Camargo. 2013. Matéria seca de plantas de cobertura, produção de cebola e atributos químicos do solo em sistema plantio direto agroecológico. Ciência Rural 43: 21-27.

Skopura, L.A., M.L. Saito & M.C. Neves. 2003. Indicadores de cobertura vegetal. En: Indicadores de sustentabilidade em agroecossistemas. J.F. Marques, L.A. Skorupa & J. M. G. Ferraz (Editores Técnicos). Embrapa Meio Ambiente, Jaguariuna. 281 pp.

Soares, D.J., R. Gravena & R.A. Pitelli. 2004. Efeito de diferentes períodos de controle das plantas daninhas na produtividade da cultura da cebola. Planta Daninha 22: 517-527.

Swift, M.J., A.-M.N. Izac, M. Van Noordwijk. 2004. Biodiversity and ecosystem services in agricultural landscapes—are we asking the right questions? Agriculture, Ecosystems & Environment 104: 113-134.

Teasdale, J.R. R.W. Mangum, J. Radhakrishnan & M.A. Cavigelli. 2009. Weed seedbank dynamics in three organic farming crop rotations. Agronomy Journal 96: 1429-1435.

Uremis, I., M. Arslan, A. Uludag & M.K. Sangun. 2009. Allelopathic potentials of residues of 6 brassica species on johnsongrass [Sorghum halepense (L.) Pers.] African Journal of Biotechnology 8: 3497-3501.

Vieira, E. L., Souza, G. S., Santos, A. R. & Santos Silva, J. 2010. Manual de Fisiologia Vegetal. São Luís, EDUFMA. 88-95.

Vilanova, C.C. 2011. Sistema de plantio direto de cebola: contribuições das plantas de cobertura no manejo ecológico de plantas espontâneas. M. Sc. Thesis. Programa de Pós-Graduação em Agroecossistemas, Centro e Ciências Agrárias, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis. 76 pp.

Vilanova C.C., Comin, J. J., Kurtz, C., Muller Jr, V., Uriarte, J. F., Ventura, B. S., Souza, M., Lovato, P. E., Leguizamón, E. & Brunetto, G. 2014. Interferência de plantas de cobertura sobre a incidência de plantas invasoras e a produção de cebola sob sistema de plantio direto. Scientia Agrária.15: 9-14.

Voll, E., Torres, E., Brichenti, A. M. & Gazziero, D. L. P. 2001. Dinâmica do banco de sementes de plantas daninhas sob diferentes sistemas de manejo de solo. Planta daninha.19: 171-178.

Voll, E., Gazziero, D. L. P., Brighenti, A. M., Adegas, F. S., Gaudêncio, C. A. & Voll, C. 2005. E. A dinâmica das plantas daninhas e práticas de manejo. Londrina: Embrapa Soja. 85 pp. (Documento, 260).

Zanin, G., S. Otto, L. Riello & M. Borin. 1997. Ecological interpretation of weed flora dynamics under different tillage systems. Agriculture, Ecosystems & Environment 66: 177-188.

Descargas

Publicado

2019-04-04

Cómo citar

Comin, J. J., De Camargo Vilanova, C., Kurtz, C., Müller Júnior, V., Santos Ventura, B., Sedrez Dos Reis, M., Brunetto, G., Lovato, P. E., & Souza, M. (2019). Avaliação fitossociológica de plantas invasoras em cultivo de cebola sob sistema plantio direto sem uso de agrotóxicos. Revista De La Facultad De Agronomía, 117(2), 197–206. Recuperado a partir de https://revistas.unlp.edu.ar/revagro/article/view/7335

Número

Vol. 117 Núm. 2 (2018): Revista de la Facultad de Agronomía

Sección

Trabajos Científicos

Licencia

A partir de 2019 (Vol. 118 número 2) los artículos se publicarán en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución- NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.

Previo a esta fecha los artículos se publicaron en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución (CC BY)

En ambos casos, la aceptación de los originales por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (posprint), bajo la licencia que corresponda según la edición.

Tal cesión supone, por un lado, que luego de su edición (posprint) en Revista de la Facultad de Agronomía las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato (en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista); por otro, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.

Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Revista de la Facultad de Agronomía depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.