Phytosociological evaluation of weeds in onion field under no-tillage system without the use of agrochemicals

Authors

  • Jucinei José Comin Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Agrárias
  • Cintia De Camargo Vilanova Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Agrárias
  • Claudinei Kurtz Estação Experimental da Empresa de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural de Santa Catarina (EPAGRI)
  • Vilmar Müller Júnior Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Agrárias
  • Bárbara Santos Ventura Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Agrárias
  • Maurício Sedrez Dos Reis Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Agrárias
  • Gustavo Brunetto Universidade Federal de Santa Maria, Centro de Ciências Rurais
  • Paulo Emílio Lovato Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Agrárias
  • Monique Souza Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Agrárias

Keywords:

Allium cepa L., cover crops, productivity, dry matter, agroecological management

Abstract

A phytosociological survey was carried out in Southern Brazil, in an area with onions in a no-tillage experiment, using cover crops for weed management. Studies were carried from an experiment carried out in 2009 and 2010 in Ituporanga, Southern Brazil. In the first year treatments were: control (weeds), black oats, rye, oilseed radish, oilseed radish + black oats, or oilseed radish + rye. In the second year treatments were: control (weeds), velvetbean in summer followed by barley in winter, sunflower followed by rye, millet followed by oilseed radish, velvetbean+ millet followed by radish + rye, and velvet-bean + sunflower followed by radish + barley in winter. Weed occurrence and shoot dry matter were monitored and used to calculate plant richness, dominance index, and Shannon-Wiener H’ diversity index. The use of summer and winter cover crops under no-tillage system is a strategy for selection pressure on invasive species in agroecological management.The residues of the species velvet-bean, millet, barley and rye when consorted with greater capacity of suppression of the emergence of weeds when compared with the cultivated single species. The control acts to increase the production of dry matter of weeds, richness and diversity index of species. Amaranthus lividus L. was a dominant plant species in all trials with cover crops and in surveillance with weeds in the onion cycle.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Altieri, M. A., Lana, M. A., Bittencourt, H. V., Kieling, A. S., Comin, J. J. & Lovato, E. P. 2011. Enhancing crop productivity via weed suppression in organic no-till cropping systems in Santa Catarina, Brazil. Journal of Sustainable Agriculture. 35: 855-869.

Altieri, M.A. 1999. The ecological role of biodiversity in agroecosystems. Agriculture, Ecosystems & Environment 74: 19-31.

Barroso, A.A.M., P.L.C.A. Alves, M.S. Yamauti & M.P. Nepomuceno. 2012. Comunidade infestante e sua interferência no feijoeiro implantado sob plantio direto, na safra de primavera. Planta Daninha 30: 279-286.

Begon, M., C.R. Townsend & J.L. Harper. 2006. Ecology: from individuals to ecosystems. 4th Ed. Blackwell, Oxford. 758 pp.

Bittencourt H.V.H. et al. 2013. Effect of Winter Cover Crop Biomass on Summer Weed Emergence and Biomass Production. Journal of Plant Protection Research. 53: 248-252.

Bond, W. & Grundy, A. C. 2001. Non-chemical weed management in or-ganic farming systems. Weed Research, 41: 383–405.

Brighenti, A.M. & Oliveira, M. F. 2011. Biologia de plantas daninhas. In: OLIVEIRA JR., R.S.O.; CONSTATIN, J. Biologia e manejo de plantas daninhas. Guaíba: Agropecuária.15-57.

Camargo, A. P. 2013. Aplicação de compostos polifenólicos de Canavalia ensiformis (L.) DC. e Mucuna aterrima (Piper & Tracy) Holland na germinação e na emergência de plantas espontâneas. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Agrárias, Programa de Pós-Graduação em Agroecossistemas, Florianópolis. 119 pp

Carvalho, G.J., A. Fontanétti & C.T. Cançado. 2002. Potencial alelopático do feijão-de-porco (Canavalia ensiformes) e da mucuna-preta (Stizolobium aterrimum) no controle da tiririca (Cyperus rotundus). Ciência e Agrotecnologia 26: 647-651.

Cavigelli, M.A.; J.R.; Teasdale & A.E. Conklin. 2008. Long-term agronomic performance of organic and conventional field crops in mid-Atlantic region. Agronomy Journal 100: 795-794.

Chancelor, R.J. 1985. Changes in the weed flora of an arable field cultivated for 20 years. Journal of Applied Ecology 22: 491-501.

Concenço, G., J.C. Salton, M.L. Secretti, P.B. Mendes, R.C. Brevilieri & L. Galon. 2011. Effect of long-term agricultural management systems on occurrence and composition of weed species. Planta Daninha. 29: 515-522.

Embrapa. 2013. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 3.ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos. 312 pp.

Epagri. 2013. Sistema de produção para cebola: Santa Catarina (4ª. revisão). Florianópolis: EPAGRI. 106 pp.

Guerra, M.S. 1985. Receituário caseiro: alternativas para o controle de pragas e doenças de plantas cultivadas e seus produtos. EMBRATER, Brasília. 166 pp.

Hagemann, T. R., Benin, G., Lemes, C., Marchese, J. A., Martin, T. N., Pagliosa, E. S. & Beche, E. 2010. Potencial alelopático de extratos aquosos foliares de aveia sobre azevém e amendoim-bravo. Bragantia. 69: 509-518, 2010.

Hortibrasil. 2010. Instituto Brasileiro de Qualidade em Horticultura. Norma de classificação da cebola. Acesso em: 20 jul. 2010. Online. Disponível em: .

Khanh, T.D., Chumg, M.I., Xuan, T.D. & Tawata, S. 2005. The exploitation of crop allelopathy in sustainable agricultural production. Journal of Agronomy & Crop Science.191: 172-184.

Kieling A.S., Comin, J. J., Fayad, J. A., Lana, M. A. & Lovato, P. E. 2009. Plantas de cobertura de inverno em sistema de plantio direto de hortaliças sem herbicidas: efeitos sobre plantas espontâneas e na produção de tomate. Ciência Rural. 39: 2207-2209.

Kissmann, K.G. & D. Groth. 1997. Plantas infestantes e nocivas. 2a Ed. Tomo 1. BASF, São Paulo. 825 pp.

Leitão Filho, H.F., C. Aranha & O. Bacchi. 1972. Plantas invasoras de culturas no Estado de São Paulo. v. 1. HUCITEC, São Paulo. 291 pp.

Lewinsohn, E. & Gijzen, M. 2009. Phytochemical diversity: The sounds of silent metabolism, Plant Science.176: 161-169.

Lorenzi, H. 2000. Plantas daninhas do Brasil: terrestres, aquáticas, parasitas e tóxicas. 3a Ed. Instituto Plantarum, Nova Odessa. 640 pp.

Lorenzi H. 2006. Manual de identificação e controle de plantas daninhas: plantio direto e convencional. 6.ed.Nova Odessa: Instituto Plantarum de Estudos da Flora. 339 pp.

Martins, R. P., Comin, J. J., Gatiboni, L. C., Soares, C. R. F., Couto, R. R. & Brunetto, G. 2014. Mineralização do nitrogênio de plantas de cobertura, solteiras e consorciadas, depositadas sobre um solo com histórico de cultivo de cebola. Revista Ceres. 61: 587-596.

Monaco, T.J., S.C. Weller & F.M. Ashton. 2002. Weed science: principles and practices. 4th Ed. John Wiley & Sons, New York. 671 pp.

Monegat, C. 1991. Plantas de cobertura do solo: características e manejo em pequenas propriedades. Ed. do Autor, Chapecó. 336 pp.

Monquero, P. A., Amaral, L. R., Inácio, E. M., Brunhara, J.P., Binha, D.P., Silva, P.V. & Silva, A.C. 2009. Efeito de adubos verdes na supressão de espécies de plantas daninhas. Planta Daninha. 27: 85-95.

Oliveira, R. A., Brunetto, G., Loss, A., Gatiboni, L. C., Kurtz, C., Muller, V. M., Lovato, P. E., Oliveira, B. S., Souza, M. & Comin, J. J. 2016. Decomposição e liberação de nutrientes de plantas de cobertura e seus efeitos em atributos químicos do solo e produtividade da cebola. Revista Brasileira Ciência do Solo. 40: 1-17.

Pitelli, R.A. 1987. Competição e controle das plantas daninhas em áreas agrícolas. Série Técnica IPEF 4: 1-24.

Portela, J.A. 2008. Control de malezas en cultivos horticulas: ¿una cuestión de factores o de procesos? Horticultura Argentina 27: 28-34.

Queiroz, L.R., Galvão, J. C. C., Cruz, J. C., Oliveira, M. F. & Tardin, F. D. 2010. Supressão de plantas daninhas e produção de milho-verde orgânico em sistema de plantio direto. Planta daninha. 28: 263-270.

Reberg-Horton, S.C., J.D. Burton, D.A. Danehower, G. Ma, D.W. Monks, J.P. Murphy, N.N. Ranells, J.D. Williamson & N.G. 2005. Creamer. Changes over time in the allelochemical content of ten cultivars of rye (Secale cereale L.). Journal of Chemical Ecology 31: 179-193.

Rowe, E. 2006. Manejo agroecológico da vegetação espontânea na cultura da cebola. In: WORDELL FILHO, J.A.; ROWE, E.; GONÇAL-VES, P.A. de S.; DEBARBA, J.F.; BOFF, P.; THOMAZELLI, L.F. Manejo fitossanitário na cultura da cebola. Florianópolis: Epagri. 226p.

Santos, J.B. & J.P. Cury. 2011. Picão-preto: uma planta daninha especial em solos tropicais. Planta Daninha 29: 1159-1171. Número Especial.

Souza, M. 2017. Desempenho agronômico e estudo fitoquímico de plantas de cobertura em sistema de plantio direto agroecológico de cebola. Tese (Doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Agrárias, Programa de Pós-Graduação em Agroecossistemas, Florianópolis, 210 pp.

Souza, M., Muller JR., V., Kurtz, C., Brunetto, G., Couto, R.R. & Comin, J. J. 2018. Weed Emergence in a Soil with Cover Crops in an Agroecological No-Tillage System. Planta Daninha. 36: 1-9.

Souza, M., J.J. Comin, E.S. Leguizamón, C. Kurtz, G. Brunetto, V. Müller Júnior, B. Ventura & A.P. Camargo. 2013. Matéria seca de plantas de cobertura, produção de cebola e atributos químicos do solo em sistema plantio direto agroecológico. Ciência Rural 43: 21-27.

Skopura, L.A., M.L. Saito & M.C. Neves. 2003. Indicadores de cobertura vegetal. En: Indicadores de sustentabilidade em agroecossistemas. J.F. Marques, L.A. Skorupa & J. M. G. Ferraz (Editores Técnicos). Embrapa Meio Ambiente, Jaguariuna. 281 pp.

Soares, D.J., R. Gravena & R.A. Pitelli. 2004. Efeito de diferentes períodos de controle das plantas daninhas na produtividade da cultura da cebola. Planta Daninha 22: 517-527.

Swift, M.J., A.-M.N. Izac, M. Van Noordwijk. 2004. Biodiversity and ecosystem services in agricultural landscapes—are we asking the right questions? Agriculture, Ecosystems & Environment 104: 113-134.

Teasdale, J.R. R.W. Mangum, J. Radhakrishnan & M.A. Cavigelli. 2009. Weed seedbank dynamics in three organic farming crop rotations. Agronomy Journal 96: 1429-1435.

Uremis, I., M. Arslan, A. Uludag & M.K. Sangun. 2009. Allelopathic potentials of residues of 6 brassica species on johnsongrass [Sorghum halepense (L.) Pers.] African Journal of Biotechnology 8: 3497-3501.

Vieira, E. L., Souza, G. S., Santos, A. R. & Santos Silva, J. 2010. Manual de Fisiologia Vegetal. São Luís, EDUFMA. 88-95.

Vilanova, C.C. 2011. Sistema de plantio direto de cebola: contribuições das plantas de cobertura no manejo ecológico de plantas espontâneas. M. Sc. Thesis. Programa de Pós-Graduação em Agroecossistemas, Centro e Ciências Agrárias, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis. 76 pp.

Vilanova C.C., Comin, J. J., Kurtz, C., Muller Jr, V., Uriarte, J. F., Ventura, B. S., Souza, M., Lovato, P. E., Leguizamón, E. & Brunetto, G. 2014. Interferência de plantas de cobertura sobre a incidência de plantas invasoras e a produção de cebola sob sistema de plantio direto. Scientia Agrária.15: 9-14.

Voll, E., Torres, E., Brichenti, A. M. & Gazziero, D. L. P. 2001. Dinâmica do banco de sementes de plantas daninhas sob diferentes sistemas de manejo de solo. Planta daninha.19: 171-178.

Voll, E., Gazziero, D. L. P., Brighenti, A. M., Adegas, F. S., Gaudêncio, C. A. & Voll, C. 2005. E. A dinâmica das plantas daninhas e práticas de manejo. Londrina: Embrapa Soja. 85 pp. (Documento, 260).

Zanin, G., S. Otto, L. Riello & M. Borin. 1997. Ecological interpretation of weed flora dynamics under different tillage systems. Agriculture, Ecosystems & Environment 66: 177-188.

Published

2019-04-04

How to Cite

Comin, J. J., De Camargo Vilanova, C., Kurtz, C., Müller Júnior, V., Santos Ventura, B., Sedrez Dos Reis, M., Brunetto, G., Lovato, P. E., & Souza, M. (2019). Phytosociological evaluation of weeds in onion field under no-tillage system without the use of agrochemicals. Journal of the Agronomy College, 117(2), 197–206. Retrieved from https://revistas.unlp.edu.ar/revagro/article/view/7335