Potential seed production per plant in species of Bromus (Section Ceratochloa) at southeast of Buenos Aires province

Authors

  • Sara Isabel Alonso Universidad Nacional de Mar del Plata, Argentina
  • María de las Mercedes Echeverría Universidad Nacional de Mar del Plata, Argentina
  • Gabriela Agustina Leofanti Universidad Nacional de Mar del Plata, Argentina
  • Jorge Alberto Castaño Universidad Nacional de Mar del Plata, Argentina

Keywords:

brome grasses, assessment, populations, yield, variability

Abstract

Several species of the genus Bromus, Section Ceratochloa, grow in Argentina. They have an exceptional winterspring forage production. The value of these native resources has encouraged the collection of seeds from different populations. After assessing their characteristics, these seeds are conserved in germplasm banks for their eventual use to obtain high-yield forage and/or seed varieties. The objective of this study was to determine the potential seed production per plant based on the evaluation of yield components. Ten populations of B. bonariensis, B. coloratus, B. parodii, and B. catharticus (varieties: catharticus, elata, and rupestris), and two cultivars (Gato and Volcan) were grown in Balcarce, applying a randomized complete block design with n = 4 and 12 plants/plot. The number of panicles/plant, spikelets/panicle, and flowers/spikelet were recorded, and the potential number of seeds per panicle and per plant, the weight of 1000 seeds, and the potential yield were estimated. The data were analyzed using ANOVA followed by an LSD test (p<0,05). Genetic materials did not differ in number of seeds/panicle due to the established compensation between the components of that variable. However, there were differences at the plant level, mainly due to the differential amount of panicles/plant. Despite the compensation between weight and number of seeds, the materials presented differences regarding the potential yield of seed/plant (g). The yield was higher for the cultivars and two wild populations belonging to B.bonariensis and B. catharticus var. catharticus, which constitute promising materials to be included in plant breeding programs.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abadie, T. & Berretta, A. 2001. Caracterización y evaluación de recursos fitogenéticos. En: Berretta, T. & Rivas, M. (coord.). Estrategia en recursos fitogenéticos para los países del Cono Sur. PROCISUR, Montevideo, Uruguay. pp. 89-97.

Abbott, L. A.; Pistorale, S. M. & Filippini, O. S. 2007. Análisis de coeficientes de sendero para el rendimiento de semillas en Bromus catharticus. Ciencia e Investigación Agraria 34 (2): 141-149.

Abbott, L. A. & Pistorale, S. M. 2010. Determinación de componentes de la varianza y heredabilidad en cebadilla criolla (Bromus catharticus Vahl.). Agriscientia 27 (2):115-123.

Alonso, S.I. 2008. Distribución y estado del germoplasma de pasto miel y las cebadillas en la provincia de Buenos Aires. Revista Argentina de Producción Animal 28 (Sup.): 376-377.

Balocchi, l. O.; Caballero, V. J. M. & Smith, R. R. 2001. Caracterización y variabilidad agronómica de 125 ecotipos de Bromus valdivianus Phil. recolectados en la provincia de Valdivia. Agro Sur 29(1): 64-77.

Barcellini, L. 2010. Evaluación de poblaciones de Bromus spp. (Sección Ceratochloa). II. Nivel de ploidia y Fenolología. Trabajo de Graduación en Ingeniería Agronómica. Facultad Ciencias Agrarias, UN Mar del Plata, Balcarce, Argentina. 34 pp.

Cámara Hernández, J. 1970. Bromus. En: Cabrera, A. L. (ed.). Flora de la provincia de Buenos Aires. Colección Científica. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Buenos Aires, Argentina. Tomo 4, Parte 2, pp. 85-101.

Castaño, J. A. 1996. Producción de semilla de cebadilla criolla (Bromus catharticus): fertilización nitrogenada. Revista Argentina de Producción Animal 16 (Sup): 222.

Castaño, J. A. 2005. Producción de semilla de gramíneas forrajeras en el sudeste bonaerense. Materiales Didácticos Nº 10. INTA. 77 pp.

Covas, G.F. & Ruiz, M.A. 1999. Producción de forraje y semilla de tres especies de Bromus. Revista de la Facultad de Agronomía, UN La Pampa 10(1): 1-9.

Dell’ Agostino, E. 2001. Producción de semillas de especies forrajeras templadas. En: Maddaloni, J. & Ferrari, L. (eds.). Forrajeras y pasturas del ecosistema Templado Húmedo de la Argentina. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Lomas de Zamora. Lomas de Zamora, Argentina. pp. 407-457.

Dell’ Agostino, E. & Defaccio, C. I. 2011. Efecto del regulador de crecimiento trinexapac-etil en la producción de semilla de cebadilla criolla (Bromus catharticus Vahl) en Pergamino. Análisis de Semillas tomo 5, volumen 2, Nº18: 51-52.

Despósito, C. D. 2011. Afinidad interespecífica y componentes del área foliar y del número potencial de semillas en especies bonaerenses de Bromus spp. Tesis Magister Scientiae. Facultad Ciencias Agrarias, UN Mar del Plata, Balcarce, Argentina. 106 pp.

Evans, L.T. 1998. Feeding Ten Billion: Plants and Population Growth. Cambridge University Press. Cambridg, UK. 264 pp.

Ferreyra, M. 2008. Caracterización morfológica, agronómica y molecular de poblaciones de Bromus brevis Ness. Tesis Magister Scientiae. Facultad Ciencias Agrarias, UN Mar del Plata, Balcarce, Argentina. 152 pp.

Gillet, M. 1984. Las gramíneas forrajeras. Acribia, Zaragoza, España. 355 pp.

Gutiérrez, F. H & Pensiero, J.F. 1998. Sinopsis de las especies argentinas del genero Bromus (Poaceae). Darwiniana 35 (1-4): 75-114.

Gutiérrez, F. H & Pensiero, J.F. 2012. Bromus L. En: Zuloaga, F.O.; Rúgolo Z.E. & Anton, A.M. (eds.) Flora Argentina. Flora vascular de la República Argentina. Córdoba, Argentina. 3 (2): 33-56.

INASE. 2011. Instituto Nacional de Semillas. Catálogo Nacional de cultivares [en linea] [consulta: 09/03/2011].

INTA. 2014. Información Agrometeorológica EEA INTA-Balcarce. [en línea]: [consulta: de 15 de octubre de 2014].

Leofanti, G. A. 2010. Evaluación de poblaciones de Bromus spp. (Sección Ceratochloa). I- Variabilidad en tamaño foliar y número de macollos. Trabajo de Graduación en Ingeniería Agronómica. Facultad Ciencias Agrarias, UN Mar del Plata, Balcarce, Argentina. 39 pp.

Lorenzetti, F. 1993. Achieving potencial seed yields in species of temperate regions in grasslands of our World. In M. J. Barker (ed.). SIR Publishing New Zealand. pp. 644-651.

Maddaloni, J. & Ferrari, L. 2001. Cebadilla Criolla. En: Maddaloni, J. & Ferrari, L. (eds.) Forrajeras y pasturas del ecosistema Templado Húmedo de la Argentina. Facultad de Ciencias Agrarias. UN Lomas de Zamora, Buenos Aires, Argentina. pp. 143-154.

Naranjo, C. A.1985. Estudios citogenéticos, bioquímicos y sistemáticos en algunas especies americanas del género Bromus (GRAMINEAE). Tesis Doctoral. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, UN Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina. 219 p.

Nicora, E. G. 1978. Gamineae. En: Correa, M.N. (ed.). Flora Patagónica Parte III. Colección Científica del INTA 8:1-563.

Pujol Palol, M. 1998. Gramíneas Aplicaciones Agronómicas. 1ª Edición. Ediciones de la Universitad Politécnica de Catalunya, 224 pp.

SAS. 2001. SAS Institute. SAS/STAT Software: release 8.02. SAS Institute Inc. USA.

Rosso, B.S. 2001. Colecta y caracterización de cebadilla criolla (Bromus catharticus Vahl.) en la región central de Argentina. En: PROCISUR Diálogo LVI: Los Recursos Fitogenéticos del Género Bromus en el Cono Sur. Montevideo, Uruguay. pp. 99-101.

Rosso, B.S.; Castaño J. A. & Scheneiter, J.O. 2007. Acumulación de forraje de Bromus catharticus y Bromus stamineus en Pergamino y Balcarce. Revista Argentina de Producción Animal 27(Sup): 168-169.

Rosso, B. S.; Castaño, J. A.; Traverso, J. & Scheneiter, J.O. 2009a. Evaluación de germoplasma del género Bromus en tres sitios de la región pampeana argentina. Revista Argentina de Producción Animal 29 (1): 27-35.

Rosso, B.S.; Pagano, E.; Rimieri, P. & RIOS, R. 2009b. Characteristics of Bromus cartharticus Vahl (Poaceae) natural populations collected in the central area of Argentina. Scientia Agricola 66(2): 276-279.

Ruiz, M.A. & Covas, G.F. 2004. Producción de Semilla de Bromus auleticus Trin. ex Ness. Momento de fertilización y distanciamiento entre hileras. Revista de Investigación en Agronomía 33(1): 47-58.

Ruiz, M.A.; Ernst, R.D.; Covas, G.F. & F.J. Babinec. 1995. Variabilidad en Bromus brevis Ness. (Cebadilla pampeana). Revista Facultad Agronomía UN La Pampa 8 (2): 11-15.

Tyler, B.F.; Chorlton, K.H. & Thomas, I.D. 1987. Preliminary screening of forage grasses. En: Tyler, B.F. (ed.). Collection, characterization and utilization of genetic resources of temperate forage grass and clover. IBPGR training courses: Lecture Series 1. IBPGR, Rome. pp. 13-17.

van de Wouw, M.; Hanson, J. & Nokoe, S. 1999. Observation strategies for morphological characterization of forages. Genetics Resources and Crop Evolution 46:63-71.

Van Oosterom, E.J.; Weltzien, E.; Yadav, O.P. & Bidinger, F.R. 2006. Grain yield components of pearl millet under optimum conditions can be used to identifity germplasm with adaptation to arid zones. Field Crops Research 96: 407-421.

Williams, W. M.; Stewart, A. V. & Williamson, M. L. 2011. Bromus. En: Kole, C. (ed.). Wild Crop Relatives: Genomic and Breeding Resources, millets and grasses. Springer-Verlag, Berlin Heidelberg. pp. 15-30.

Downloads

Published

2016-12-15

How to Cite

Alonso, S. I., Echeverría, M. de las M., Leofanti, G. A., & Castaño, J. A. (2016). Potential seed production per plant in species of Bromus (Section Ceratochloa) at southeast of Buenos Aires province. Journal of the Agronomy College, 115(2), 135-142. https://revistas.unlp.edu.ar/revagro/article/view/19913