Sustainability of monoculture and intercropping Helianthus annuus L. (sunflower) with Trifolium pratense, Trifolium repens or Lotus corniculatus in La Plata, Argentina
Evaluation using indicators
Keywords:
consociation, leguminous, biodiversity, nitrogen balance, conservationAbstract
The cultivation of sunflower in Argentina Pampas region is performed according to a productivist approach model has caused negative impacts on the sustainability of the agroecosystem. Indicators were constructed and applied to assess ecological sustainability in sunflower sown in monoculture and intercropping with red clover (Trifolium pratense L.), white clover (Trifolium repens L.) or lotus (Lotus corniculatus). The indicators were: 1- integrated crop management by the sub-indicators: biodiversity conservation, management of biomass and competition with weeds and soil management 2- whose sub-indicators were coverage management, management of organic matter and balance nitrogen. Analysis by indicators noted differences in ecological sustainability and allowed detection hotspots in management systems evaluated sunflower. An analysis of the indicators concluded that if monoculture sunflower remains the predominant model, will risk the biodiversity of ecosystems and jeopardize the conservation of soil resources threatening the ecological capacity of agro-ecosystems in which include cultivation. He intercropping favored over the conservation of biodiversity and yielded better results in nitrogen balance monoculture regardless of species of leguminous and density used. Leguminous provided a high quality stubble incorporation into the soil and / or used as fodder. Sunflower-lotus consociation at normal density was more sustainable strategy than the other analyzed managing intercropping.
Downloads
References
Abbona, E.A., S.J. Sarandón, M.E. Marasas & M. Adtier. 2007. Ecological sustainabily evaluation of tradicional management in different vineyard systems in Berisso, Argentina. Agriculture, Ecosystems and Environment 119: 335-345.
Altieri, M. & C.I. Nicholls. 1994. Biodiversity and pest management in agroecosystems. Haworth Press, New York. 185 pp.
American Asociation of Cereal Chemists (AACC). 1983. Approved methods 46-3 of the AACC 8th ed. Aacc; St. Paul, Minesota, USA.
Astier, M. & O. Masera. 1996. Metodología para la evaluación de sistemas de manejo incorporando indicadores de sustentabilidad (MESMIS). Grupo Interdisciplinario de Tecnología Rural Apropiada. Gira. Documento de trabajo 17, pp. 1-30.
Belmonte, A.M.L., M. D. Fernández, Y. Bellini Saibene, H. O. Lorda, L. R. Schaab & J.C. Fernández. 2008. Caracterización tecnológica y productiva del cultivo de girasol para la provincia de La Pampa. En: El cultivo de girasol en la región semiárida pampeana, Ed. Alberto Quiroga y Jesús Pérez Fernández, EEAA INTA Anguil, pp. 13-26.
Berti, A., & M. Sattin. 1996. Effect of weed position on yield loss in soyabean and a comparison between relative weed cover and other regression models. Weed Research, 36(3), 249-258.
Bockstaller, C., P. Girardin, H. M. G. van der Werf. 1997. Use of agroecological indicators for the evaluation of farming systems. European Journal of Agronomy 7: 261-270.
Buhler, D.D. 2006. Approaches to Integrated Weed Management. Capítulo 24 en Handbook of Sustainable Weed management. Singh, H.P., D.R. Batish & R.K. Kohli (Eds) Food Products Press. Pp: 813-824.
Castoldi, N. & L. Bechini. 2010. Integrated sustainability assessment of cropping systems with agro-ecological and economic indicators in northern Italy. European Journal of Agronomy 32: 59-72.
de la Fuente, E. & S.A., Suárez. 2008. Problemas ambientales asociados a la actividad humana: la agricultura. Ecología Austral 18: 239-252.
Dellepiane, A. & S.J. Sarandón. 2011. Evaluación de la sustentabilidad en establecimientos hortícolas convencionales y orgánicos en la zona de La Plata. Resumos do VII Congresso Brasileiro de Agroecologia – Fortaleza/CE – 12 a 16/12/2011, Cadernos de Agroecologia 6 (2). Resumen Expandido Nº 10637: 5pp.
De Rouw, A., S. Huon, B. Soulileuth, P. Jouquet, A. Pierret, O. Ribolzi, C. Valentin, E. Bourdon & B. Chantharath. 2010. Possibilities of carbon and nitrogen sequestration under conventional tillage and no-till cover farming (Mekong valley, Laos). Agriculture, Ecosystems and Environment 136: 148-161.
Dick, R. 1992. A review: long-term effects of agricultural systems in soil biochemical and microbial parameters. Agriculture, Ecosystems and Environment 40: 25-36.
Eirin, M.A., G.E. Sánchez Vallduví, L.N. Tamagno, R.D. Signorio. 2013. Intercultivo de girasol con trébol rojo, trébol blanco o lotus: rendimiento en grano, producción y calidad forrajera del rastrojo XIV Jornada FCV-UNR De Divulgación Técnico Científica. Agosto de 2013. Rosario, Santa Fé. Argentina.
Flores, C.C. & S.J. Sarandón. 2003. ¿Racionalidad económica versus sustentabilidad ecológica? El ejemplo del costo oculto de la pérdida de fertilidad del suelo durante el proceso de Agriculturización en la Región Pampeana Argentina. Revista de la Facultad de Agronomía. Universidad Nacional de La Plata. 105 (1): 53-68.
Flores, C.C. & S.J. Sarandón. 2004. Limitations of Neoclassical Economics for Evaluating Sustainability or Agricultural Systems: comparing organic and convencional systems. Journal of Sustainable Agriculture 24 (2): 77-91.
Gliessman, S. 2001. Agroecologia. Processos ecológicos em agricultura sustentável. Segunda Edição. Rio Grande do Sul: Editora da Universidade. 18: 509-538.
Gough, A.D., J.L. Innes & S.D. Allen. 2008. Development of common indicators of sustainable forest management. Ecological Indicators 8: 425-430.
Gontier, M., B. Balfors & U. Mörtberg. 2006. Biodiversity in environmental assessment-current practice and tools for prediction. Environmental Impact Assessment Review 26: 268-286.
Gries, M. 2008. Conclusiones Taller ASAGIR sobre Malezas en el Cultivo de Girasol. Disponible en: http://www.asagir.org.ar/asagir2008/pdf/1-Malezas.pdf. Último acceso: mayo de 2015.
Harte, M.J. 1995. Ecology, sustainability, and environment as capital. Ecological Economics 15: 157-164.
Ikerd, J.E. 1990. Agricultura Sostenible. Series AS N° 10. Publicación interna, INTA.
Koning, G.H.J., P.J. van de Kop & L.O. Fresco. 1997. Estimates of sub-national nutrient balances as sustainability indicators for agroecosystems in Ecuador. Agriculture, Ecosystems and Environment 65: 127-139.
Lefroy, R.D.B. & E.T. Craswell. 1997. Soil as a filter for nutrients and chemicals: sustainability aspects. ASPAC Food & Fertilizer Technology Center.
Lefroy, R.D.B., B. Hans-Dieter & R. Mohammad. 2000. Indicators for sustainable land management based on farmer surveys in Vietnam, Indonesia, and Thailand. Agriculture, Ecosystems and Environment 81: 137-146.
Magdoff, F., L. Lanyon & B. Liebhardt. 1997. Nutrient cycling, transformations and flows: implications for a more sustainable agriculture. Advances in Agronomy 60: 1-73.
Marasas, M.E., S.J. Sarandón & A. Cichino. 2010. Semi-natural habitat and field margins in a typical agroecosystems of the Argentinean Pampas as a reservoir of Carabid beetles. Journal of Sustainable Agriculture 34: 153-168.
Martin, J.F., Diemont S.A.W., E. Powell, M. Stanton & S. Levy-Tacher. 2006. Emergy evaluation of the performance and sustainability of three agricultural systems with different scales and management. Agriculture, Ecosystems and Environment 115: 128-140.
Oesterheld, M. 2008. Impacto de la agricultura sobre los agroecosistemas. Fundamentos ecológicos y problemas más relevantes. Ecología Austral 18: 337-346.
Paleologos, M.F., C.C. Flores, S.J. Sarandón, S.A. Stupino & M.M. Bonicatto. 2008. Abundancia y diversidad de la entomofauna asociada a ambientes semi-naturales em fincas hortícolas de La Plata, buenos Aires, Argentina. Revista Brasilera de Agroecología 3 (1): 28-40.
Park, J. & S.H. Cousins. 1995. Soil biological health and agro-ecological change. Agriculture, Ecosystems & Environment. 56: 137-148.
Parris, K. 1999. Environmental indicators for agriculture: overview in OECD countries. En: Browse, F.M. & J.R. Crabtree, (Ed), Environmental Indicators and Agricultural policy. CAB International 25-44 pp.
Pimentel, D. & M. Pimentel. 2005. El uso de la energía en la agricultura. LEISA Revista de Agroecología 21 (1): 5-7.
Prober, S.M. & F.P. Smith. 2009. Enhancing biodiversity persistence in intensively used agricultural landscapes: A synthesis of 30 years of research in the Western Australian wheatbelt. Agriculture, Ecosystems and Environment 132: 173-191.
Sánchez Vallduví, G.E., L.N. Tamango, M.A. Eirin, R.D. Signorio, A.V. Dellepiane & S.J. Sarandón. 2013. Girasol en intercultivo con leguminosas. Una alternativa productiva en el marco de una agricultura sustentable para sistemas extensivos de la Región Pampeana argentina. Publicado en el IV Congreso Latinoamericano de Agroecología. Lima. Perú.
Sarandón, S.J., M.S. Zuluaga, R.I. Cieza, C. Gómez, L. Janjetic & E. Negrete. 2006. Evaluación de la sustentabilidad de sistemas agrícolas de fincas en Misiones, Argentina, mediante el uso de indicadores. Revista Agroecología 1: 19-28.
Sarandón, S.J. & C.C. Flores. 2009. Evaluación de la sustentabilidad en Agroecosistemas: una propuesta metodológica. Revista Agroecología 4: 19-28.
Sarandón, S.J. & C.C. Flores. 2014. La insustentabilidad del modelo de agricultura actual. Capítulo 1 en: Agroecología: bases teóricas para el diseño y manejo de agroecosistemas sustentables. Ed. Sarandón SJ y Flores CC. Pp: 13-41. Colección libros de Cátedra de la UNLP. 467 p. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/37280.
Sarandón, S.J. 2002. El desarrollo de indicadores para evaluar la sustentabilidad de los agroecosistemas. Cap. 20: 393-414. En Agroecología. El camino hacia una agricultura sustentable. Ediciones Científicas Americanas.
Scheneiter, O. 2001. Trébol rojo. Cap. 19: 317-338. En Forrajeras y Pasturas del ecosistema templado húmedo de la Argentina. INTA. Universidad Nacional de Lomas de Zamora. Facultad de Ciencias Agrarias.
Smaling, E.M.A. & L.O. Fresco. 1993. A decision-support model for monitoring nutrient balances under agricultural land use (NUTMON). Geoderma 60: 235-256.
Smyth, A.J. & J. Dumansky. 1995. A framework for evaluating sustainable land management. Canadian Journal of Soil Science. 75:401-406.
Stoorvogel, J.J. 2001. Land Quality Indicators for Sustainable Land Management: Nutrient Balance. http://eiesin. org/lw-kn/n bguidl2. htm.
Stupino, S.A., M.J. Iermanó, N.G. Gargoloff & M.M. Bonicatto. 2014. La biodiversidad en los agroecosistemas. Capítulo 8 en: Agroecología: bases teóricas para el diseño y manejo de agroecosistemas sustentables. Ed. Sarandón SJ y Flores CC. pp: 131-158. Colección libros de Cátedra de la UNLP. 467 p. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/37280.
Swift, M.J., A.M.N. Izac & M. van Noordwijk. 2004. Biodiversity and ecosystem services in agricultural landscapes-are we asking the right questions? Agriculture, Ecosystems and Environment 104: 113-134.
Tamagno, L.N., G.E. Sánchez Vallduví, M.A. Eirin, R.D. Signorio, A.V. Dellepiane, V.P. Colman, G.H. Jalil & C. Pascual. 2014. Intercultivo de girasol con Trifolium pratense L., Lotus corniculatus o Vicia sativa. Una alternativa productiva para sistemas mixtos de la Región Pampeana Argentina. 6to Congreso Argentino de Girasol. ASAGIR.
UNEP. 1996. Convention on biological diversity. Disponible en http://www.biodiv.org/doc/meetings/sbstta/sbstta-02/official/sbstta-02-10-en.Pdf 29 pp.
Viglizzo, E.F. & F.C. Frank. 2006. Land-use option for Del Plata Basin in South America: Tradeoffs analysis based on ecosystem service provision. Ecological Economics 57: 140-151.
Viglizzo, E.F., A.J. Pordomingo, M.G. Castro & F.A. Lértora. 2003. Environmental assessment of agriculure at a regional scale in the pampas of Argentina. Environmental Monitoring and Assessment 87: 169-195.
Viglizzo, E.F., F.C. Frank, L.V. Carreño, E.G. Gobbágys, H. Pereyra, J. Clatt, D. Pincén & M.F. Ricard. 2011. Ecological and environmental footprint of 50 years of agricultural expansion in Argentina. Global Change Biology 17: 959-973.
Viglizzo, E.F., A. F.C. Frank. J. Bernardos, D.E. Buschiazzo & S. Cabo. 2006. A rapad method for assessing the environmental performance of comercial faros in the Pampas of Argentina. Environmental Monitoring and Assessment 117: 109-134.
World Commission on Environmental & Development (WCED). 1987. Our common future. Oxford Univ. Press, Oxford.
Yli-Viikari, A., R. Hietala-Koivu, E. Huusela-Veistola, T. Hyvönen, P. Perälä & E. Turtola. 2007. Evaluating agri-environmental indicators (AEI s) - Use and limitations of international indicators at national level. Ecological Indicators 7: 150-16.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2015 Andrea Verónica Dellepiane, Griselda Estela Sánchez Vallduví, Lía Nora Tamagno
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.
A partir de 2019 (Vol. 118 número 2) los artículos se publicarán en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución- NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Previo a esta fecha los artículos se publicaron en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución (CC BY)
En ambos casos, la aceptación de los originales por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (posprint), bajo la licencia que corresponda según la edición.
Tal cesión supone, por un lado, que luego de su edición (posprint) en Revista de la Facultad de Agronomía las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato (en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista); por otro, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Revista de la Facultad de Agronomía depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
