Overview of passion fruit production in Brazil, Minas Gerais and Unaí
DOI:
https://doi.org/10.24215/16699513e127Keywords:
family farming, rural development, diversification, agricultural census, productionAbstract
Passion fruit is a crop that has great social and economic value in Brazil, since it is the world's largest producer of this fruit and generates jobs in all the productive sectors. Therefore, this work aimed to analyze the production of passion fruit in Brazil, Minas Gerais state and Unaí city. The data from the Sistema Ibge de Recuperação Automática (SIDRA) and the Censo Agropecuário de 2017 were planted area (ha), harvested area (ha), production (ton), average yield (kg/ha) and production value (R$ thousand). In 2017, the state of Bahia is the largest producer of passion fruit in Brazil. The state of Santa Catarina stands out in second place, followed by the states of Ceará and Espírito Santo. These three states (Bahia, Santa Catarina and Ceará) produce 59.23% of the national production. The ten largest states of passion fruit production in Brazil represent 85.30% of the national production. Minas Gerais is the fifth largest national producer of the fruit. The ten largest cities of passion fruit production in Minas Gerais represent 40.13% of the fruit production in the state. The northwestern mesoregion of Minas Gerais represents 10.55% of fruit production in Minas Gerais. Despite the low fruit production in Unaí city, there is a strong potential for the development of the passion fruit production chain, since the organizations in Unaí encourage and contribute to the implementation of new activities, increasing autonomy and income diversification in family farming.
Downloads
Metrics
References
Associação Brasileira dos Produtores Exportadores de Frutas e Derivados (Abrafrutas). (2016). Maracujá: o produtor pergunta, a Embrapa responde. Embrapa.
Aguiar, D. R. D. y Pinho, J. B. O. (1998). Agronegócio brasileiro: desafios e perspectivas. SOBER
Alencar, E. y Moura, J. A. F. (1988). Unidades de produção agrícola e administração rural. Informe Agropecuário, 14(157), 25-29.
Andrade, M. L. (2010). A abordagem sistêmica da unidade de produção agrícola. Editora da UFRGS.
Aquino, J. R. y Schneider, S. (2010). (Des)caminhos da política de crédito do Pronaf na luta contra a pobreza e a desigualdade social no Brasil rural. I Conferência Nacional de Políticas contra a Pobreza e a Desigualdade. Natal.
Barbosa, P. J. F. (2016). A importância da diversificação agrícola como complemento na renda familiar na região de Manhuaçu-MG. Revista do CCEI, 20(35), 1-11.
Brasil. (2006). Lei n. 11.326, de 24 de julho de 2006. http://www.planalto.gov.br/
Brasil. (2020). Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento - MAPA.
Censo agropecuário. (2017). Resultados definitivos: agricultura: maracujá. https://censoagro2017.ibge.gov.br/
Censo agropecuário. (1995/1996). Censo agropecuário: 1995/96. https://biblioteca.ibge.gov.br/
Charnet, R., Azevedo de Luna Freire, C., Reginato Charnet, E. y Bonvino, H. (2008). Análise de modelos de regressão linear. Ed. Unicamp.
Cooperativa Agropecuária de Unaí LTDA – Capul. (2020). Projeto Maracujazeiro. https://capul.coop.br/projetos/maracuja/
Costa, A. F. S. y Costa, A. N. (2005). Tecnologias para produção de maracujá. INCAPER.
Empresa de Pesquisa Agropecuária de Minas Gerais – Epamig. (2014). Solos e avaliação do potencial agrossilipastoris das microrregiões Paracatu e Unaí – Minas Gerais. Epamig.
Feijoo, A. M. L. C. (2010). A pesquisa e a estatística na psicologia e na educação. Centro Edelstein de Pesquisas Sociais.
Ferreira, P. L. (2005). Estatística descritiva e inferencial. FEUC.
Fialho. M. A. V. (2005). Rincões de pobreza e desenvolvimento: interpretações sobre o comportamento coletivo. [Tese de Doutorado, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro].
Gastal, M. L., Xavier, J. H. V., Zoby, J. L. F., Rocha, F. E. C., Silva, M. A. Ribeiro, C. F. D. de A. y Couto, P. H. M. (2003). Projeto Unaí: diagnóstico rápido e dialogado de três assentamentos de reforma agrária. Embrapa Cerrados.
Graziano da Silva, J. (1992). Quem precisa de uma estratégia de desenvolvimento? Série de Textos para Discussão, 2.
Gomes Junior, N. N. y Botelho Filho, F. B. (2008). A agricultura familiar e a construção da segurança alimentar e nutricional: a multifuncionalidade como fator de resistência à insegurança alimentar. Congresso da Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural, SOBER Rio Branco, Acre.
Guanziroli, C., Romeiro, A., Buainain, A.M., Di Sabbato, A. y Bittencourt, G. (2001). Agricultura familiar e reforma agrária no século XXI. Garamond.
Instituto de Desenvolvimento Rural e Hidráulica (IDRHA). (2006). Diversificação de atividades no meio rural.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). (2006). Censo agropecuário 2006.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). (2013). Cidades. Minas Gerais: Unaí.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). (2017). Cidades. Minas Gerais: Unaí.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). (2019). Em 11 anos, agricultura familiar perde 9,5% dos estabelecimentos e 2,2 milhões de postos de trabalho. https://agenciadenoticias.ibge.gov.br
Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra). (2013). Apresentação sobre a Assessoria Técnica, Social e Ambiental no município de Unaí. INCRA.
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada - Ipea. (2010). PNAD 2008: Primeiras análises. O setor rural. Comunicados do IPEA, 46.
Junqueira, T. V. y Nilton, F. G. F. (2016). Maracujá: o produtor pergunta, a Embrapa responde. Embrapa.
Lima, M. M. (2001). Competitividade da cadeia produtiva do maracujá, na região integrada de desenvolvimento do
Distrito Federal e Entorno – RIDE. [Dissertação de Mestrado]. Universidade de Brasília.
Lima, A. A., Cardoso, C. E. L., Souza, J. S. y Pires, M. M. (2006). Comercialização do maracujazeiro. Boletim Embrapa-CNPMF, 29.
Macedo, A. (2014). Agricultura familiar e a difusa conceituação do termo. Embrapa hortaliças. https://www.embrapa.br
Meletti, L. M. M. y Capanema, L. M. (2014). Programa de transferência de tecnologias do maracujá-amarelo do IAC. O Agronômico, 66 (64), 56-64.
Niederle, P. A. y Wesz Junior, V. J. (2009). A agroindústria familiar na região Missões: construção de autonomia e diversificação dos meios de vida. Redes, 14(3), 75-102. https://doi.org/10.17058/redes.v14i3.566
Nogueira, E. A., Mello, N. T. C., Righetto, P. R. y Sannazzaro, A. M. (2019). Produção integrada de frutas: a inserção do maracujá paulista. Instituto de economia agrícola.
Oliveira, A. M. (1988). Unaí: rumo às veredas Urucuianas. Prefeitura Municipal de Unaí.
O Extensionista. (2019). Seminário em Sombrio discute cultivo do maracujá. https://oextensionista.com/.
Olimpio, S. C. M., Aguiar, F. V. N. y Simões, G. M. (2013). A importância da diversificação produtiva para a agricultura familiar. Univesidade Federal do Para.
Oliveira, C. D. (2008). Elite do agronegócio em Unaí: percepções sobre pobreza e desigualdades sociais. [Dissertação de Mestrado, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro].
Pereira, V. V. V. R. y Bazotti, A. (2010). Ruralidade, agricultura familiar e desenvolvimento. IPARDES.
Perondi, M. A. (2007). Diversificação dos meios de vida e mercantilização da agricultura familiar. Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Perondi, M. A. y Ribeiro, A. E. M. (2000). As estratégias de reprodução de sitiantes no oeste de Minas Gerais e de colonos no sudoeste do Paraná. Organizações Rurais e Agroindustriais, 2(2), 280.
Pimentel, L. D. Magalhães dos Santos, C. E., Câmara Ferreira, A. C., Antunes Martins, A., Wagner Júnior, A. y Horst Bruckner, C. (2009). Custo de produção e rentabilidade do maracujazeiro no mercado agroindustrial da Zona da Mata Mineira. Revista Brasileira de Fruticultura, 31(2), 397–407. https://doi.org/10.1590/S0100-29452009000200013
Redin, E. y Silveira, P. R. C. (2011). A condição camponesa revisitada: transformações e permanências. Revista Isegoria, 1, 1-28.
Redin, E. (2012). Estratégias de reprodução na agricultura familiar um campo em permanente construção. Acta Geografica, 6 (13), 155-173.
Redin, E. (2013). Estratégias, diversidades e similitudes das famílias agricultoras de tabaco. Sociedade e Desenvolvimento Rural, 7, 58-72.
Redin, E. (2015). Família rural e produção de tabaco: estratégias de reprodução social em Arroio do Tigre/RS. [Tese de Doutorado, Universidade Federal de Santa Maria].
Ribeiro, R. F. (2002). O Eldorado do Brasil Central: história ambiental e convivência sustentável com o Cerrado. Em Alimonda, H. (Org.), Ecología Política. Naturaleza, Sociedad y Utopia (pp. 249-275). Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Ruggiero, C., São José, A. R., Volpe, C. A., Oliveira, J. D., Durigan, J. F., Baumgartner, J. G., da Silva, J. R., Nakamura, K., Ferreira, M. E., Kavati, R. y Pereira, V. D. P. (1996). Maracuja para exportacao: aspectos tecnicos para produção. EMBRAPA-SPI.
Silva, F. M., Corrêa, L. de S., Boliani, A. C., y Santos, P. C. (2005). Enxertia de mesa de Passiflora edulis Sims f. flavicarpa Deg. sobre Passiflora alata Curtis, em ambiente de nebulização intermitente. Revista Brasileira De Fruticultura, 27(1), 98-101. https://doi.org/10.1590/S0100-29452005000100027
Simonetti, D., Perondi, M. A., Kivota, N., Oliveira, J. R. y Valandro, K. (2011). Os processos de diversificação da agricultura familiar: uma revisão literária. Ed. UTFP.
Sistema IBGE de Recuperação Automática – Sidra. (2019). https://sidra.ibge.gov.br
Wanderley, M. N. B. (1999). Raízes Históricas do Campesinato Brasileiro. En: Tedesco, J. C. (Org.), Agricultura Familiar: realidades e perspectivas (2.ed., pp. 21-55). EDIUPF.
Wanderley, M. N. B. 2009. O mundo rural como espaço de vida: reflexões sobre a propriedade da terra, agricultura familiar e ruralidade. Ed. UFRGS.
Wanderley, M. N. B. 2014. O campesinato brasileiro: uma história de resistência. Revista de Economia e Sociologia Rural, 52(1), 25-44.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Michelle Moura Ramos, Ezequiel Redin, Adalfredo Rocha Lobo Júnior
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A partir de 2019 (Vol. 118 número 2) los artículos se publicarán en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución- NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Previo a esta fecha los artículos se publicaron en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución (CC BY)
En ambos casos, la aceptación de los originales por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (posprint), bajo la licencia que corresponda según la edición.
Tal cesión supone, por un lado, que luego de su edición (posprint) en Revista de la Facultad de Agronomía las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato (en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista); por otro, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Revista de la Facultad de Agronomía depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
