Strategies to reduce pesticide spray drift in vineyard, in Mendoza, Argentina
DOI:
https://doi.org/10.24215/16699513e117Keywords:
sustainability, environmental impact, viticulture, drift, pesticideAbstract
Vine is one of the most important crop of Mendoza. The integrated management of pests and diseases that this crop releases includes the spraying of pesticide products that generates drops that can pass through the cultivated land, impacting the surrounding environment. The objectives of this experiment were to provide knowledge about the behavior of drift produced by spraying pesticide in grapevines in Mendoza, Argentina, and to evaluate different strategies to reduce it. The results showed that, in a standard hydropneumatic spraying (Control treatment), 97.2% of the impacts recorded as drift are concentrated in the 10 m next to the sprayed row and that at 30 m from the sprayed row it is recorded 0.6% of the recorded impacts. With respect to the treatments evaluated as strategies to reduce drift, the treatment with the canceled axial fan has the greatest effect, with decreases in impacts.cm2 of 99.6% at 5 m, 95.1% at 20 m and 73, 2% at 30 m, compared to the Control treatment. Next in capacity to reduce drift are the half shade (used as a windbreak) treatments, with a reduction in exodrift at 5 m of 96% and Coadjuvant anti-drift with a reduction in drift of 94.4% at 20 m and 73.2% at 30 m from the spray row. We conclude that these technological strategies can reduce pesticide spray drift in grapevine in Mendoza, Argentina.
Downloads
Metrics
References
Ambrogetti, A.O.; E.M. Uliarte; M.A. Montoya; W. Haist, & R.F. Del Monte (2016). Evaluación de un panel para recuperación de deriva en aplicaciones fitosanitarias en viñedos. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Cuyo, 48(2), 83-94.
Blanco, M.N.; R.A. Fenske; E.J. Kasner; M.G. Yost; E. Seto & E. Austin (2019). Real-time monitoring of spray drift from three different orchard sprayers. Chemosphere, 222, 46-55.
Bulacio L.; C. Sarubbi; M.S. Panelo & A.E. Etiennot (2005). Pastillas pulverizadoras: Análisis de deriva. En: Aplicar eficientemente los agroquímicos. Ediciones INTA. Rosario. pp: 56-60.
Cavallo, A. 2006. Plaguicidas: qué son y cómo usarlos. Editorial SIMA.
Celen, I. H. (2010). The effect of spray mix adjuvants on spray drift. Bulgarian Journal of Agricultural Science, 16(1), 105-110.
Cid, R. (2014). El proceso de formación de gotas-deriva. Disponible en: http://inta.gob.ar/documentos/aplicacion-eficiente-de-fistosanitarios.-el-proceso-de-pulverizacion. Último acceso: noviembre de 2021.
Chaim, A.; M.C.P.Y. Pessoa & V.L. Ferracini (2004). Eficiência de deposição de pulverização em videira, comparando bicos e pulverizadores. Pesticidas: revista de ecotoxicologia e meio ambiente, 14.
Copes, W. J. (2012). Evaluación de barreras vegetales para mitigar la deriva de pulverizaciones. Magíster Tesis. Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional del Comahue, Argentina. 102 pp.
De Bei, R.; S. Fuentes; M. Gilliham; S. Tyerman; E. Edwards; N. Bianchini & C. Collins (2016). VitiCanopy: A free computer App to estimate canopy vigor and porosity for grapevine. Sensors, 16(4), 585.
Del Toro, S.; J. García Sáez; J. Larriqueta; S. Castellanos & M. Martinotti (2009). Manejo integrado de plagas en viñedos de la región cuyana. II° Encuentro ÍtaloArgentino sobre la producción integrada de los cultivos: vides y vinos. Ed. Báez. Córdoba, Argentina. p: 149-158.
Etiennot, A. & A. Piazza (2010). Buenas prácticas de aplicación en cultivos planos extensivos. Distancias a zonas urbanas. Criterios y soluciones. Acta Toxicológica Argentina 18 (2): 40-53.
European Crop Protection (2011). Buenas prácticas fitosanitarias para reducir la deriva. Disponible en: http://www.topps-life.org/uploads/8/0/0/3/8003583/ansicht_drift_book_spanisch.pdf. Último acceso: marzo de 2021.
Grella, M.; P. Marucco & P. Balsari (2019). Toward a new method to classify the airblast sprayers according to their potential drift reduction: Comparison of direct and new indirect measurement methods. Pest management science, 75(8), 2219-2235.
Hilz, E.; & A.W. Vermeer (2013). Spray drift review: The extent to which a formulation can contribute to spray drift reduction. Crop Protection, 44, 75-83.
INV (2021). Disponible en: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/2022/04/informe-anual-superficie.pdf. Último acceso: febrero de 2022.
Lazzaro, L.; S. Otto & G. Zanin (2008). Role of hedgerows in intercepting spray drift: Evaluation and modelling of the effects. Agriculture, ecosystems & environment, 123(4), 317-327.
Leiva D. (2015). Recaudos por deriva en pulverizaciones agrícolas. Siete aspectos importantes para su manejo. INTA. Pergamino Argentina. Disponible en: http://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-inta_pergamino_recaudos_por_deriva_en_pulverizaciones.pdf. Último acceso: enero de 2018.
Martinotti, M.D.; S.J. Castellanos; S. Gomez Vidal; B. Campagna; L. Emili; M.M. Tonda & L. Mastrantonio (2018). Exoderiva en pulverizaciones en viñedos. XVI Jornadas Fitosanitarias Argentinas, Tucumán, 10 al 12 de octubre de 2018.
Martinotti, M.D.; S.J. Castellanos; S. Gomez Vidal; B. Campagna; L. Emili; M.M. Tonda & L. Mastrantonio (2018). Mitigación de exoderiva en pulverizaciones fitosanitarias en viñedos. XVI Jornadas Fitosanitarias Argentinas, Tucumán, 10 al 12 de octubre de 2018.
Massaro, R. A.; A. Etiennot & A. Piazza (2015). Evaluación de la exoderiva con pulverización terrestre. INTA EEA Oliveros. Pág, 3.
Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. (2013). Pautas sobre aplicaciones de productos fitosanitarios en áreas periurbanas. Disponible en: http://www.manualfitosanitario.com/InfoNews/Pautas%20sobre%20Aplicaciones%20de%20Productos%20Fitosanitarios%20en%20Zonas%20Periurbanas.pdf. Último acceso: mayo de 2020.
Otto, S.; D. Loddo; C. Baldoin & G. Zanin (2015). Spray drift reduction techniques for vineyards in fragmented landscapes. Journal of environmental management, 162, 290-298.
Pizzuolo, P. & G. Lucero (2020). Enfermedades más frecuentes, que afectan a la canopia de la vid en la zona vitivinícola del centro-oeste de argentina. Boletín de la Asociación Argentina de Fitopatólogos ISSN: 2618-1932. Marzo 2020. N°5.
Planas de Martí, S. (2001). Prevención de la deriva en tratamientos fitosanitarios. Vida Rural (123):54-57.
Salyani, M.; H. Zhu; R. Sweeb & N. Pai (2013). Assessment of spray distribution with water-sensitive paper. Agricultural Engineering International: CIGR Journal, 15(2), 101-111.
Sinfort, C.; E. Cotteux; B. Bonicelli & B. Ruelle (2009). Une méthodologie pour évaluer les pertes de pesticides vers l'environnement pendant les pulvérisations viticoles. In STIC & Environnement (pp. 14-p).
SENASA (2022). Disponible en: http://www.senasa.gob.ar/cadena-vegetal/frutales/produccion-primaria/programas-fitosanitarios/lobesia-botrana. Último acceso: enero de 2022.
Zhu, H.; M. Salyani & R.D. Fox (2011). A portable scanning system for evaluation of spray deposit distribution. Computers and Electronics in Agriculture, 76(1), 38-43.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Marcelo Martinotti, Sergio Juan Castellanos, Bruno Campagna Astié, Germán Villalba, Santiago Gómez Vidal, Viviana Quiroga, Carina Gómez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A partir de 2019 (Vol. 118 número 2) los artículos se publicarán en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución- NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Previo a esta fecha los artículos se publicaron en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución (CC BY)
En ambos casos, la aceptación de los originales por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (posprint), bajo la licencia que corresponda según la edición.
Tal cesión supone, por un lado, que luego de su edición (posprint) en Revista de la Facultad de Agronomía las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato (en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista); por otro, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Revista de la Facultad de Agronomía depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
