Association between nitrogen and seed inoculation with bacteria diazotrópica in Maize
Keywords:
Cerrado, fertility, morphology, inoculation, productivityAbstract
Brazil is the world's third largest producer of corn and over 50% of this production is concentrated in the Cerrado. This production is related to adequate supply of nutrients, especially nitrogen (N), which is provided via mineral fertilization, however the inoculation of seeds with bacteria has complemented the needs of culture. This study evaluated the development and production of cultivated maize with different doses of N in the presence and absence of Azospirillum. With a randomized block design in a factorial scheme (5 x 2), with five N rates (0, 50, 100, 150 and 200 kg ha-1), two forms of inoculation of bacteria (1 - with, 2 - Without) with six replications. Measured the height of the plant, insertion length and diameter of the ear, thousand grain weight, percentage of crop burned and productivity. The inoculation of corn seeds with the bacterium Azospirillum brasilense improves the efficiency of the plant in the uptake of nitrogen available. The diameter of the cob and productivity increased linearly with the dose of nitrogen in the presence of the bacteria. The inoculation of seed with the bacterium does not replace the use of nitrogenous fertilizers, but improves the response of the plant to nitrogen, especially in high doses.
Downloads
Metrics
References
Araújo, F.F. 2008. Inoculação de sementes com Bacillus subtilis formulado com farinha de ostras e desenvolvimento de milho, soja e algodão. Ciência e Agrotecnologia, 32: 456-462.
Bashan, Y. & de-Bashan, L.E. 2010. How the plant growth-promoting bacterium Azospirillum promotes plant growth – a critical assessment. In: Advance in Agronomy, 108: 77-136.
Cantarella, H. 2007. Nitrogênio. In: Novais, R.F.; Alvarez V., V.H.; Barros, N.F.; Fontes, R.L.F.; Cantarutti, R.B. & Neves, J.C.L. (eds.). Fertilidade do solo. Viçosa: SBCS, 7: 375-470.
Casanovas, E.M.; Barassi, C.A. & Sueldo, R.J. 2002. Azospirillum inoculation mitigates water stress effects in maize seedlings. Cereal Research Communications, 30: 343–350.
Cavallet, L.E.; Pessoa, A.C.S., Helmich, J.J.; Helmich, P.R. & Ost, C.F. 2000. Produtividade do milho em resposta à aplicação de nitrogênio e inoculação das sementes com Azospirillum spp. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola Ambiental, 4: 129-132.
Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB). 2014. Acompanhamento da safra brasileira: grãos, v.1 safra 2013/2014, n.5, Quinto levantamento, Brasília, 69p.
Cruz, J.C.; Versiani, R.P. & Ferreira, M.T.R. Cultivo de milho. 2011. Embrapa Milho e Sorgo, Sistema de produção, Sete Lagoas, versão eletrônica 7ed. Disponível em http:/sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br/FontesHTML/Milho/cultivodomilho. Último acesso: janeiro de 2014.
Dartora, J.; Guimarães, V.F.; Marini, D. & Sander, G. 2013. Adubação nitrogenada associada à inoculação com Azospirilum brasilense e Herbaspirilum seropedicae na cultura do milho. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 7: 1023-1029.
Dotto, A.P.; Lana, M.C.; Steiner, F. & Frandoloso, J.F. 2010. Produtividade do milho em resposta à inoculação com Herbaspirillum seropedicae sob diferentes níveis de nitrogênio. Revista Brasileira de Ciências Agrarias, 5: 376-382.
Emygdio, B.M.; Rosa, A.P.S.A. & Teixeira, M.C.C. 2013. Indicações técnicas para o cultivo de milho e de sorgo no Rio Grande do Sul – safras 2013/2014 e 2014/2015. Brasília, DF: Embrapa, 124p.
Empresa Brasileira De Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA). 2006. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. Rio de Janeiro, 412 p.
Ferreira, A.S.; Pires, R.R.; Rabelo, P.G.; Oliveira, R.C.; Luz, J.M.Q. & Brito, C.H. 2013. Implications of Azospirillum brasilense inoculation and nutriente addition on maize in soils of the Brazilian Cerrado under greenhouse and field conditions. Applied Soil Ecology, 72: 103-108.
Goes, R.J.; Rodrigues, R.A.F.; Takasu, A.T. & Arf, O. 2013. Características agronômicas e produtividade do milho sob fontes e doses de nitrogênio em cobertura no inverno. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 12: 250-259.
Gomes, R.F.; Silva, A.G.da; Assis, R.L.de & Pires, F.R. 2007. Efeito de doses e da época de aplicação de nitrogênio nos caracteres agronômicos da cultura do milho sob plantio direto. Revista Brasileira Ciência do Solo, 31: 931-938.
Hungria, M.; Campo, R.J.; Souza, E.M. & Pedrosa, F.O. 2010. Inoculation with selected strains of Azospirillum brasilense and A. lipoferum improves yields of maize and wheat in Brazil. Plant and Soil, 331: 413-425.
Lana, M.C.; Dartora, J.; Marini, D. & Hann, J.E. 2012. Inoculation with Azospirillum, associated with nitrogen fertilization in maize. Revista Ceres, 59: 399-405.
Machado, A.T.; Sodek, L.; Döbereiner, J. & Reis, V.M. 1998. Efeito da adubação nitrogenada e da inoculação com bactérias diazotróficas no comportamento bioquímico da cultivar de milho Nitroflint. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 33: 961-970.
Malavolta, E.; Vitti, G.C. & Oliveira, S.A. 1997. Avaliação do estado nutricional das plantas: princípios e aplicações. 2ed. Piracicaba: POTAFOS, 319p.
Morais, T.P. 2012. Adubação nitrogenada e inoculação com Azospirillum brasilense em híbridos de milho. 2012. Dissertação (Mestrado em Agronomia), Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 71 pp..
Novakowiski, J.H.; Sandini, I.E.; Falbo, M.K.; Moraes, A.; Novakowiski, J.H. & Cheng, N.C. 2011. Efeito residual da adubação nitrogenada e inoculação de Azospirillum brasilense na cultura do milho. Semina: Ciências Agrárias, 32: 1687-1698.
Oliveira, F.A.; Cavalcante, L.F.; Silva, I.F.; Pereira, W.E.; Oliveira, J.C. & Filho, J.F.C. 2009. Crescimento do milho adubado com nitrogênio e fósforo em um Latossolo Amarelo. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 4: 238-244.
Okumura, R.S.; Yano, G.T.; Mariano, D.C.; Zaccheo, P.V.C. & Takahashi, H.W. 2013. Nutrição nitrogenada no milho fertilizado com ureia tratada com inibidor de urease. Semina: Ciências Agrárias, 34: 157-170.
Pereira, W.; Leite, J.M.; Hipólito, G.S.; Santos, C.L.R. & Reis, V.M. 2013. Acúmulo de biomassa em variedades de cana-de-açúcar inoculadas com diferentes estirpes de bactérias diazotróficas. Revista Ciências Agrárias, 44: 363-370.
Pimentel, M.S.; Ricci, M.S.F.; Costa, J.R.; Reis, V.M.; Santos, V.L.S. & Silva, M.F. 2008. Desenvolvimento e nutrição de mudas de cafeeiro inoculadas com bactérias promotoras de crescimento. Revista Brasileira de Agrociência, 14: 221-230.
Pinto, N.F.J. de A. 2007. Reação de cultivares com relação à produção de grãos ardidos em milho. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo (Embrapa Milho e Sorgo. Comunicado técnico, 144), 4 pp.
Puente, M.L.; García, J.E.; Maroniche, G.A.; Arguissain, G.G.; Pirchi, H.J. & Perticari, A. 2013. Plant-growth promotion of argentinean isolates of Azospirillum brasilense on rice (Oryza sativa L.) under controlled and field conditions. American-Eurasian Journal Agricultural. & Environmental Science, 13: 1361-1369.
Ramos, A.S.; Santos, T.M.C.; Santana, T.M.; Guedes, E.L.R. & Montaldo, Y.C. 2010. Ação do Azospirillum lipoferum no desenvolvimento de plantas de milho. Revista Verde, 5: 113-117.
Reis Júnior, F.B.; Machado, C.T.T.; Machado, A.T. & Sodek, L. 2008. Inoculação de Azospirillum amazonense em dois genótipos de milho sob diferentes regimes hídricos. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 32: 1139-1146.
Sabundjian, M.T.; Arf, O.; Kaneko, F.H. & Ferreira, J.P. 2013. Adubação nitrogenada em feijoeiro em sucessão a cultivo solteiro e consorciado de milho e Urochloa ruziziensis. Pesquisa Agropecuária Tropical, 43: 292-299.
Sangoi, L.; Almeida, M.L.; Gracietti, M.A.; Horn, D.; Schweitzer, C.; Schmitt, A. & Bianchet, P. 2005. Rendimento de grãos, produção e distribuição de massa seca de híbridos de milho em função do aumento da densidade de plantas. Revista Brasileira de Agrociência, 11: 25-31.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
A partir de 2019 (Vol. 118 número 2) los artículos se publicarán en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución- NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Previo a esta fecha los artículos se publicaron en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución (CC BY)
En ambos casos, la aceptación de los originales por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (posprint), bajo la licencia que corresponda según la edición.
Tal cesión supone, por un lado, que luego de su edición (posprint) en Revista de la Facultad de Agronomía las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato (en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista); por otro, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Revista de la Facultad de Agronomía depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
