¿Son los mercados institucionales para la agricultura familiar un instrumento para el desarrollo rural?
Un estudio de caso en municipios del sur de Brasil
Palabras clave:
políticas públicas, construcción social de mercados, libertades sustantivasResumen
Este artículo analiza las limitaciones y el potencial de los mercados institucionales para la agricultura familiar como instrumento para impulsar y consolidar procesos de desarrollo. Se analizan experiencias en municipios de Rio Grande do Sul (Brasil), examinando en qué medida las políticas públicas se alinean con las nuevas concepciones de desarrollo, donde las variables no económicas y la ampliación de las libertades sustantivas adquieren relevancia. Se realizó un estudio cualitativo, que incluyó 29 entrevistas en profundidad. Los datos obtenidos demuestran que los mercados institucionales representan una vía singular para promover el desarrollo territorial. Sin embargo, la asimetría y la divergencia de intereses entre los actores involucrados en estos procesos constituyen un problema recurrente que debe abordarse.
Descargas
Referencias
Abramovay, R. 2009. Anticapitalismo e inserção social dos mercados. Tempo Social - Revista de Sociologia da USP 21: 65-87.
Abramovay, R. 2007. Para uma teoria dos estudos territoriais. In A. C. Ortega & N. Almeida Filho (Eds.) Desenvolvimento Territorial, Segurança Alimentar e Economia Solidária. Campinas: Alínea.
Abramovay, R. 1998. Paradigmas do capitalismo agrário em questão (3ª Edição ed.): Editora Hucitec.
Andersson, F. S., Becker, C., Altemburg, S. G. N. & Caldas, N. V. 2013. A produção de base ecológica no sul gaúcho: Controle social e protagonismo na agricultura familiar. Revista de la Facultad de Agronomía (La Plata) 112: 62-72.
Belik, W., Chaim, N. A. & Weis, B. 2004. O programa nacional de alimentação escolar como instrumento de promoção do desenvolvimento local. In: XLII Congresso da SOBER. Anais. Cuiabá.
Bagdonis, J. M., Hinrichs, C. C. & Schafft, K. A. 2009. The emergence and framing of farm-to-school initiatives: civic engagement, health and local agriculture. Agriculture and Human Values 26: 107-119.
Brancher, P. & Almeida, L. 2006. Plano territorial de desenvolvimento rural sustentável do Alto Uruguai - RS:planejamento participativo. Erechim, 64 p.
Brasil. 2013. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. SIDRA- Produção Agrícola Municipal. Disponível em: http://www.sidra.ibge.gov.br. Acesso em out./ 2013.
Fligstein, N. 2001.Social skill and the teoriy of fields. Journal of Rural Studies 19: 105-125.
Gazolla, M. 2012. Conhecimentos, produção de novidades e ações institucionais: cadeias curtas das agroindústrias familiares. 294p. (Doutorado em Desenvolvimento Rural), Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Curso de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural. Porto Alegre.
Grando, M. Z. 1989. Pequena agricultura em crise: o caso da "Colônia Francesa" no Rio Grande do Sul. Porto Alegre: Teses FEE.
Granovetter, M. 2007. Ação econômica e estrutura social: o problema da imersão. RAE eletrônica 6, Art. 9.
Graziano da Silva, J. C. 1980. Estrutura agrária e produção de subsistência na agricultura brasileira. São Paulo: Hucitec.
Grisa, C. 2012. Políticas públicas para a agricultura familiar no Brasil: produção e institucionalização das idéias. 281p. (Tese) Doutorado em Ciências, Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
Grisa, C. 2009. Desenvolvimento local, políticas públicas e meios de vida: uma análise do Programa de Aquisição de Alimentos (PAA). In: 47º Congresso da SOBER, Anais.Porto Alegre.
Instituto Cidadania. 2001. Projeto Fome Zero: uma proposta de política de segurança alimentar para o Brasil. São Paulo: Ipiranga.
Maluf, R. S. 2007. Segurança Alimentar e Nutricional. Petrópolis: Vozes.
Müller, A. L. 2007. A construção das políticas públicas para a agricultura familiar no Brasil: o caso do Programa de Aquisição de Alimentos. 128p. Mestrado em Desenvolvimento Rural.Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.
Otsuki, K. 2011.Sustainable partnerships for a green economy: A case study of public procurement for home-grown school feeding. Natural Resources Forum, 35, 213-222.
Piran, N. 2001.Agricultura familiar: lutas e perspectivas no Alto Uruguai. (Vol. 11). Erechim.
Reichert, L. J., Gomes, M. C. & Schwengber, J. E. 2009. A importância socioeconômica da agricultura familiar no desenvolvimento territorial da Zona Sul do Rio Grande do Sul. In: 47º Congresso da SOBER, Anais... Porto Alegre.
Richardson, R. J. 1999. Pesquisa social: métodos e técnicas. São Paulo: Atlas.
Sen, A. 2001. Desigualdade reexaminada. Rio de Janeiro: Record.
Sen, A. 2000. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras.
Steiner, P. 2006. A sociologia econômica. São Paulo: Atlas.
Veiga, J. E. 2008. Desenvolvimento sustentável : o desafio do século XXI. (3ª ed. ed.). Rio de Janeiro: Garamond.
Wanderley, M. N. B. 1999. Raízes históricas do campesinato brasileiro. In: Tedesco, J. C. (Ed.), Agricultura familiar: realidades e perspectivas. Vol. 1, pp. 23-56, Passo Fundo: EDIUPF.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2015 Cláudio Becker, Flávio Sacco dos Anjos
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
A partir de 2019 (Vol. 118 número 2) los artículos se publicarán en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución- NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Previo a esta fecha los artículos se publicaron en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución (CC BY)
En ambos casos, la aceptación de los originales por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (posprint), bajo la licencia que corresponda según la edición.
Tal cesión supone, por un lado, que luego de su edición (posprint) en Revista de la Facultad de Agronomía las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato (en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista); por otro, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Revista de la Facultad de Agronomía depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.
