Analysis of the geospatial variability of morphometric fragility in the upper basin of the Sauce Chico River, Argentina

Authors

  • Adriana C. Guzmán
  • Lucía De Antueno
  • Fernanda J. Gaspari

DOI:

https://doi.org/10.24215/16699513e069

Keywords:

morphometry, watershed, GIS

Abstract

The morphometric characterization of a river basin allows the description of the superficial hydric dynamics and the erosion risk, by the definition of shape, relief, and drainage parameters, stablishing its fragility. This fragility is evidence at the degradative processes that originate the impacts of different spatio-temporal relevance in each functional area inside a basin. The goal of the present research was to evaluate the geo-spatial variability of the morphometric fragility in the upper basin of the Sauce Chico River, located in Tornquist, Argentina. The morphometric parameters were determined from GPS field data combined with information from digital elevation models, processed with GIS. The methodology used allowed to show the geospatial variability of morphometric fragility which varies from the headwater to the mouth, which indicate greater torrentiality and an important sediments discharge, leading to a hazardous impact in the settlements located near the water courses. The hypsometric curves indicate the sedimentary nature of this basin, with a strong expression especially in the mature phase, coinciding with for the relief and drainage parameters results. The sub-basins of the catchment area represent the 55.33% of the water channels of order 1 and 2, this indicates a greater presence of inflections in the relief, with less permeable rock on the surface, that lead the channeled water to the hills area generating runoff as a mantle and propitiating a lower concentration time.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Baldini, C., M. Marasas & A.A. Drozd. 2019. Entre la expansión urbana y la producción de alimentos. El conflicto rural/urbano en relación al patrón espacial de usos del suelo en el partido de La Plata, Buenos Aires. Revista de la Facultad de Agronomía 118(2): 1-18.

Campo, A., V. Gil, G. Ybarra & A. Volonté. 2016. Tipificación Morfológica De Cursos Principales. Cuenca Del Arroyo El Negro, Sistema De Ventania, Argentina. Boletín Geográfico 38(1): 49–60.

Casado, A. & A. Campo. 2019. Extremos hidroclimáticos y recursos hídricos: estado de conocimiento en el suroeste bonaerense, Argentina. Cuadernos Geográficos 58(1): 6–26.

Chopra, R., R.D. Dhiman & P.K. Sharma. 2005. Morphometric analysis of sub-watersheds in Gurdaspur district, Punjab using remote sensing and GIS techniques. Journal of the Indian Society of Remote Sensing 33: 531.

Cruz, B., F. Gaspari, M. Vagaría, F. Carrillo & J. Téllez. 2015. Análisis morfométrico de la cuenca hidrográfica del río Cuale, Jalisco, México. Investigación y Ciencia de La Universidad Autónoma de Aguascalientes 64: 26–34.

Delgadillo, A. & G. Páez. 2008. Aspectos hidrológicos, subcuencas susceptibles a crecidas, escenarios de riesgo. In: Plan de desarrollo urbano del Municipio Antonio Pinto Salinas, bajo el enfoque de gestión del riesgo. Caracterización del riesgo de la cuenca del valle Mocoties. Mérida. FUNDAPRIS. Venezuela. Inédito.

Díaz Gómez, A.R. & F. Gaspari. 2018. Transformación territorial: Intensificación agraria y pérdida del suelo en la cuenca del río Marapa, Tucumán, Argentina. Revista de la Facultad de Agronomía 116(2): 161-170.

Espósito, M., P. Zalba, D. Ribet, M. del C. Blanco & N. Amiotti. 2016. Efectos del riego con aguas de elevados contenidos de As sobre la disponibilidad de micronutrientes. XXV Congreso Argentino de La Ciencia Del Suelo. 337 pp.

Fernández, S., M. Sequeira, M. Espósito & J. Paoloni. 2015. Estudio del comportamiento fluviométrico e hidrológico superficial de una cuenca del sur de la Región Pampeana con datos limnigráficos diarios instantáneos: caracterización hídrica para los fines del riego.. Cuadernos del CURIHAM 21: 41-54.

FUNS. 2011. Prefactibilidad de sistematización y aprovechamiento de la cuenca del rio Sauce Chico. 287 pp.

Gaspari, F. 2007. Plan de ordenamiento territorial en cuencas serranas degradadas utilizando sistemas de información geográfica (S.I.G.) Tesis de Maestría. Universidad Internacional de Andalucía. España. 147 pp. Retrieved from https://dspace.unia.es/bitstream/handle/10334/59/0031_Gaspari.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Último acceso: julio de 2020.

Gaspari, F. & J. Bruno. 2003. Diagnóstico de degradación ambiental por erosión hídrica en la cuenca del arroyo Napostá Grande. Ecología Austral 13(1): 109–120.

Gaspari, F., A. Rodríguez Vagaría, G. Senisterra, I. Delgado & S. Besteiro. 2013. Elementos metodológicos para el manejo de cuencas hidrográficas (Primera ed). Editorial de la UNLP. 188 pp.

Gavilán, S., J.I. Pastore, J. Urang, A. Ferral, A. Lighezzolo & P. Aceñolaza. 2019. Metodología operativa para la obtención de datos históricos de precipitación a partir de la misión satelital Tropical Rainfall Measuring Mission. Validación de resultados con datos de pluviómetros. Revista de la Facultad de Agronomía 118(1): 111-121.

Geraldi, A.M., M.C. Piccolo, & G.M.E. Perillo. 2010. Delimitación y estudio de cuencas hidrográficas con modelos hidrológicos. Investigaciones Geográficas 52: 215–225.

Gil, V. 2009. Hidrogeomorfología de la cuenca alta del río Sauce Grande aplicada al peligro de crecidas.Tesis doctoral. Universidad Nacional del Sur. UNS. http://repositoriodigital.uns.edu.ar/bitstream/123456789/2069/1/TESIS_GIL.pdf. Último acceso: abril de 2020.

Gravelius, H. 1914. Grundrifi der gesamten Gewcisserkunde. Band 1: Fluβkunde. Compendium of Hydrology 1: 265–278.

Guevara Gutiérrez, R.D., J.L. Olguín López, O.R. Mancilla Villa & O.A. Barreto García. 2019. Análisis morfométrico de la cuenca hidrográfica del río Ayuquila, Jalisco-México. GeoFocus 24: 141-139.

Hadley, R. & S. Schumm. 1961. Sediment Sources and Drainage Basin Characteristics in Upper Cheyenne River Basin. US Geological Survey Water-Supply, 1531-B.

Hauri, B. 2006. Determinación de la erosión hídrica superficial asociada al uso del suelo en la cuenca hidrográfica del arroyo Belisario, Tornquist, Buenos Aires. FCAyF - UNLP. https://aulavirtual.agro.unlp.edu.ar/mod/page/view.php?id=979. Último acceso: julio de 2020.

Horton, R.E. 1945. Erosional development of streams and their drainage basins: Hydrophysical approach to quantitative morphology. Bulletin of the Geological Society of America 56(4): 275–370.

Khurana, D., G. Rawat, R. Raina & R. Sharma. 2020. GIS-Based Morphometric Analysis and Prioritization of Upper Ravi Catchment, Himachal Pradesh, India. In: Advances in Water Resources Engineering and Management. Lecture Notes in Civil Engineering, vol 39, AlKhaddar R., Singh R., Dutta S., Kumari M. Ed. Springer, Singapore. pp. 163-185.

Kirpich, Z. 1940. Time of concentration of small agricultural watersheds. Civil Engineering 6: 362.

Langbein, W. 1947. Topographic characteristics of drainage basins. U. S. Government Printing Office Ed. Washington, D.C.: The Superintendent of Documents.

López Cadenas de Llano F. 1998. Restauración Hidrológica Forestal de cuencas y Control de la Erosión. Ingeniería Medioambiental, TRAGSATEC, Ministerio de Medio Ambiente. Editorial Mundi Prensa. España. 945 pp.

Mandale, V. & R. Bansod. 2019. Quantitative Morphometric Analysis of the Adula Watershed, in Ahmednagar Maharashtra Using the ESRI- ArcGIS Tool. "Advances in Water Resources Engineering and Management". Current Journal of Applied Science and Technology 36(5): 1–10.

Martínez, B.G., V. Gil, M.E. Carbone & C.P. Simeón. 2016. Caracterización Del patrón hidromorfológico del arroyo de la ventana en su tramo medio alto (buenos aires Argentina). Estudios Geográficos 77(281): 521–541.

Michalijos, M.L. & P. Zapperi. 2015. Análisis morfométrico aplicado a la caracterización de redes fluviales para la gestión de peligro de incendios forestales. Revista Del Departamento de Geografía 15: 53–70.

Navarro, E.L. & D.M. Cano. 2017. Análisis morfométrico comparativo de los tramos superioresde las cuencas de los arroyos Sauce Chico, Napostá y Sauce Grande, Sierras Australes, uso de técnicas digitales. Retrieved from IV Congreso Internacional Científico y Tecnológico. CONCYT. https://digital.cic.gba.gob.ar/handle/11746/6712. Último acceso: julio de 2020.

Román, A.Q. & G.B. Castillo. 2017. Modelo morfométrico para determinar áreas susceptibles a procesos de ladera. Investigaciones Geográficas 94: 37–48.

Schumm, S. 1956. Evolution of Drainage Systems and Slopes in Badlands at Perth Amboy. Bulletin Geological Society of America 67: 597–646.

Schumm, S. 1963. A tentative classification of alluvial river channels. Geological Survey Circular. Ed. United States Department of the Interior (USGS). 477 pp.

Senciales, J. 1998. El análisis morfológico de las cuencas fluviales aplicado al estudio hidrográfico. Norba: Revista de Geografía 10: 155–184.

Shivanna, S. & D.V Vyshnavi. 2019. Geomorphological study of Yelahanka watershed, Bangalore rural district, Karntaka, India. International Journal of Advanced Scientific Research and Managment 4(8): 73-77.

Smith, K. 1950. Standards for grading texture of erosional topography. American Journal of Science 248: 655–668.

Strahler, A.N. 1957. Quantitative Analysis of Watershed Geomorphology. Transactions of the American Geophysical Union 38(6): 913–920.

Strahler, A.N. 1964. Quantitative Geomorphology of Drainage Basins and Channel Networks. In: Handbook of Applied Hydrology. Chow, V. Ed. McGraw Hill. New York. pp 439-476.

Torrero, M.P. 2009. Río Sauce Chico: estudio hidrográfico para un desarrollo sustentable. Tesis doctoral. Universidad Nacional del Sur (UNS), Bahía Blanca, Argentina. 238 pp.

Venkatesh, M. & Anshumali. 2019. A GIS based assessment of recent changes in drainage and morphometry of Betwa River basin and sub basins, Central India. Applied Water Science 9: 157.

Published

2021-06-20

How to Cite

Guzmán, A. C. ., De Antueno, L. ., & Gaspari , F. J. . (2021). Analysis of the geospatial variability of morphometric fragility in the upper basin of the Sauce Chico River, Argentina. Journal of the Agronomy College, 120(1), 069. https://doi.org/10.24215/16699513e069