Psychosocial analysis of conceptions, attributions and prejudices of community professionals about people that live in the street in Quito 2016-2017
DOI:
https://doi.org/10.24215/2422572Xe010Keywords:
homeless, community professionals, perspectivesAbstract
The reality of the people who live on the street in Ecuador is worrisome, which indicates the relevance of focusing on the study of this phenomenon. In this regard, it has been identified that what prevails in the academic production in the country are investigations around various aspects of these populations, being limited the researches about the conceptions and prejudices of the professionals who work with the people who live in the streets. Therefore, a qualitative empirical research was carried out, with descriptive scope, in order to deepen from the Socio-cognitive Psychology perspective in the viewpoints of the community professionals engaged in daily work with these populations. Thus, semi structured interviews were carried out with 14 professionals from different institutions involved in social inclusion projects aimed at people living in the street in Ecuador.
Downloads
Metrics
References
Álvarez, J. y Urrego, S. (2005). Inclusión social, un análisis desde la concepción institucional y los imaginarios de la población egresada del centro de desarrollo personal Balcanes (Tesis de grado). Universidad de La Salle, Colombia. Recuperado a partir de http://repository.lasalle.edu.co/bitstream/handle/10185/13254/00781878.pdf?sequence=1
Álvarez-Castillo, J.-L., Corpas-Reina, R. y Corpas-Reina, C. (2016). El prejuicio de profesionales que trabajan con personas en exclusión social en Andalucía: un enfoque de proceso dual. Psychosocial Intervention, 25(3), 149-158. https://doi.org/10.1016/j.psi.2016.02.001
Baptista, P., Fernández, C. y Hernández, R. (2006). Recolección y análisis de datos cualitativos. En R. Hernández, C. Fernández, y P. Baptista (Eds.), Metodología de investigación (pp. 581-634). México, D.F.: McGraw Hill.
Baron, R. y Byrne, D. (2005a). Percepción social: comprender a los demás. En R. Baron y D. Byrne (Eds.), Psicología social (pp. 40-79). Madrid: Pearson.
Baron, R. y Byrne, D. (2005b). Prejucios: causa y efectos y formas de contrarrestarlo. En R. Baron y D. Byrne (Eds.), Psicología social (pp. 216-269). Madrid: Pearson.
Barruti, M., Borrel, C., Calafell, J., De Andrés, J., Pasarín, M., Puigpinós, R. y Jansà, J. (2002). Saludo y marginación social. Documentación Social, 127, 97-123.
Bedón, E. (2009). Tácticas de vida y resistencia de niños y niñas indígenas migrantes en el espacio urbano (Tesis de maestría). Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Quito, Ecuador.
Bilbao, M., Concha, D., Fresno, A., Gallardo, I. y Páez, D. (2012). Sesgos cognitivos y su relación con el bienestar subjetivo. Salud y Sociedad, 3(2), 115-129.
Cabrera, P., Fernández, E. y Rubio, M. (2007). Las personas sin hogar en la comunidad de Madrid: hacia la visibilidad de la exclusión social extrema más allá de las fronteras de las grandes metrópolis. Revista de Filosofía, Derecho y Política, 1(6), 107-126.
Calcagno, L. (1999). Los que duermen en la calle: Un abordaje de la indigencia extrema en la Ciudad de Buenos Aires. Centro de Documentación en Políticas Sociales, 20(1), 1-38.
Canto, J., Perles, F. y San Martín, J. (2012). Racismo, dominancia social y atribuciones causales de la pobreza de los inmigrantes magrebíes. Boletín de Psicología, 104, 73-86.
Cloke, P., Johnse, S. y May, J. (2007). Ethical citizen ship? Volunteers and the ethics of providing for services of homeless people. Geoforum, 38, 1089-1101. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2006.07.005
De Verteuil, G. (2006). The local state and homeless shelters: Beyond revanchist? Cities, 23(2), 109-120. https://doi.org/10.10016/j.cities. 2005.08.004
Díaz, C. (2011). Exploración de prejuicios en los psicólogos: el primer paso hacia la competencia sociocultural. Papeles del Psicólogo, 32(3), 274-281.
Ferreira, G. (2003). Una mirada al BAP. En P. Malanca (Ed.), Personas sin techo algunas consideraciones psicológicas preliminares en el abordaje del trabajo de calle (pp. 16-20). Buenos Aires: Centro de Documentación de Políticas Sociales.
Gaviria, M. y Navarro, O. (2010). Representaciones sociales del habitante de la calle. Universitas Psychologica, 9(2), 345-355.
León, O. y Montero, I. (2007). Guía para nombrar los estudios de investigación en Psicología. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3), 847-862.
Matulic, M. (2010). Nuevos perfiles de personas sin hogar en la ciudad de Barcelona: un reto pendiente de los servicios sociales de proximidad. Documentos de Trabajo Social, 1(48), 9-28.
Piñuel, J. (2002). Epistemología, metodología y técnicas del análisis de contenido. Estudios de Sociolingüística, 3(1), 1-42.
Plaza del Pino, F. (2012). Prejuicios de las enfermeras hacia la población inmigrante: una mirada desde el Sur de España. Enfermería Global, 1(27), 87-96.
Rosa, P. (2013). Percepciones de los coordinadores de programas sociales destinados a los habitantes de la calle en la Ciudad de Buenos Aires. Revista Debate Público. Reflexión de Trabajo Social, 3(5), 127-138.
Son, L. (2012). Responses to stigmatization: The moderating roles of primary and secondary appraisals. Du Bois Review, 9(1), 149-168. https://doi.org/10.10170S1742058X11000592
Swanson, K. (2010). Geografías de género, raza, etnicidad y niñez en los andes. En Pidiendo caridad en la ciudad: mujeres y niños indígenas en las calles de Ecuador (pp. 62-94). Quito: Abya Ayala.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish in this journal accept the following conditions:
- Authors retain the copyright and assign the right of first publication to the journal, with the work registered under a Creative Commons attribution license (CC-BY), which allows third parties to use what is published whenever they mention the authorship of the work and the first publication in this magazine.
- Authors can make other independent and additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the article published in this journal (e.g., include it in an institutional repository or publish it in a book) as long as they clearly indicate that the work was published for the first time in this magazine.
- Authors are allowed and encouraged to publish their work on the Internet (e.g., on institutional or personal webpages) before and during the review and publication process, as it can lead to productive exchanges and greater and faster dissemination of published work (see The Effect of Open Access ).