Desenvolvimento de uma escala para medir as práticas de propriedade responsável de cães
DOI:
https://doi.org/10.24215/2422572Xe106Palavras-chave:
guarda, cão de companhia, dono, guardiãoResumo
Na literatura os múltiplos benefícios de ter um animal de estimação têm sido estudados. No entanto, em alguns países, os níveis bem-sucedidos de aplicação da gestão de propriedade responsável ainda não foram alcançados. Ainda não existem ferramentas validadas para avaliar os níveis de posse responsável destes animais, o que dificulta o entendimento e a abordagem deste problema. O objetivo desta pesquisa foi desenvolver um instrumento de medida válido para as práticas de posse responsável de cães por aqueles que cuidam dos animais. Para isso, um questionário online foi aplicado a 1.281 proprietários de cães no Chile. Para validar o questionário, foi realizada uma análise de confiabilidade com amostra de 1065 participantes. Foi comprovado que o coeficiente alfa de Cronbach era de 0,651. Foi demonstrado que esta ferramenta pode ser utilizada para avaliar as práticas de posse responsável, desde que tenha uma consistência interna aceitável para estes tipos de variáveis.
Downloads
Métricas
Referências
Calvo, P., Bowen, J., Bulbena, A., Tobeña, A. y Fatjó, J. (2016). Highly educated men establish strong emotional links with their dogs: A study with Monash Dog Owner Relationship Scale (MDORS) in committed Spanish dog owners. PLoS One, 11(12), e0168748. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0168748
Cassia Garcia, R. de (2004). Controle de populações de cães e gatos em área urbana: uma experiencia inovadora na Grande São Paulo. Saúde Coletiva, 2(5), 24-28.
Coleman, J., Green, B., Garthe, R., Worthington, E., Barker, S. e Ingram, K. (2016). The Coleman Dog Attitude Scale (C-DAS): Development, refinement, validation, and reliability. Applied Animal Behaviour Science, 176, 77–86. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2016.01.003
Davis, J. H. (1987). Pet care during preadolescence: Developmental considerations. Child Care Health and Development, 13(4), 269–276. https://doi.org/10.1111/j.1365-2214.1987.tb00543.x
Davis, S. y Valla, F. (1978). Evidence for domestication of the dog 12,000 years ago in the Natufian of Israel. Nature, 276, 608-610. https://doi.org/10.1038/276608a0
Departamento de Epidemiología, Ministerio de Salud de Chile. (2006). II Encuesta de Calidad de Vida y Salud, Chile 2006: Informe de resultados regionales y por zona rural y urbana. http://epi.minsal.cl
Díaz Videla, M. (2017). Antrozoología y la relación humano-perro. iRojo
Espínola Quilodrán, F. (2004). Estimación de la población canina callejera y supervisada de la ciudad de Santiago, Región Metropolitana (memoria para optar al título profesional de médico veterinario por la Universidad de Chile, Facultad de Ciencias Veterinarias y Pecuarias, Escuela de Ciencias Veterinarias, Departamento de Medicina Preventiva Animal).
Gobierno Regional Metropolitano de Santiago. (2015). Manual de tenencia responsable de mascotas. Cuidado con el perro. https://condominiomallen.cl/documentos/ManualTenenciaResponsableMascotas.pdf
Gray, P. B. y Young, S. M. (2011). Human-pet dynamics in cross-cultural perspective. Anthrozoös, 24(1), 17-30. https://doi.org/10.2752/175303711X12923300467285
Gutiérrez, G., Granados, D. y Piar, N. (2007). Interacciones humano-animal: características e implicaciones para el bienestar de los humanos. Revista Colombiana de Psicología, 16, 163-184.
Ibarra, L., Morales, M. y Acuña, P. (2003). Aspectos demográficos de la población de perros y gatos en la ciudad de Santiago, Chile. Avances en Ciencias Veterinarias, 18(1-2), 13-20.
International Companion Animal Management Coalition [ICAM]. (2007). Humane dog population management guidance. https://www.worldanimalprotection.org/sites/default/files/media/ca_-_en_files/icam_dog_population_management_tcm22-8291.pdf
Jara García, M. (2009). Bases para el establecimiento de un método de identificación de perros en la comunidad en la comuna de Maipú (memoria para optar al título profesional de médico veterinario por la Universidad de Chile, Facultad de Ciencias Veterinarias y Pecuarias, Escuela de Ciencias Veterinarias, Departamento de Medicina Preventiva Animal).
Payne, E., Bennett, P. y McGreevy, P. (2015). Current perspectives on attachment and bonding in the dog-human dyad. Psychology Research and Behavior Management, 8, 71–79. https://doi.org/10.2147/PRBM.S74972
Rehn, T. y Keeling, L. J. (2016). Measuring dog-owner relationships: Crossing boundaries between animal behaviour and human psychology. Applied Animal Behaviour Science, 183, 1-9. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2016.07.003
Rohlf, V., Bennett, P., Toukhsati, S. y Coleman, G. (2010). Why do even committed dog owners fail to comply with some responsible ownership practices? Anthrozoös, 23(2), 143-155. https://doi.org/10.2752/175303710X12682332909972
Salamanca, C., Polo, L. y Vargas, J. (2011). Sobrepoblación canina y felina: tendencias y nuevas perspectivas. Rev. Med. Vet. Zoot., 58(1), 45-53.
Serpell, J. A. (2004). Factors influencing human attitudes to animals and their welfare. Animal Welfare, 13, S145-S151.
Siegel, J. M. (1990). Stressful life events and use of physician services among the elderly: The moderating role of pet ownership. Journal of Personality and Social Psychology, 58(6), 1081-1086. http://dx.doi.org/ 10.1037/0022-3514.58.6.1081
Von Arcken Cancino, B. (2011). Interacción entre humanos y animales. Revista de la Universidad de La Salle, 54, 149-159. https://ciencia.lasalle.edu.co/ruls/vol2011/iss54/9
Wilson, C. y Netting, F. (2012). The status of instrument development in the human-animal interaction field. Anthrozoös, 25(número suplementario 1), s11-s55. https://doi.org/10.2752/175303712X13353430376977
Wlodarczyk, J. (2017). Be more dog: The human-canine relationship in contemporary dog-training methodologies. Performance Research, 22(2), 40-47. https://doi.org/10.1080/13528165.2017.1315962
World Organization for Animal Health [OIE]. (2015). Stray dog population control.
World Small Animal Veterinary Association [WSAVA]. (2016). Directrices para la vacunación de perros y gatos. Journal of Small Animal Practice, 57, F1-F51.
Downloads
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Carmen Luz Barrios Gómez, Rosa Cirac Sanz, María Francisca Lisperguer Araya, Paula Calvo Soler, Carlos Bustos-López
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores que publicam neste periódico aceitam as seguintes condições:
- Autores mantém os direitos autorais e atribuir o direito de primeira publicação para a revista, com a obra registrada sob uma Licença de atribuição Creative Commons (CC-BY) , que permite que terceiros usem o que é publicado sempre que mencionarem a autoria do trabalho e a primeira publicação desta revista.
- Os autores podem fazer outros acordos contratuais independentes e adicionais para a distribuição não-exclusiva do artigo publicado na revista ESTA (por exemplo, incluí-lo em um repositório institucional ou publicá-lo em um livro), enquanto eles indicou claramente que o trabalho foi publicado pela primeira vez nesta revista.
- Autores são permitidos e encorajados a publicar seus trabalhos na Internet (por exemplo, em páginas institucionais ou individuais) antes e durante o processo de revisão e publicação, pois pode gerar alterações produtivas e maior e mais rápida difusão do trabalho publicado (ver The Effect of Open Access).