Crítica de la razón cientificista, epistemología e historia en Merleau-Ponty

Autores

  • Néstor García Canclini

Resumo

Ningún autor está solo con sus textos. Su "obra" es también las interpretaciones que Ia disimulan, las citas que la insertan en otro campo conceptual, las anécdotas que la reemplazan. Este juego de sustituciones ha Ilevado a identificar a Merleau-Ponty con el movimiento existencialista, marginando aspectos centrales de su trabajo —como Ia discusión de Ia epistemología psicológica y lingüística, y del pensamiento marxista—, difícilmente compatibles con esa filiación.

Downloads

Métricas

Visualizaciones del PDF
350
Jan 2015Jul 2015Jan 2016Jul 2016Jan 2017Jul 2017Jan 2018Jul 2018Jan 2019Jul 2019Jan 2020Jul 2020Jan 2021Jul 2021Jan 2022Jul 2022Jan 2023Jul 2023Jan 2024Jul 2024Jan 2025Jul 2025Jan 202628
|

Downloads

Publicado

2014-10-20

Como Citar

García Canclini, N. (2014). Crítica de la razón cientificista, epistemología e historia en Merleau-Ponty. Jornal De Psicologia, 6. Recuperado de https://revistas.unlp.edu.ar/revpsi/article/view/1033

Edição

v. 6 (1973)

Seção

Artigos de pesquisa

Licença

cc-by resultado imagem do logotipo 

Os autores que publicam neste periódico aceitam as seguintes condições: 

    1. Autores mantém os direitos autorais e atribuir o direito de primeira publicação para a revista, com a obra registrada sob uma Licença de atribuição Creative Commons (CC-BY) , que permite que terceiros usem o que é publicado sempre que mencionarem a autoria do trabalho e a primeira publicação desta revista. 
    2. Os autores podem fazer outros acordos contratuais independentes e adicionais para a distribuição não-exclusiva do artigo publicado na revista ESTA (por exemplo, incluí-lo em um repositório institucional ou publicá-lo em um livro), enquanto eles indicou claramente que o trabalho foi publicado pela primeira vez nesta revista.
    3. Autores são permitidos e encorajados a publicar seus trabalhos na Internet (por exemplo, em páginas institucionais ou individuais) antes e durante o processo de revisão e publicação, pois pode gerar alterações produtivas e maior e mais rápida difusão do trabalho publicado (ver The Effect of Open Access).