Caracterización de la población vulnerable: una propuesta con estimaciones para Argentina

Autores/as

  • Leonardo Gasparini Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (CEDLAS), Instituto de Investigaciones Económicas (IIE), Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de La Plata, Argentina; Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de Argentina (CONICET), Argentina.
  • Pablo Gluzmann Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (CEDLAS), Instituto de Investigaciones Económicas (IIE), Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de La Plata, Argentina; Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de Argentina (CONICET), Argentina.
  • Leopoldo Tornarolli Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (CEDLAS), Instituto de Investigaciones Económicas (IIE), Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de La Plata, Argentina.

DOI:

https://doi.org/10.24215/18521649e028

Palabras clave:

pobreza, pobreza crónica, vulnerabilidad, Argentina

Resumen

En este trabajo se propone definir a la población más vulnerable de un país como aquellos individuos en hogares con alta probabilidad de ser pobres por ingreso en el presente, y bajo los distintos escenarios del pasado reciente. Se argumenta que esta definición permite una caracterización más ajustada de la población carenciada que la tradicional basada en ingresos corrientes. La metodología es ilustrada con estimaciones para Argentina.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Leonardo Gasparini, Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (CEDLAS), Instituto de Investigaciones Económicas (IIE), Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de La Plata, Argentina; Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de Argentina (CONICET), Argentina.

Fundador y director del Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (CEDLAS) de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP). Gasparini es Licenciado en Economía de la UNLP y Doctor en Economía de la Universidad de Princeton. Actualmente es profesor de grado y posgrado en la UNLP, e investigador del CONICET. Desde 2017 Gasparini es miembro titular de la Academia Nacional de Ciencias Económicas de Argentina.

Pablo Gluzmann, Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (CEDLAS), Instituto de Investigaciones Económicas (IIE), Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de La Plata, Argentina; Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de Argentina (CONICET), Argentina.

Doctor en Economía de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de La Plata. Es investigador del Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (CEDLAS) de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) y del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Dicta clases como Profesor Adjunto en la Licenciatura en Economía de la FCE-UNLP. Ha participado de numerosos proyectos de investigación y publicado artículos en revistas científicas nacionales e internacionales.

Leopoldo Tornarolli, Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (CEDLAS), Instituto de Investigaciones Económicas (IIE), Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de La Plata, Argentina.

Magíster en Economía de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de La Plata. Es investigador del Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (CEDLAS) de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) y del Instituto de Investigaciones Económicas (IIE-UNLP). Dicta clases como Profesor Adjunto en la Licenciatura en Economía de la FCE-UNLP. Ha participado de numerosos proyectos de investigación y publicado artículos en revistas científicas nacionales e internacionales.

Citas

Alkire, S., Foster, J., Seth, S. Santos, M., Roche, J. y Ballon, P. (2015). Multidimensional poverty measurement and analysis. Oxford University Press.

Beccaria, L. y Gluzmann, P. (2013). Medición de los ingresos y la pobreza oficial en América Latina y el Caribe (Documento de trabajo No. 148). Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (CEDLAS), Universidad Nacional de La Plata.

Bourguignon, F. (2003). From income to endowments: the difficult task of expanding the income poverty paradigm (Working paper 2003-03). Departement et Laboratoire de Economie Theorique et Appliquee (DELTA), Centre National de la Recherche Scientifique.

Chaudhuri, S. (2003). Assessing vulnerability to poverty: concepts, empirical methods and illustrative examples. Departamento de Economía, Universidad de Columbia.

Chaudhuri, S., Jalan, J. y Suryahadi, A. (2002). Assessing household vulnerability to poverty from cross-sectional data: a methodology and estimates from Indonesia (Documento de Trabajo 0102-52). Departmento de Economía, Universidad de Columbia.

Cruces, G., Lanjouw, P., Lucchetti, L., Perova, E., Vakis, R. y Viollaz, M. (2015). Intra-Generational Mobility and Repeated Cross-Sections: A Three- Country Validation Exercise. Journal of Economic Inequality, 13(2), 161-179.

Dang, H., Lanjouw, P., Luoto, J. y McKenzie, D. (2014). Using Repeated Cross- Sections to Explore Movements into and out of Poverty. Journal of Development Economics, 107, 112-128.

Dang, H. y Ianchovichina, E. (2018). Welfare Dynamics with Synthetic Panels: The Case of the Arab World in Transition. Review of Income and Wealth, 64, S114-S144.

Deaton, A. (1997). The analysis of household surveys: Microeconomic analysis for development policy. World Bank Publications.

Deaton, A. y Zaidi, S. (2002). Guidelines for Constructing Consumption Aggregates for Welfare Analysis (Working Paper No. 135). Living Standards Measurement Study (LSMS), World Bank.

Elbers, Lanjouw, J. y Lanjouw, P. (2003). Micro-level estimation of poverty and inequality. Econometrica, 71(1), 355-364.

Feres, J. y Mancero, X. (2001). Enfoques para la medición de la pobreza. Breve revisión de la literatura. Estudios estadísticos y prospectivos, 4, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Naciones Unidas.

Ferreira, F., Messina, J., Rigolini, J., López-Calva, L.F., Lugo, M.A. y Vakis, R. (2013). Economic Mobility and the Rise of the Latin American Middle Class. World Bank Publications.

Gallardo, M. (2018). Identifying vulnerability to poverty: a critical survey. Journal of Economic Surveys, 32(4), 1074-1105.

Gasparini, L., Cicowiez M. y Sosa Escudero, W. (2013). Pobreza y desigualdad en América Latina: conceptos, herramientas y aplicaciones. Temas Grupo Editorial.

Hentschel, H., Lanjouw, J., Lanjouw, P. y Poggi, J. (2000). Combining census and survey data to trace the spatial dimensions of poverty: a case study of Ecuador. The World Bank Economic Review, 14 (1), 147-165.

Hérault, N. y Jenkins, S. (2019). How valid are synthetic panel estimates of poverty dynamics? The Journal of Economic Inequality, 17(1), 51-76.

Hoddinott, J. y Quisumbing, A. (2003). Methods of microeconometric risk and vulnerability assessments (Social Protection Discussion Paper No. 0323). World Bank.

Kakwani, N. y Silber, J. (Eds.) (2007). The many dimensions of poverty. Palgrave Macmillan.

Klasen, S. y Waibel, H. (2013). Vulnerability to poverty: theory, measurement, and determinants, with case studies from Thailand and Vietnam. Palgrave Macmillan.

López-Calva, L. F. y Ortiz-Juarez, E. (2014). A Vulnerability Approach to the Definition of the Middle Class. Journal of Economic Inequality, 12(1), 23-47.

Ravallion, M. (2011). On multidimensional indices of poverty (Policy Research Working Paper No. 5580). World Bank.

Santos, M. E. y Villatoro, P. (2018). A multidimensional poverty index for Latin America. Review of Income and Wealth, 64(1), 52-82.

Sen, A. (1976). Poverty: An ordinal approach to measurement. Econometrica, 44(2), 291-231.

Sen, A. (1984). Resources, values, and development. Basil Blackwell.

Sen, A. (1992). Inequality reexamined. Oxford University Press.

Publicado

2022-12-29

Cómo citar

Gasparini, L., Gluzmann, P., & Tornarolli, L. (2022). Caracterización de la población vulnerable: una propuesta con estimaciones para Argentina. Económica, 68, 028. https://doi.org/10.24215/18521649e028

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.