Around the commons and its dismantling
Keywords:
common goods; property; original accumulation; laws.Abstract
Facing the current ecological crisis that is depleting natural resources in common use, questions about common goods become vitally important for the future of our societies. Today, there is an urgent need to deal with problems regarding the government, management and distribution of the commons.
Historically, philosophy (with the accompaniment of many other sciences) has provided key notes to understand what surrounds us. In this article we set out to review some of those key notes contributed by philosophers (Plato, Aristotle, Thomas Aquinas, Francisco de Vitoria, Rousseau, Marx) about the questions of the commons. It is a brief selection and review of certain issues and authors of great importance for understanding the commons historically.
Downloads
References
UNESCO, Replantear la educación. ¿Hacia un bien comun mundial? París: UNESCO, 2015.
A. Delgado, “La conciencia de lo común frente a la falsa dicotomía estado-mercado Análisis de la perspectiva de Elinor Ostrom (1933-2012)”, Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid, Madrid, 2017, p.84.
Aristóteles, Política, Libro II, 1261 b
Platón, República, Libro IV, 422a.
Platón, República, Libro IV, 462 c.
Platón, República, Libro IV, 466 c.
Platón, República, Libro IV, 464 a-b.
Aristóteles, Política, Libro II, 1265 b.
Aristóteles, Política, Libro II, 1261b.
S. Ramírez, Doctrina política de Santo Tomás. Madrid: Instituto Social León XIII, 1951, pp.25-38.
Tomás de Aquino, Suma de Teología I. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos, 2001, C. 92, a. 1, p.824.
Tomás de Aquino, Suma de Teología I. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos, 2001, C. 96, a. 4, p. 854.
G. Fraile, Historia de la Filosofía II (2º). Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos, 1986, p. 466.
Tomás de Aquino, Suma de Teología I. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos, 2001, C. 98, a. 1, p. 859.
M. Añaños, “La idea de los bienes comunes en el sistema internacional: ¿renacimiento o extinción?”, Anuario Mexicano de Derecho Internacional, vol. XIV, 2014, pp. 187-188.
M. Añaños, “El título de ‘sociedad y comunicación natural’ de Francisco de Vitoria. Tras las huellas de su concepto a la luz de la teoría del dominio”, Anuario Mexicano de Derecho Internacional, vol. XII, 2012, pp. 573 y ss.
F. de Vitoria, Relectio de Indis. Madrid: CSIC-CHP, 1967, p. 77.
F. de Vitoria, Relectio de Indis. Madrid: CSIC-CHP, 1967, pp. 92 y ss.
J.J. Rosseau, El contrato social. Madrid: Editorial Tecnos, 2007, p. 16.
F. Calderón, “El bosque rousseauniano: belleza y dignidad moral. Jean Jacques Rousseau y la dimensión inter-específica de los problemas ambientales”, Tesis doctoral, Universidad de Valladolid, Valladolid, 2004, pp. 91 y ss.
F. Calderón, “El bosque rousseauniano: belleza y dignidad moral. Jean Jacques Rousseau y la dimensión inter-específica de los problemas ambientales”, Tesis doctoral, Universidad de Valladolid, Valladolid, 2004, p.92.
F. Calderón, “El bosque rousseauniano: belleza y dignidad moral. Jean Jacques Rousseau y la dimensión inter-específica de los problemas ambientales”, Tesis doctoral, Universidad de Valladolid, Valladolid, 2004, p.93.
F. Calderón, “El bosque rousseauniano: belleza y dignidad moral. Jean Jacques Rousseau y la dimensión inter-específica de los problemas ambientales”, Tesis doctoral, Universidad de Valladolid, Valladolid, 2004, p.16.
C. Marx y F. Engels, Obras Escogidas (en tres tomos), tomo II. Moscú: Editorial Progreso, 1974, p. 104.
C. Marx y F. Engels, Obras Escogidas (en tres tomos), tomo II. Moscú: Editorial Progreso, 1974, p. 104.
C. Marx y F. Engels, Obras Escogidas (en tres tomos), tomo II. Moscú: Editorial Progreso, 1974, p. 105.
C. Marx y F. Engels, Obras Escogidas (en tres tomos), tomo II. Moscú: Editorial Progreso, 1974, p. 114.
