Inclusión educativa y políticas inclusivas en la carrera de Psicología de la Universidad Nacional de Córdoba
DOI:
https://doi.org/10.24215/18518893e053Palabras clave:
orientación, discapacidad, políticas inclusivas, accesibilidadResumen
En este escrito se comparten avances del proyecto “Itinerarios vitales y acceso a la Educación Superior en estudiantes con discapacidad de la Facultad de Psicología, de la Universidad Nacional de Córdoba”, avalado por SECYT-UNC. Se reflexiona acerca del proceso de inclusión educativa y accesibilidad de las carreras de Psicología en el ciclo lectivo 2020-2021, analizando específicamente una sección de la dimensión B “Elaborar políticas inclusivas”. El estudio es de tipo mixto, descriptivo, exploratorio, transversal y se aplicó como instrumento el Índice de Inclusión adaptado al ámbito de la educación superior, que permite evaluar culturas, políticas y prácticas inclusivas de la institución (en Salceda Mesa e Ibáñez García, 2015), previa solicitud del consentimiento informado a cada participante (N=59, el 65,6 % estudiantes; media de edad 29,42; género: femenino 88,1 %, no binario 1,7 %, masculino 10,2 %; el 15,3 % declara su discapacidad). Debido a que no existe una puntuación normalizada de la escala, la puntuación se dividió en tres rangos: bajo, medio y alto. La percepción de las políticas de inclusión obedece a puntuaciones medias en su gran mayoría, lo que podría indicar la existencia de estrategias reguladoras y de direccionamiento de las prácticas de inclusión en la institución.
Descargas
Citas
Abberley, P. (1998). Trabajo, utopía e insuficiencia. En L. Barton (Comp.), Discapacidad y sociedad (pp.77-96). Morata.
Ainscow, M. (2003). Desarrollo de sistemas educativos inclusivos [ponencia]. San Sebastián, España.
Blanco, R. (2007). La equidad y la inclusión social: uno de los desafíos de la educación y la escuela hoy. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 4(3), 1-15.
Booth, T. y Ainscow, M. (2002). Index for inclusion: Developing learning participation in school. Centre for Studies on Inclusive Education (CSIE).
Booth, T. y Ainscow, M. (2011/2015). Guía para la educación inclusiva. Desarrollando el aprendizaje y la participación en los centros escolares (3ª ed. adaptada, G. Echeita, Y. Muñoz, C. Simón y M. Sandoval, Trads.). Fuhem y Organización de Estados Iberoamericanos.
Carro-Olvera, A., Lima-Gutiérrez, J. A., Hernández Hernández, F. y León-González, A. (2014). Educar sin excluir. Una experiencia de educación inclusiva en el estado de Tlaxcala, México. Revista Nacional e Internacional de Educación Inclusiva, 7(1), 140-162.
Casal, V. y Loufedo, S. (2011). Trayectorias escolares (Documento de trabajo nº2). Dirección de Educación Especial, Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires. Recuperado el 22 de junio de 2022 de https://docer.com.ar/doc/818xs1c
Corrales Huenul, A., Soto Hernández, V. y Villafañe Hormazabal, G. (2016). Barreras de aprendizaje para estudiantes con discapacidad en una universidad chilena. Demandas estudiantiles-desafíos institucionales. Actualidades Investigativas en Educación”, 16(3).
Echeita Sarrionandia, G. y Duk Homad, C. (2008). Inclusión educativa. Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 6(2), 1-8.
Katz, S. L. y Larroca, D. (2012). Políticas públicas y derechos en discapacidad: lógicas y problemáticas. Comisión Universitaria sobre Discapacidad, UNLP, Argentina. En M. E. Almeida y M. A. Angelino, (Comps.), Debates y perspectivas en torno a la discapacidad en América Latina (pp. 116-127). Universidad Nacional de Entre Ríos, Facultad de Trabajo Social.
Ley 25573 de 2002. Modificación de la Ley Nro. 24.521. 11 de abril de 2002 (Argentina).
Ley 26657 de 2010. Derecho a la Protección de la Salud Mental. 2 de diciembre de 2010 (Argentina).
Ley 27044 de 2014. Otórgase Jerarquía Constitucional a la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. 11 de diciembre de 2014 (Argentina).
Ley Nacional 26378 de 2008. Apruébase la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y su protocolo facultativo aprobados mediante resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas del 13 de diciembre de 2006. 6 de junio de 2008 (Argentina).
Palacios, A. (2008). El modelo social de discapacidad: orígenes, caracterización y plasmación en la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. CINCA.
Rascovan, S. (2013a). Orientación vocacional, las tensiones vigentes. Revista Mexicana de Orientación Educativa, 10(25), 47-54. https://acortar.link/t4NfGd
Rascovan, S. (2013b). Los caminos de la vida en D. Korinfeld, D. Levy y S. Rascovan (Coords.). Entre adolescentes y adultos en la escuela: puntuaciones de época. (pp. 241-267). Paidós.
Resolución 61/106 de 2006 [Asamblea General de las Naciones Unidas]. Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. 13 de diciembre de 2006. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N07/295/68/PDF/N0729568.pdf?OpenElement
Salceda Mesa, M. e Ibáñez García, A. (2015). Adaptación del Index for Inclusion al ámbito de la educación superior: estudio preliminar. Intangible Capital, 11(3), 508-545. http://hdl.handle.net/2117/80426
Terigi, F. (28-30 de mayo de 2007). Los desafíos que plantean las trayectorias escolares [presentación]. III Foro Latinoamericano de Educación. Jóvenes y Docentes. La Escuela Secundaria en el Mundo de hoy, Buenos Aires, Argentina.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Carmen Clark, Vanina Zurita, Morena González Rivero, Flavia Villegas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
