Emprendedores en el cosmos: una aproximación al orden institucional cambiante de la astropolítica

Autores/as

  • Lucio Marinsalda Pastor Universidad Nacional de Cuyo, Argentina

DOI:

https://doi.org/10.24215/23142766e209

Palabras clave:

espacio ultraterrestre, NewSpace, astropolítica, espacio exterior, comportamiento estratégico

Resumen

El presente trabajo supone una propuesta de abordaje de dinámicas emergentes del espacio ultraterrestre. La infraestructura desplegada allí, las promesas de colonización y un renovado interés por misiones interplanetarias señalan su creciente importancia como territorio. Mientras, iniciativas regulatorias al respecto sugieren que esta “última frontera” atraviesa un proceso de corrimiento y cercamiento o privatización. El texto se dividirá en tres partes centrales: una aproximación funcional-estructural, una intencional-estratégica y un apartado abocado al NewSpace, con reflexiones finales sopesando las potencialidades explicativas de estas perspectivas. Se busca caracterizar lo estructuralmente posible-necesario y las modalidades de acción adoptadas por parte de actores que buscan la captura de la renta que promete la incorporación de este nuevo territorio a un sistema-mundo en expansión.

Biografía del autor/a

  • Lucio Marinsalda Pastor, Universidad Nacional de Cuyo, Argentina

    Licenciado en Ciencia Política y Administración Pública (Universidad Nacional de Cuyo). Director del Centro de Estudios en Relaciones Internacionales y Medio Ambiente (CERIMA) de la Universidad Nacional de Cuyo. Becario Doctoral CONICET. Doctorando en Ciencia Política en la Universidad Nacional de Rosario.

Referencias

Acuña, C. H. y Chudnovsky, M. (2013). Cómo entender a las instituciones y su relación con la política: lo bueno, lo malo y lo feo de las instituciones y los institucionalismos. En C. H. Acuña (Comp.), ¿Cuánto importan las instituciones? Gobierno, Estado y actores en la política argentina (pp. 19-67). Siglo XXI Editores.

Acuña, C. H. (1994). El análisis de la burguesía como actor político. Realidad Económica, 128, 45-77.

American Space Commerce Free Enterprise Act of 2019. (s.f.). Congreso de los Estados Unidos. Recuperado el 1 de diciembre de 2023 de https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/3610

Baña, M. y Galliano, A. (2021). La muerte es un lujo innecesario: del cosmismo ruso al transhumanismo universal. En B. Groys (Comp.), Cosmismo ruso: tecnologías de la inmortalidad antes y después de la Revolución de octubre (pp. 27-50). Caja Negra.

Barbrook, R. y Cameron, A. (1996). The Californian ideology. Science As Culture, 6(1), 44-72. https://doi.org/10.1080/09505439609526455

Deudney, D. (2020). Dark skies: Space expansionism, planetary geopolitics, and the ends of humanity. Oxford University Press.

Dunn, M. (25 de mayo de 2012). Dragon arrives at space station in historic 1st. The San Diego Union Tribune. https://www.sandiegouniontribune.com/sdut-dragon- arrives-at-space-station-in-historic-1st-2012may25-story.html

Durand, C. (2021). Tecnofeudalismo: crítica de la economía digital. Ediciones La Cebra.

Elster, J. (1982). Marxism, functionalism, and game theory. The case for methodological individualism. Theory and Society, (11), 453-482.

Foust, J. (2021). Review: America’s new destiny in Space. The Space Review.

González Allonca, J. C. (2023). La Argentina en el contexto de la nueva era espacial. Relaciones Internacionales, 32(64).

Harvey, D. (2005). El “nuevo” imperialismo: acumulación por desposesión. CLACSO.

Harvey, D. (2007). Breve Historia del Neoliberalismo. Akal.

Henley, J. (28 de diciembre de 2021). China berates US after ‘close encounters’ with Elon Musk satellites. The Guardian. https://www.theguardian.com/science/2021/dec/28/china-complains-to-un- after-space-station-is-forced-to-move-to-avoid-starlink-satellites

International Space Station Transition Report pursuant to Section 303(c)(2) of the NASA Transition Authorization Act of 2017. (2022). NASA. https://www.nasa.gov/past-reports-and-transcripts/#2017

Jamschon Mac Garry, L. (2023). La diplomacia espacial como forma de diplomacia científico- tecnológica: respuestas multidisciplinarias a desafíos globales. Relaciones Internacionales, 32(64), 161. https://doi.org/10.24215/23142766e161

Jin, H. (26 de febrero de 2022). Musk says Starlink active in Ukraine as Russian invasion disrupts internet. Reuters. https://www.reuters.com/technology/musk-says- starlink-active-ukraine-russian-invasion-disrupts-internet-2022-02-27/

Kaul, R. (2024). Outer space: is it a global common? Frontiers in Space Technologies, 5. https://doi.org/10.3389/frspt.2024.1411610

Nie, M. (2020). Space privatization in China's National Strategy of military-civilian integration: An appraisal of critical legal challenges. Space Policy, 52. https://doi.org/10.1016/j.spacepol.2020.101372

North, D. (1998). Una teoría de la política basada en el enfoque de los costos de transacción. En S. Saiegh, S. y M. Tommasi (Comps.), La Nueva Economía Política. Racionalidad e instituciones (pp. 97-112). EUDEBA.

Obama, B. (2010). Remarks by the president on space exploration in the 21st century. Obama White House. https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/remarks-president-space-exploration-21st-century

O’Callaghan, J. (2 de septiembre de 2019). SpaceX declined to move a Starlink satellite at risk of collision with a European satellite. Forbes. https://www.forbes.com/sites/jonathanocallaghan/2019/09/02/spacex- refused-to-move-a-starlink-satellite-at-risk-of-collision-with-a-european- satellite/?sh=2d182ae1f626

Olson, M. (1998). La lógica de la acción colectiva. En S. Saiegh y M. Tommasi (Comps.), La Nueva Economía Política. Racionalidad e instituciones (pp. 37-62). EUDEBA.

Organización de las Naciones Unidas. (1966). Tratado sobre los principios que deben regir las actividades de los Estados en la exploración y utilización del espacio ultraterrestre, incluso la Luna y otros cuerpos celestes. United Nations Office for Outer Space Affairs. https://www.unoosa.org/oosa/en/ourwork/spacelaw/treaties/outerspacetreaty.

Przeworski, A. (1987). Marxismo y elección racional. Revista Latinoamericana de Política Comparada, 2, 123-153. http://hdl.handle.net/10469/14128

Rubenstein, M. (2022). Astrotopia: The dangerous religion of the corporate space race. University of Chicago Press.

Shammas, V. L. y Holen, T. B. (2019). One giant leap for capitalistkind: private enterprise in outer space. Palgrave Communications, 5(1). https://doi.org/10.1057/s41599- 019-0218-9

Sheetz, M. (5 de octubre de 2017). SpaceX president slams space regulations: ‘It requires heroics’ to make minor changes. CNBC. https://www.cnbc.com/2017/10/05/spacex-president-gwynne-shotwell- slams-space-regulations.html

Sheetz, M. (27 de abril de 2021). FCC approves SpaceX change to its Starlink network, a win despite objections from Amazon and others. CNBC. https://www.cnbc.com/2021/04/27/fcc-approves-spacex-starlink- modification-despite-objections.html

Shepardson, D. (30 de julio de 2021). U.S. watchdog rejects Blue Origin protest over NASA lunar contract. Reuters. https://www.reuters.com/business/aerospace- defense/us-agency-denies-blue-origin-protest-over-nasa-lunar-lander- contract-2021-07-30/

Supolkina, N., Yusupova, A., Shved, D., Gushin, V., Savinkina, A., Lebedeva, S. A., Chekalina, A. y Kuznetsova, P. (2021). External communication of autonomous crews under simulation of interplanetary missions. Frontiers in Physiology, 12. https://doi.org/10.3389/fphys.2021.751170

Union of Concerned Scientists. (2005). UCS Satellite Database. [Conjunto de datos]. Versión del 1 de diciembre de 2023. https://www.ucsusa.org/resources/satellite-database

U.S. Commercial Space Launch Competitiveness Act (2015). (s.f.). Congreso de los Estados Unidos. Recuperado el 1 de diciembre de 2023 de https://www.congress.gov/bill/114th-congress/house-bill/2262/text

Valentine, D. (2012). Exit strategy: Profit, cosmology, and the future of humans in space. Anthropological Quarterly, 85(4), 1045–1067. http://www.jstor.org/stable/41857289

Vice President Pence selects Heritage expert for National Space Council’s Users Advisory Group. (23 de febrero de 2018). Heritage. https://www.heritage.org/space-policy/impact/vice-president-pence-selects-heritage-expert-national-space-councils-users

Utrata, A. (2023). Engineering territory: Space and colonies in Silicon Valley. American Political Science Review, 118(3), 1097-1109. https://doi.org/10.1017/S0003055423001156

Wallerstein, I. (2005). Análisis de sistemas-mundo: una introducción. Siglo XXI Editores.

Weinzierl, M. (2018). Space, the final economic frontier. Journal of Economic Perspectives, 32(2), 173-92. https://doi.org/10.1257/jep.32.2.173

Yaden D. B., Slack, K. J., Eichstaedt, J. C., Zhao, Y., Vaillant, G. E. y Newberg, A. B. (2016). The overview effect: Awe and self-transcendent experience in space flight. Psychology of Consciousness: Theory, Research, and Practice, 3(1), 1–11. http://dx.doi.org/10.1037/cns0000086

Zurbriggen, C. (2003). Las redes de políticas públicas. Una revisión teórica. Colección de Documentos, 105.

Zurbriggen, C. (2006). El institucionalismo centrado en los actores. Una perspectiva analítica en el estudio de las políticas públicas. Revista de Ciencia Política, 26(1), 67–83. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-090X2006000100004

Zurbriggen, C. (2011). La utilidad del análisis de redes de políticas públicas. Argumentos: Estudios Críticos de la Sociedad, 24(66), 181-209.

Descargas

Publicado

2025-09-15

Número

Sección

Estudios

Cómo citar

Marinsalda Pastor, L. (2025). Emprendedores en el cosmos: una aproximación al orden institucional cambiante de la astropolítica. Relaciones Internacionales, e209. https://doi.org/10.24215/23142766e209