Atores e estruturas em Argentina e Chile para uma avaliação das mudanças de política externa após transições ideológicas

Italo Beltrão Sposito

doi:10.24215/23142766e223

Autores/as

Italo Beltrão Sposito Universidade Federal do Tocantins, Brasil https://orcid.org/0000-0002-2764-5744

DOI:

https://doi.org/10.24215/23142766e223

Palabras clave:

política exterior, cambio presidencial, América Latina, presidencialismo, concentración decisoria, ideología política, análisis comparado

Resumen

Este artículo analiza comparativamente cómo variables domésticas influyen en los cambios de política exterior en Argentina y Chile tras sucesiones presidenciales con cambios ideológicos (Kirchner-Macri, 2015; Bachelet-Piñera, 2010). Utilizando el método comparado de casos más semejantes, se argumenta que la concentración decisoria presidencial, la autonomía de las burocracias especializadas y la estructura del sistema político determinan la estabilidad de la política exterior tras un cambio ideológico en la presidencia. Se concluye que el presidencialismo fuerte argentino generó mayores cambios en su política externa respecto al presidencialismo institucionalizado chileno, contribuyendo al debate sobre las condiciones domésticas e institucionales que afectan la estabilidad y continuidad de las políticas exteriores latinoamericanas.

Biografía del autor/a

Italo Beltrão Sposito, Universidade Federal do Tocantins, Brasil

Doutor pelo Instituto de Relações Internacionais da Universidade de São Paulo (IRI-USP), Professor Associado na Universidade Federal do Tocantins (UFT) e Professor Permanente no Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais da Universidade Federal de Santa Catarina (PPGRI/UFSC). Vice coordenador da área temática de Análise de Política Externa da Associação Brasileira de Relações Internacionais (ABRI).

Referencias

Actis, E., Lorenzini, M. E. y Zelicovich, J. (2016). Modelo de desarrollo y estrategia de inserción: claves para la interpretación de su relación. En A. Busso (Ed.), Modelos de desarrollo e inserción internacional: aportes para el análisis de la política exterior argentina desde la redemocratización 1983-2011 (1ª ed. pp. 15-30). Editorial de la Universidad Nacional de Rosario.

Amorim Neto, O. y Malamud, A. (2015). What determines foreign policy in Latin America? Systemic versus domestic factors in Argentina, Brazil, and Mexico, 1946-2008. Latin American Politics and Society, 57(4), 1-27. https://doi.org/10.1111/j.1548-2456.2015.00286.x

Amorim Neto, O. y Malamud, A. (2019). The policy-making capacity of foreign ministries in presidential regimes: A study of Argentina, Brazil, and Mexico, 1946–2015. Latin American Research Review, 54(4), 812-834. https://doi.org/10.25222/larr.273

Aranda, G. A. y Riquelme, J. R. (2011). Los actores de la política exterior: el caso del Congreso Nacional de Chile. Polis, Revista de la Universidad Bolivariana, 10(28), 359-392.

Aranda, G. B. y Ovanda, C. S. (2014). Estrategias de autonomía e integración convergiendo en una relación bilateral: el caso Argentina y Chile. En J. Briceño Ruiz y A. Simonoff (Eds.), Integración y cooperación regional en América Latina Una relectura a partir de la teoría de la autonomía (pp. 243-268). Editorial Biblos.

Aranda, G. B. y Riquelme, J. R. (2011). La política exterior de Chile desde 1990. Inserción internacional y prioridad regional. Cuadernos sobre Relaciones Internacionales, Regionalismo y Desarrollo, 6(11), 11-41.

Baldacchino, G. y Wivel, A. (2020). Small states: Concepts and theories. En G. Baldacchino y A. Wivel (Eds.), Handbook on the politics of small states (pp. 2-19). Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781788112932.00007

Beasley-Murray, J., Cameron, M. A. y Hershberg, E. (2009). Latin America’s left turns: An introduction. Third World Quarterly, 30(2), 319-330. https://doi.org/10.1080/01436590902770322

Below, A. (2017). Latin American foreign policy. (Vol. 1). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190846626.013.253

Briceño Ruiz, J. (2013). Ejes y modelos en la etapa actual de la integración económica regional en América Latina. Estudios Internacionales, 45(175), 9–39. https://doi.org/10.5354/0719-3769.2013.27352

Briceño Ruiz, J. y Morales, I. (Eds.). (2017). Post-hegemonic regionalism in the Americas: Toward a Pacific-Atlantic divide? Routledge, Taylor & Francis Group.

Briones, S. y Dockendorff, A. (2015). Continuidad y cambio en la política exterior chilena en el gobierno de Sebastián Piñera (2010-2014). Estudios Internacionales, 180, 115-138.

Busso, A. (2014). Los vaivenes de la política exterior argentina re-democratizada (1983-2013). Reflexiones sobre el impacto de los condicionantes internos. Estudios Internacionales, 177, 9-33.

Cannon, B., y Hume, M. (2012). Central America, civil society and the ‘pink tide’: Democratization or de-democratization? Democratization, 19(6), 1039-1064. https://doi.org/10.1080/13510347.2011.619775

Carmody, P. (2016). Argentina en tiempos de cambio: Doce meses de política exterior del tándem Macri-Malcorra (diciembre 2015- diciembre 2016). Pensamiento Proprio, 44(21), 351-390.

Cervo, A. L. (2014). Estado logístico: La inserción internacional sistémica de Brasil en el siglo XXI. En J. Briceño Ruiz y A. Simonoff (Eds.), Integración y cooperación regional en América Latina: Una relectura a partir de la teoría de la autonomía (pp. 163-188). Editorial Biblos.

Collier, D. y Mahoney, J. (1996). Insights and pitfalls: Selection bias in qualitative research. World politics, 49(01), 56-91. https://doi.org/10.1353/wp.1996.0023

Danese, S. F. (2017). Diplomacia presidencial: História e crítica. (2.a ed.). Fundação Alexandre de Gusmão.

Di Mauro, J. A. (2019). Gobernar en minoría: el karma de la gestión Cambiemos. (1ª ed.). Corregidor.

Dominguez, C. Á. (2020). Desarrollo hacia afuera-adentro. En E. Devés Valdés, S. T. Álvarez y C. F. Domínguez Ávila (Eds.), Problemáticas internacionales y mundiales desde el pensamiento latinoamericano: teorías, escuelas, conceptos, doctrinas, figuras (pp. 95-96). Ariadna Ediciones.

Escudé, C. (1997). Foreign policy theory in Menem’s Argentina. University Press of Florida.

Farnham, B. (2004). Impact of the political context on foreign policy decision-making. Political Psychology, 25(3), 441-463.

Fermandois, J. (2011). Pragmatism, ideology, and tradition in Chilean foreign policy since 1990. En G. L. Gardini y P. Lambert (Eds.), Latin American foreign policies between ideology and pragmatism (1ª ed., pp. 13-34). Palgrave Macmillan.

Flores, F. P. y Jatobá, D. (2016). Domestic reactions to China’s presence in three Latin American countries: Brazil, Nicaragua and Venezuela. Journal of China and International Relations, Special Issue 2016, 128-150. https://doi.org/10.5278/ojs.jcir.v4i2.1592

Frenkel, A. y Azzi, D. (2018). Cambio y ajuste: La política exterior de Argentina y Brasil en un mundo en transición (2015-2017). Colombia Internacional, (96), 177-207. https://doi.org/10.7440/colombiaint96.2018.07

Funk, R. L. (2009). Chile: segundo tiempo. Revista de Ciencia Política (Santiago), 29(2). https://doi.org/10.4067/S0718-090X2009000200004

Gardini, G. L. (2011). Latin American foreign policies between ideology and pragmatism: A Framework for analysis. En G. L. Gardini y P. Lambert (Eds.), Latin American foreign policies: Between ideology and pragmatism (1ª ed., pp. 35-52). Palgrave Macmillan.

George, A. L. y Bennett, A. (2005). Case studies and theory development in the social sciences. The MIT Press.

Gustavsson, J. (1999). How should we study foreign policy Change? Cooperation and Conflict, 34(1), 73-95. https://doi.org/10.1177/00108369921961780

Hekimian, L. P. (2016). Estructura y actualidad de la política exterior argentina. Revista Iberoamericana, 4, 33-53.

Hermann, C. F. (1981). Judgments of country specialists about foreign policy formation: The operation of internal decision processes. Expert-generated Data. Routledge.

Hermann, C. F. (1990). Changing course: When governments choose to redirect foreign policy. International Studies Quarterly, 34(1), 3. https://doi.org/10.2307/2600403

Hermann, M. G., Preston, T., Korany, B. y Shaw, T. M. (2001). Who leads matters: The effects of powerful individuals. International Studies Review, 3(2), 83-131. https://doi.org/10.1111/1521-9488.00235

Hey, J. A. K. (1997). Three building blocks of a theory of Latin American foreign policy. Third World Quarterly, 18(4), 631-657. https://doi.org/10.1080/01436599714687

Hey, J. A. K. (1998). Is there a Latin American foreign policy? Mershon International Studies Review, 42(1), 106-116. https://doi.org/10.2307/254446

Hill, C. (2003). The changing politics of foreign policy. Palgrave MacMillan.

Jones, M. P. (2016). Presidentialism and legislatures. En P. R. Kingstone y D. J. Yashar (Eds.), Routledge handbook of Latin American politics (pp. 21-32). Routledge.

Kato, M. M. S. (2015). O legislativo e a política exerna do Chile (2006-2014) [Tesis de grado no publicada]. Universidade Federal da Paraíba.

Larrabure, M. (2019). Post-capitalist Development in Latin America’s left turn: Beyond peronism and the magical state. New Political Economy, 24(5), 587-604. https://doi.org/10.1080/13563467.2018.1472564

Lopes, D. B., Faria, C. A. P. de y Santos, M. (2016). Foreign policy analysis in Latin American democracies: The case for a research protocol. Revista Brasileira de Política Internacional, 59(1), e006. https://doi.org/10.1590/0034-7329201600106

Mainwaring, S. y Scully, T. (1995). Introduction: Party systems in Latin America. En S. Mainwaring y T. Scully (Eds.), Building democratic institutions: Party systems in Latin America (pp. 1-34). Stanford University Press.

Malamud, A. (2011). Argentina foreign policy under the Kirchners: Ideological, pragmatic, or simply peronist. En G. L. Gardini y P. Lambert (Eds.), Latin American foreign policies between ideology and pragmatism (pp. 87-102). Palgrave Macmillan.

Malamud, A. (2015). Presidentialist decision making in Latin American foreign policy: Examples from regional integration processes. En J. I. Domínguez y A. Covarrubias Velasco (Eds.), Routledge handbook of Latin America in the world (pp. 112-123). Routledge, Taylor y Francis Group.

Margheritis, A. (2010). Argentina’s foreign policy: Domestic politics and democracy promotion in the Americas. First Forum Press.

Merke, F. y Reynoso, D. (2016). Dimensiones de política exterior en América Latina según juicio de expertos. Estudios Internacionales, 185, 107-131.

Merke, F., Reynoso, D. y Schenoni, L. L. (2020). Foreign policy change in Latin America: Exploring a middle-range concept. Latin American Research Review, 55(3), 413. https://doi.org/10.25222/larr.380

Neack, L., Hey, J. A. K. y Haney, P. J. (1995). Foreign policy analysis: Continuity and change in its second generation. Prentice Hall.

Oyarzún Serrano, L. (2017). Chile en la UNASUR: percepciones de actores clave sobre la organización. Estudios Internacionales, 49(188), 9–36. http://dx.doi.org/10.5354/0719-3769.2017.47918

Piñera, S. (2009). Programa de Gobierno para el Cambio, el Futuro y la Esperanza. Coalición por el Cambio.

Puig, J. C. (1980). Doctrinas internacionales y autonomía latinoamericana. Universidad Simón Bolívar.

Ruckert, A., Macdonald, L. y Proulx, K. R. (2017). Post-neoliberalism in Latin America: A conceptual review. Third World Quarterly, 38(7), 1583-1602. https://doi.org/10.1080/01436597.2016.1259558

Russell, R. y Tokatlian, J. G. (2002). De la autonomía antagónica a la autonomía relacional: Una mirada teórica desde el Cono Sur. Perfiles Latinoamericanos, 21, 159-194.

Sanahuja, J. A. (2008). Del «regionalismo abierto» al «regionalismo post-liberal». Crisis y cambio en la integración regional en América Latina. Coordinadora Regional de Investigaciones Económicas y Sociales (CRIES). https://hdl.handle.net/20.500.14352/53551

Sanahuja, J. A. (2012). El regionalismo post-liberal en América Latina y el Caribe: Nuevos actores, nuevos temas, nuevos desafíos. En A. Serbin, L. Martínez y H. Ramanzini Júnior (Coords.), Regionalismo post-liberal y multilateralismo en Sudamérica: el caso de UNASUR (pp. 19-72). Coordinadora Regional de Investigaciones Económicas y Sociales (CRIES).

Siavelis, P. M. (2001). Chile: las relaciones entre el poder ejecutivo y el poder legislativo después de Pinochet. En J. Lázaro (Comp.), Tipos de presidencialismo y coaliciones en América Latina (pp. 203-249). CLACSO.

Pereira da Silva, F. (2020). Cooperaçao Sul-Sul. En E. Devés Valdés, S. T. Álvarez y C. F. Domínguez Ávila (Eds.), Problemáticas internacionales y mundiales desde el pensamiento latinoamericano: teorías, escuelas, conceptos, doctrinas, figuras (1ª ed., pp. 89-93). Ariadna Ediciones.

Sposito, I. B. (2013). Foreign policy change in Brazil: Comparing Castelo Branco (1964-1967) and Fernando Collor (1990-1992). Brazilian Political Science Review, 7(3), 118-144. https://doi.org/10.1590/S1981-38212013000300005

Sposito, I. B. (2018). Policy windows for foreign policy shifts in Latin American and Caribbean States. Revista de Ciencia Política (Santiago), 38(3), 459-483. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.4067/S0718-090X2018000300459

Sposito, I. B. (2019). Mudança na política externa dos Estados Latino-Americanos e Caribenhos: Uma análise baseada nas votações da Assembleia Geral das Nações Unidas. DADOS - Revista de Ciências Sociais, 62(4), 1-39. https://doi.org/10.1590/001152582019193

Varesi, G. (2016). Tiempos de restauración. Balance y caracterización del gobierno de Macri en sus primeros meses. Realidad Económica, Estado y Sociedad, 302, 6-34.

Welch, D. A. (2005). Painful choices: A theory of foreign policy change. Princeton University Press.

Yopo, B. H. (2011). La política exterior del nuevo gobierno: entre el discurso y un necesario pragmatismo. En J. Ensignia, C. Fuentes y M. de los A. Fernández Ramil (Eds.), Política exterior en el Chile postconcertación: ¿quo vadis? (pp. 85-98). Friedrich-Ebert-Stiftung.

Zapata, S. y Martínez-Hernández, A. A. (2020). La política exterior latinoamericana ante la potencia hegemónica de Estados Unidos y la potencia emergente de China. Colombia Internacional, (104), 63-93. https://doi.org/10.7440/colombiaint104.2020.03