Los fondos marinos como arena de poder global: régimen internacional, asimetrías Norte-Sur y el caso The Metals Company (2021-2025)
DOI:
https://doi.org/10.24215/23142766e220Palabras clave:
sur global, giro neoliberal, ISA, regímenes internacionales, geopolítica crítica, minería submarinaResumen
Este artículo analiza la gobernanza de los fondos marinos internacionales integrando las Relaciones Internacionales, la Ciencia Política y el Derecho Internacional del Mar. Se argumenta que la CONVEMAR y el principio del patrimonio común de la humanidad no son neutrales, sino estructuras de poder históricamente producidas que reflejan y reproducen asimetrías funcionales a los actores hegemónicos, quienes eluden el régimen mediante el derecho doméstico cuando les conviene. Esta dinámica se verifica empíricamente en las acciones de The Metals Company (2021-2025). Metodológicamente, se contrastan los enfoques institucionalistas liberales con teorías de la hegemonía crítica, la dependencia y los enfoques del Tercer Mundo hacia el Derecho Internacional (TWAIL) en la práctica de la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos.
Referencias
Acosta, A. (2013). El Buen Vivir: Sumak Kawsay, una oportunidad para imaginar otros mundos. Icaria Editorial.
Anghie, A. (2005). Imperialism, sovereignty and the making of international law. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511614262
Borgese, E. M. (1998). The oceanic circle: Governing the seas as a global resource. United Nations University Press.
Cardoso, F. H. y Faletto, E. (1969). Dependencia y desarrollo en América Latina: ensayo de interpretación sociológica. Siglo XXI Editores.
Chimni, B. S. (2006). Third world approaches to international law: A manifesto. International Community Law Review, 8(1), 3–27. https://doi.org/10.1163/187197306779173220
Christiansen, B., Denda, A. y Christiansen, S. (2020). Efectos potenciales de la minería en los fondos marinos profundos sobre la biota pelágica y bentopelágica. Marine Policy, 114, https://doi.org/10.1016/j.marpol.2019.02.014
Cox, R. W. (1987). Production, power, and world order: Social forces in the making of history. Columbia University Press.
Dingwall, J. (2021). International law and corporate actors in deep seabed mining. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780192898265.001.0001
Gilpin, R. (1981). War and change in world politics. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511664267
González Napolitano, S. S. (Coord.). (2015). Lecciones de derecho internacional público. Erreius.
Gudynas, E. (2015). Extractivismos: ecología, economía y política de un modo de entender el desarrollo y la naturaleza. CEDIB, CLAES.
Jaeckel, A. (2021). The International Seabed Authority and the precautionary principle: Balancing deep seabed mineral mining and marine environmental protection. Brill. https://doi.org/10.1163/9789004332287
Jiménez de Aréchaga, E. (1980). El derecho internacional contemporáneo. Tecnos.
Keohane, R. O. (1984). After hegemony: Cooperation and discord in the world political economy. Princeton University Press.
Kindleberger, C. P. (1973). The world in depression, 1929–1939. University of California Press.
Kirkman, A. (27 de marzo de 2023). Government-funded deep sea mining research vessel confronted by Indigenous activists. Greenpeace. https://www.greenpeace.org.uk/news/smartex/
Krasner, S. D. (Ed.). (1983). International regimes. Cornell University Press.
Levin, L. A., Mengerink, K., Gjerde, K. M., Rowden, A. A., Van Dover, C. L., Clark, M. R., Ramirez-Llodra, E., Currie, B., Smith, C. R., Sato, K. N., Gallo, N., Sweetman, A. K., Lily, H., Armstrong, C. W. y Brider, J. (2016). Defining “serious harm” to the marine environment in the context of deep-seabed mining. Marine Policy, 74, 245–259. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2016.09.032
Metz, R. (20 de septiembre de 2023). Deep-sea mining could help solve the global critical minerals shortage, but it's a lightning rod for controversy. CNBC. https://www.cnbc.com/2023/09/20/deep-sea-mining-the-race-for-critical-minerals-used-in-clean-energy.html
Prebisch, R. (1950). The economic development of Latin America and its principal problems (E/CN.12/89/Rev.1). Comisión Económica para América Latina.
Rajagopal, B. (2003). International law from below: Development, social movements and Third World resistance. Cambridge University Press.
Reis de Carvalho, L. (30 de abril de 2025). Statement on the US Executive Order: "Unleashing America's Offshore Critical Minerals and Resources". International Seabed Authority. https://isa.org.jm/news/statement-on-the-us-executive-order-unleashing-americas-offshore-critical-minerals-and-resources/
Sand, P. H. (2004). Sovereignty bounded: Public trusteeship for common pool resources? Global Environmental Politics, 4(1), 47–71. https://doi.org/10.1162/152638004773730211
Singh, P. A. (2021). The two-year deadline to complete the International Seabed Authority’s Mining Code: Key outstanding matters that still need to be resolved. Marine Policy, 134. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2021.104804
Sumaila, U. R., Alam, L., Pradhoshini, K., Akter, H. y Segger, M. C. C. (2023). To engage in deep-sea mining or not to engage: what do full net cost analyses tell us? npj Ocean Sustainability, 2(19). https://doi.org/10.1038/s44183-023-00030-w
Surasky, J. L. (2022). “Convemar+40”: regular la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica marina en áreas más allá de la jurisdicción nacional. Revista Electrónica de Derecho Internacional Contemporáneo, 5(5), e038. https://doi.org/10.24215/2618303Xe038
Svampa, M. (2019). Las fronteras del neoextractivismo en América Latina: conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias. CALAS, Bielefeld University Press.
Van Dover, C. L., Ardron, J. A., Escobar-Briones, E., Gianni, M., Gjerde, K. M., Jablonski, D. y Levin, L. A. (2017). Biodiversity loss from deep-sea mining. Nature Geoscience, 10(7), 464–465. https://doi.org/10.1038/ngeo2983
Wallerstein, I. (1974). The modern world-system I: Capitalist agriculture and the origins of the European world-economy in the sixteenth century. Academic Press.
Wolfrum, R. (2010). Common heritage of mankind. En R. Wolfrum (Ed.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law (pp 452-458). Oxford University Press.
Young, O. R. (1989). International cooperation: Building regimes for natural resources and the environment. Cornell University Press.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Franco Joaquín Puillandre
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra. A partir de noviembre del 2020 los artículos se publicarán en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución- NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Previo a esta fecha los artículos se publicaron en la revista bajo una Licencia de reconocimiento de Creative Commons (BY-SA 2.5). - Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
