El poder silencioso del MERCOSUR periférico
Paradiplomacia, redes territoriales y transformación del regionalismo sudamericano
DOI:
https://doi.org/10.24215/23142766e219Palabras clave:
MERCOSUR periférico, paradiplomacia, integración regional, corredores bioceánicos, gobernanza multinivelResumen
El presente artículo propone el concepto de MERCOSUR periférico como una categoría analítica destinada a comprender las asimetrías territoriales internas del proceso de integración sudamericano. Inspirado en la tradición estructuralista latinoamericana y particularmente en la teoría centro–periferia desarrollada por Raúl Prebisch, el trabajo adapta dicha lógica a la escala intrarregional del Mercosur, identificando la existencia de territorios subestatales que, aun formando parte de los Estados miembros o asociados, permanecen al margen de los principales núcleos de acumulación económica, centralidad logística y toma de decisiones políticas del bloque. A partir de este enfoque, el artículo examina el papel de los actores subestatales y la paradiplomacia en la construcción de redes de cooperación regional orientadas a superar estas desigualdades territoriales. Se analizan particularmente las dinámicas de cooperación transfronteriza y las iniciativas institucionales impulsadas por gobiernos provinciales, estados federados, municipios y universidades en regiones interiores del Cono Sur. Como estudio empírico ilustrativo, se aborda el Corredor Bioceánico de Capricornio, proyecto de infraestructura que conecta el centro-oeste brasileño con los puertos del norte chileno atravesando Paraguay y el norte argentino. El análisis permite sostener que el Mercosur Periférico no constituye una debilidad estructural del proceso de integración, sino una plataforma estratégica para diversificar la inserción internacional del bloque en un contexto global caracterizado por la multipolaridad y la reconfiguración de las cadenas globales de valor.
Referencias
Bernal-Meza, R. (2000). Sistema mundial y Mercosur: globalización, regionalismo y políticas exteriores comparadas. Grupo Editor Latinoamericano.
Devés Valdés, E. (2012). El pensamiento latinoamericano en el siglo XX: entre la moderniza-ción y la identidad. (Tomo I). Editorial Biblos.
Dosman, E. J., Rosenthal, G., Iglesias, E. V., Love, J. L., Pollock, D. H., Bradford, C. I., Godoy Arcaya, O., Nun, J., Singer, H., Avramovic, D., Casas González, A., Williamson, J., Helleiner, G. K., y Furtado, C. (2012). El legado de Raúl Prebisch. Banco Interamericano de Desarrollo.
Ferrer, A. (1999). La economía argentina: las etapas de su desarrollo y problemas actuales. Fondo de Cultura Económica.
Koutoudjian, A. (2001). Geopolítica sudamericana. En A. Koutoudjian, E. J. Cárdenas, M. F. Cañás, E. J. Saavedra, M. C. Bartolomé y W. Moore (Eds.), Geopolítica y globalización: Estado-nación, autodeterminación, región y fragmentación (pp. 194–195). Eudeba.
Monteiro, L. (24 de junio de 2025). O corredor rodoviário bioceânico de Capricórnio. Rota Bioceânica News. https://rotabioceanicanews.com.br/o-corredor-rodoviario-bioceanico-de-capricornio/
Perrupato, P. (19 de diciembre de 2024). Rotas de integração sul-americana: avanços e desafios do programa de logística para o comércio regional. Planeta Campo. https://planetacampo.canalrural.com.br/noticias/rotas-de-integracao-sul-americana-avancos-e-desafios-do-programa-de-logistica-para-o-comercio-regional/
Prebisch, R. (2012). El desarrollo económico de la América Latina y algunos de sus principales problemas. CEPAL. (Trabajo original publicado en 1949). https://hdl.handle.net/11362/40010
Safarov, A. (2004). Avances y retrocesos en la integración del corredor bioceánico del norte: la Zona de Integración del Centro Oeste de América del Sur (Zicosur) y el Comité de Frontera NOA–Norte Grande [Ponencia]. II Congreso de Relaciones Internacionales. Universidad Nacional de La Plata. La Plata, Argentina. https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/36969
Safarov, A. (2009). La paradiplomacia del Noroeste argentino: buscando una salida para el desarrollo. En Z. Zeraoui (Coord.), Regionalización y paradiplomacia: la política de las regiones (pp. 183–199). Montiel & Soriano Editores.
Safarov, A. (2018). La paradiplomacia del Noroeste argentino: el caso Zicosur. En R. Martín de la Guardia y G. Pérez Sánchez (Eds.), La integración europea e iberoamericana: actualidad y perspectivas en el siglo XXI (pp. 291–304). Editorial Aranzadi.
Safarov, A. (21 de diciembre de 2021). ¿El Mercosur abre el juego a las regiones de la periferia? Instituto de Relaciones Internacionales. https://www.iri.edu.ar/index.php/2021/12/20/el-mercosur-abre-el-juego-a-las-regiones-de-la-periferia/
Safarov, A. (2021). Análisis crítico de los procesos de integración de América Latina 2009–2019. En R. Martín de la Guardia y G. Pérez Sánchez (Eds.), La integración iberoamericana II: las relaciones de la Unión Europea (UE) y el Mercado Común del Sur (Mercosur) con el Sistema de Integración Centroamericano (SICA) (pp. 533–548). Thomson Reuters Aranzadi.
Safarov, A. (2022). Los entes subnacionales de la periferia del Mercosur y la salida al Pacífico. En G. A. Pérez Sánchez y R. Iglesias Segura (Eds.), La integración iberoamericana (SICA y Mercosur) y europea (UE) ante el caso de la Alianza del Pacífico (AP) (pp. 488–501). Ediciones Universitarias de Valparaíso.
Safarov, A. (22 de diciembre de 2025). Mercosur: la última cumbre del año sigue mostrando grietas. Instituto de Relaciones Internacionales. https://www.iri.edu.ar/index.php/2025/12/22/mercosur-la-ultima-cumbre-del-ano-sigue-mostrando-grietas/
Safarov, A. (10 de julio de 2025). El despertar del Mercosur periférico: referencias que deja la Cumbre de Buenos Aires. Instituto de Relaciones Internacionales. https://www.iri.edu.ar/index.php/2025/07/10/el-despertar-del-mercosur-periferico-referencias-que-deja-la-cumbre-de-buenos-aires/
Safarov, A. (21 de octubre de 2025). De las capitales a las regiones: el ascenso de la paradiplomacia territorial en el Mercosur periférico. Instituto de Relaciones Internacionales. https://www.iri.edu.ar/index.php/2025/10/21/de-las-capitales-a-las-regiones-el-ascenso-de-la-paradiplomacia-territorial-en-el-mercosur-periferico/
Stahringer de Caramuti, O. (2000). Bolivia: puente de integración entre el Mercosur y la CAN. En E. Nogales de Santiváñez y L. O. Pimentel (Eds.), Los procesos de integración en el nuevo milenio: IX Encuentro Internacional de Derecho de América del Sur (pp. 573-617). Universidad Católica Boliviana.
Zeraoui, Z. (2009). Para entender la paradiplomacia. En Z. Zeraoui (Coord.), Regionalización y paradiplomacia: la política internacional de las regiones (pp. 14–15). Montiel & Soriano Editores.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Alejandro Safarov

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra. A partir de noviembre del 2020 los artículos se publicarán en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución- NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Previo a esta fecha los artículos se publicaron en la revista bajo una Licencia de reconocimiento de Creative Commons (BY-SA 2.5). - Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).




















