Reconfiguración de la política exterior en clave populista de derecha radical: los casos de Estados Unidos y Brasil (2017-2023)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24215/23142766e226

Palabras clave:

populismo de derecha radical, política exterior, interés nacional, cooperación internacional, Multilateralismo

Resumen

Este artículo analiza la política exterior del primer gobierno de Donald Trump en Estados Unidos (2017-2021) y Jair Bolsonaro en Brasil (2019-2023), cuyas administraciones impulsaron una reinterpretación soberanista del interés nacional, el alineamiento con otros gobiernos populistas de derecha radical y el uso de la política exterior como herramienta de movilización interna, orientada a concitar el apoyo de sus bases electorales. El análisis de sus decisiones en comercio, securitización de la migración y amenazas de retirada de organismos de cooperación multilateral permite identificar las tensiones entre el discurso rupturista y una práctica de política exterior que debía evitar comprometer el interés nacional que declaraban defender, evidenciando los límites estructurales de este tipo de estrategias en el sistema internacional.

Biografía del autor/a

  • Esteban Vergara Poblete, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile

    Becario ANID, Candidato a Doctor en Estudios Americanos, Universidad de Santiago de Chile. Secretario Ejecutivo del Foro de Altos Estudios Sociales Valparaíso-PUCV y Profesor de la Escuela de Periodismo de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.

Referencias

Akgemci, E. (2022). Authoritarian populism as a response to crisis: The case of Brazil. Uluslararası İlişkiler / International Relations, 19(74), 37–51. https://doi.org/10.33458/uidergisi.1113367

Aranda, G. y Bórquez, A. (2021). Nuevos partidos y liderazgos. Globofóbicos v/s cosmopolitas en la era populista (Brasil, Chile, España). Editorial Universitaria.

Aranda, G. y Riquelme, J. (2021). Carthago delenda est. La impronta de Donald Trump en la política exterior de Estados Unidos. Relaciones Internacionales, 30(60), e131. https://doi.org/10.24215/23142766e131

Araújo, E. (2 de enero de 2019). Discurso do embaixador Ernesto Araújo na cerimônia de posse como ministro das Relações Exteriores, em Brasília [Discurso]. Fundação Alexandre de Gusmão. https://www.gov.br/funag/pt-br/centrais-de-conteudo/politica-externa-brasileira/discurso-do-embaixador-ernesto-araujo-na-cerimonia-de-posse-como-ministro-das-relacoes-exteriores-em-brasilia-02-01-2019

Artaza, M. (2012). Interés nacional y principios de la política exterior. En M. Artaza y C. Ross (Eds.), La política exterior de Chile, 1990–2009: del aislamiento a la integración global (pp. 21–50). RIL Editores.

Barroso, L. R. y Campos Mello, P. P. (18 de marzo de 2021). In defense of the Amazon forest: The role of law and courts. Harvard International Law Journal. https://journals.law.harvard.edu/ilj/2021/03/in-defense-of-the-amazon-forest-the-role-of-law-and-courts/

Bolsonaro, J. [@jairbolsonaro]. (17 de agosto de 2018). Há mais ou menos 2 meses falei em entrevista que já teria tirado o Brasil do conselho da ONU, não... [Publicación en X]. X. https://x.com/jairbolsonaro/status/1030801797064151041

Bolsonaro, J. [@jairbolsonaro]. (9 de enero de 2019). Pacto Migratório. [Publicación en X]. X. https://x.com/jairbolsonaro/status/1082924268361519104

Cadier, D. (2024). Foreign policy as the continuation of domestic politics by other means: Pathways and patterns of populist politicization. Foreign Policy Analysis, 20(1), orad035. https://doi.org/10.1093/fpa/orad035

Casarões, G. y Belém Lopes, D. (2025). Foreign policy and transnational partisanship in Brazil. Política y Sociedad, 62(2), e99351. https://doi.org/10.5209/poso.99351

Chryssogelos, A. (2010). Undermining the West from within: European populists, the US and Russia. European View, 9, 267–277. https://doi.org/10.1007/s12290-010-0135-1

Chryssogelos, A. (2017). Populism in foreign policy. En Oxford research encyclopedia of politics. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228637.013.467

Chryssogelos, A. (2023). Between people power and state power: The ambivalence of populism in international relations. En D. B. Subedi, H. Brasted, K. von Strokirch y A. Scott (Eds.), The Routledge handbook of populism in the Asia Pacific (pp. 49–64). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003160014-6

Dauer, G. R. y Fernandes Rodrigues de Macêdo, M. (2021). A política externa brasileira e a migração venezuelana: a atuação da Organização Internacional para as Migrações (OIM) no Brasil pelo Projeto Oportunidades (2016–2020). Estudios Internacionales, 53(200), 45–78. https://doi.org/10.5354/0719-3769.2021.61147

Dennison, J. y Kustov, A. (2025). Public belief in the “Great Replacement Theory”. International Migration Review, 0(0). https://doi.org/10.1177/01979183251343877

Destradi, S. y Plagemann, J. (2019). Populism and international relations: (Un)predictability, personalisation, and the reinforcement of existing trends in world politics. Review of International Studies, 45(5), 711–730. https://doi.org/10.1017/S0260210519000184

Destradi, S., Cadier, D. y Plagemann, J. (2021). Populism and foreign policy: A research agenda (Introduction). Comparative European Politics, 19, 663–682. https://doi.org/10.1057/s41295-021-00255-4

Destradi, S., Plagemann, J. y Taş, H. (2022). Populism and the politicisation of foreign policy. The British Journal of Politics and International Relations, 24(3), 475–492. https://doi.org/10.1177/13691481221075944

Dugin, A. (2021). Teoría del mundo multipolar. Ediciones Ignacio Carrera Pinto.

Farias, D. B. L., Casarões, G. y Magalhães, D. (2022). Radical right populism and the politics of cruelty: The case of COVID-19 in Brazil under President Bolsonaro. Global Studies Quarterly, 2(2), ksab048. https://doi.org/10.1093/isagsq/ksab048

Farrell, H. y Newman, A. (2019). Weaponized interdependence: How global economic networks shape state coercion. International Security, 44(1), 42–79. https://doi.org/10.1162/isec_a_00351

Frye, R. (2020). Family separation under the Trump administration: Applying an international criminal law framework. The Journal of Criminal Law and Criminology, 110(2), 349–377.

Galbiati, L. A., Poque González, A. B., Moreira dos Santos, N., Hoffmann Palmieri, R. y Ribeiro Rodrigues, E. (2022). Rupturas a partir de la “política de la boiada”: un análisis según los Objetivos del Desarrollo Sostenible. Ambiente y Sociedade, 25, e002125.

Garay, C. (2025). El ordenamiento multipolar y la crisis internacional 2014-2024. Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos.

Goldstein, A. (2019). Bolsonaro. La democracia de Brasil en peligro. Marea Editorial.

Gostin, L. O., Koh, H. H., Williams, M., Hamburg, M. A., Benjamin, G., Foege, W. H., Davidson, P., Bradley, E. H., Barry, M., Koplan, J. P., Roses Periago, M. F., El-Sadr, W., Kurth, A., Vermund, S. H. y Kavanagh, M. M. (2020). US withdrawal from WHO is unlawful and threatens global and US health and security. The Lancet, 396(10247), 293–295. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31527-0

Hallin, D. C., Mihelj, S., Ferracioli, P., Rao, N., Vanevska, K., Stojiljković, A., Klimkiewicz, B., Rothberg, D. y Štětka, V. (2024). Pandemic communication in times of populism: Politicization and the COVID communication process in Brazil, Poland, Serbia and the United States. Social Science & Medicine, 360, 117304. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2024.117304

Keohane, R. y Nye, J. (1987). Power and interdependence revisited. International Organization, 41(4), 725–753. https://doi.org/10.1017/S0020818300027661

Lehoczki, B. (2024). Populist sovereigntism and international cooperation: The case of Brazil and Hungary. Contemporary Politics, 30(2), 177–198. https://doi.org/10.1080/13569775.2023.2267364

Löfflmann, G. (2022). “Enemies of the people”: Donald Trump and the security imaginary of America First. The British Journal of Politics and International Relations, 24(3), 543–560. https://doi.org/10.1177/13691481211048499

Löfflmann, G. (2022). Introduction to special issue: The study of populism in international relations. The British Journal of Politics and International Relations, 24(3), 403–415. https://doi.org/10.1177/13691481221103116

Márquez, A. (2022). Fracaso de UNASUR: tres factores explicativos. Revista de Estudios en Seguridad Internacional, 8(2), 149–168. https://doi.org/10.18847/1.16.9

Mearsheimer, J. J. (2006). China’s unpeaceful rise. Current History, 105(690), 160–162. https://doi.org/10.1525/curh.2006.105.690.160

Mendes, J. S. R. y Menezes, F. B. B. de. (2019). Política migratória no Brasil de Jair Bolsonaro: “Perigo estrangeiro” e retorno à ideologia de segurança nacional. Cadernos do CEAS: Revista Crítica de Humanidades, (247), 302–321. https://doi.org/10.25247/2447-861X.2019.n247.p302-321

Morales Ruvalcaba, D. (2021). La política exterior de Estados Unidos hacia Brasil: cambios y continuidades en la administración Biden. Revista Relaciones Internacionales, 94(1), 141–169. https://doi.org/10.15359/ri.94-1.7

Mudde, C. (2021). La ultraderecha hoy. Paidós.

Mudde, C. y Rovira Kaltwasser, C. (2019). Populismo: una breve introducción. Alianza Editorial.

Norris, P. y Inglehart, R. (2019). Cultural backlash: Trump, Brexit and authoritarian populism. Cambridge University Press.

Nye, J. (2004). Soft power and American foreign policy. Political Science Quarterly, 119(2), 255–270. https://doi.org/10.2307/20202345

Office of Inspector General. (2019). DHS lacked technology needed to successfully account for separated migrant families (Informe n.º OIG-20-06). U.S. Department of Homeland Security. https://www.oig.dhs.gov/reports/2020/dhs-lacked-technology-needed-successfully-account-separated-migrant-families/oig-20-06-nov19

Pacciardi, A., Spandler, K. y Söderbaum, F. (2024). Beyond exit: How populist governments disengage from international institutions. International Affairs, 100(5), 2025–2045. https://doi.org/10.1093/ia/iiae185

Paulino, L. (2020). Las relaciones Brasil-China en el siglo XXI. Relaciones Internacionales, 29(59), 155–180. https://doi.org/10.24215/23142766e111

Piccoli, E. (2026). The Dugin network: Multipolarity, traditionalism, and transnational liaisons in the West. Studies in East European Thought, 78, 335–354. https://doi.org/10.1007/s11212-025-09807-w

Pizarro, C. (2016). Immanuel Wallerstein: globalización de la economía-mundo capitalista. Perspectiva de largo plazo. Fondo de Cultura Económica.

Proksch, J. F. (2025). Bolsonaro and Lula: A comparative study of climate policy in Brazil. The Grimshaw Review of International Affairs, 2(1), 343–357. https://grimshawreview.lse.ac.uk/articles/24

Rodrik, D. (2021). Why does globalization fuel populism? Economics, culture, and the rise of right-wing populism. Annual Review of Economics, 13, 133–170. https://doi.org/10.1146/annurev-economics-070220-032416

Silva do Monte, D. y Carvalho Hernandez, M. de. (2022). Terriblemente cristiana: la política exterior del gobierno Bolsonaro en materia de derechos humanos. Sur: Revista Internacional de Direitos Humanos, 19(32), 65–83. https://sur.conectas.org/es/terriblemente-cristiana

Steinmetz-Jenkins, D. (2018). The European intellectual origins of the Alt-Right. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 38(2), 255–266. https://doi.org/10.26650/SJ.2018.38.2.0025

Tamaki, E. R. y Fuks, M. (2020). Populism in Brazil’s 2018 general elections: An analysis of Bolsonaro’s campaign speeches. Lua Nova, (109), 103–127. https://doi.org/10.1590/0102-103127/109

Trump, D. J. (21 de julio de 2016). Address accepting the presidential nomination at the Republican National Convention in Cleveland, Ohio [Discurso]. The American Presidency Project. https://www.presidency.ucsb.edu/documents/address-accepting-the-presidential-nomination-the-republican-national-convention-cleveland

Trump, D. J. (27 de abril de 2016). Donald J. Trump delivers major foreign policy address [Comunicado de prensa]. The American Presidency Project. https://www.presidency.ucsb.edu/documents/trump-campaign-press-release-donald-j-trump-delivers-major-foreign-policy-address

Trump, D. J. (19 de marzo de 2019). Remarks by President Trump and President Bolsonaro of the Federative Republic of Brazil in joint press conference [Conferencia de prensa]. The White House. https://trumpwhitehouse.archives.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-president-bolsonaro-federative-republic-brazil-joint-press-conference/

Trump, D. J. (29 de mayo de 2020). Remarks on United States actions against China [Discurso]. The American Presidency Project. https://www.presidency.ucsb.edu/documents/remarks-united-states-actions-against-china

Trump, D. J. [@realDonaldTrump]. (7 de julio de 2018). …Europe far more than it does the U.S. By some accounts, the U.S. is paying for 90% of NATO, with… [Publicación en X]. X. https://x.com/realdonaldtrump/status/1016291887957848066

Vadell, J. A. y Giaccaglia, C. (2020). El rol de Brasil en el regionalismo latinoamericano: la apuesta por una inserción internacional solitaria y unilateral. Foro Internacional, 60(3), 1041–1080. https://doi.org/10.24201/fi.v60i3.2770

Villarreal, M. A. y Schwarzenberg, A. B. (2020). U.S.-Brazil trade relations (CRS Insight nº IF10447). Congressional Research Service. https://www.congress.gov/crs-product/IF10447

Wallerstein, I. (2005). La decadencia del imperio: EE. UU. en un mundo caótico. Txalaparta.

Zanotti, L. y Roberts, K. M. (2021). (Aún) la excepción y no la regla: la derecha populista radical en América Latina. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 30(1), 23–48. https://hdl.handle.net/20.500.12008/28132

Descargas

Publicado

2026-11-06

Número

Sección

Estudios

Cómo citar

Vergara Poblete, E. (2026). Reconfiguración de la política exterior en clave populista de derecha radical: los casos de Estados Unidos y Brasil (2017-2023). Relaciones Internacionales, e226. https://doi.org/10.24215/23142766e226