Régimen de solución de controversias inversor-Estados: ¿resistencias del modelo relacional en un marco institucional de las relaciones internacionales?

  • Magdalena Bas Vilizzio Universidad de la República (Uruguay) Universidad de Montevideo (Uruguay)

Resumen

En primer lugar, este artículo describe las características de la solución de controversias inversor-Estado como un régimen internacional, dentro de un espacio mayor: la protección de inversiones extranjeras. En segundo lugar, el trabajo se focaliza en el examen del régimen a la luz del modelo institucional de las relaciones internacionales, e identifica tres instancias de resistencia del modelo relacional: el retiro del CIADI –Bolivia, Ecuador y Venezuela-, el planteo de alternativas a los mecanismos de resolución de disputas actuales –sistema de tribunales de inversiones propuesto por la Unión Europea-, y la recuperación de la competencia de resolver en los tribunales locales aquellos conflictos jurídicos surgidos con inversores extranjeros –Sudáfrica-.

Palabras clave: Solución de controversias inversor-Estado; relaciones internacionales; modelo relacional; modelo institucional, Estados

Descargas

Los datos sobre descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Magdalena Bas Vilizzio, Universidad de la República (Uruguay) Universidad de Montevideo (Uruguay)

Profesora Adjunta de Derecho Internacional Público y Comercio Exterior en la Universidad de la República, Uruguay, Profesora Titular de Derecho del Comercio Internacional en la Universidad de Montevideo, Uruguay. Doctoranda en Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de La Plata, Argentina. Investigadora activa del Sistema Nacional de Investigadores, Uruguay. Miembro del Tribunal Internacional de Arbitraje de la Comisión Administradora del Río de la Plata. E-mail: magdalenabas@gmail.com

Publicado
2018-07-02
Cómo citar
Bas Vilizzio, M. (2018). Régimen de solución de controversias inversor-Estados: ¿resistencias del modelo relacional en un marco institucional de las relaciones internacionales?. Relaciones Internacionales, 27(54), 163-178. https://doi.org/10.24215/23142766e032
Sección
Estudios